Русская линия
Русская линия Станислав Куняев30.10.2009 

Станислав Куняев: «Безудержные критики Сталина работают на его рейтинг»
Известный русский поэт призывает не верить политикам, которые поминают сталинское время исключительно в негативном ключе

Станислав Юрьевич Куняев«Вся эта шумиха вокруг Соловецкого камня поднята из чисто политических и спекулятивных соображений. Я сегодня слушал радио „Свобода“, и там было озвучено такое враньё: за период 1937−38 годов якобы было арестовано около 2 миллионов человек, из которых 621 тысяча была приговорена к смертной казни. Когда Хрущев готовил свой доклад к ХХ съезду партии, на него работали весьма тенденциозные помощники, и именно эти цифры они и обозначили. Но на самом деле, это цифры за период с 1921 по 1953 год, т. е. более чем за 30 лет. Последующие историки немного уточнили эту цифру, но в целом она оставалась примерно постоянной. Таким образом, репрессии за 30 лет, сейчас преподносят как случившееся за два года. Так что наш Президент, призывая нас бороться с историческими фальсификациями, должен бы понимать, что-то, что сегодня говорится о сталинской эпохе, не совсем справедливо», — сказал в интервью «Русской линии» известный русский поэт, главный редактор журнала «Наш современник» Станислав Куняев, выказывая свое отношение ко Дню памяти жертв политических репрессий и видеообращению Президента России Дмитрия Медведева по этому случаю.

Отвечая на вопрос, почему в этот день традиционно ругают за репрессии исключительно Сталина, но забывают о массовых репрессиях, проводившихся большевиками в предшествующий период, С. Куняев сказал: «Потому что „троцкисты“ (употребляю этот термин условно) сумели взять реванш во время ХХ съезда партии, во время революции 1991−93 года, и им ни в коем случае нельзя вспоминать, что их духовные отцы занимались репрессиями в громадных масштабах задолго до 1937 года, начиная с расказачивания. Им об этом вспоминать невыгодно и ненужно, вот они специально и зацикливаются на исторической обстановке 1937−38 года».

«Недавно мы похоронили замечательного русского поэта Виктора Федоровича Бокова. Он в сталинскую эпоху сидел в лагерях, после чего написал цикл стихов, проклинающих Сталина. Однажды, когда ему было уже 90 лет, я попросил у Виктора Федоровича разрешения взять его стихи для готовящей антологии. Он согласился, но попросил добавить ещё два стихотворения, в которых с годами пересмотрел свой взгляд на Сталина. Процитирую одно из них:

И.В.СталинФамилия вождя, пришедшая с Кавказа,
И серая дождевая шинель
Была сильна, отважна, многоглаза,
И не было фамилии сильней.
(…)
Я жил при нем, при нем сидел и строил.
Я признавался: мне не жить в раю.
Прости, мой вождь, что я побеспокоил
Бессмертную фамилию твою!

А в другом стихотворении поэта есть такие строки: „Что случилось со мной не пойму, / От ненависти перешел я к лояльности. / Тянет и тянет меня к нему, / К его кавказской национальности“.

Так что не нужно верить нынешним политическим демагогам, всяческим идеологическим мошенникам, которые поминают сталинское время исключительно в негативном ключе и стараются в угоду Европе поставить знак равенства между гитлеризмом и сталинизмом. Нужно верить нашим великим поэтам Заболоцкому, Бокову, Андрееву, ведь они все сидели в лагерях. Впоследствии в своих стихах, находясь в здравом уме и твердой памяти, несмотря на все свои страдания, они воздали исторически должное сталинской эпохе. И неудивительно, что даже наши подлые шоу со всеми их подтасовками, всё равно показывают, что с каждым годом популярность Сталина растет, несмотря на хулу, которую на него изливают со всех сторон. И безудержные критики Сталина сами работают на его рейтинг, потому что не контролируют свою истерику, произнося всяческие глупости и тем самым компрометируя себя и как людей, и как граждан России, и как политиков», — заключил Станислав Куняев.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=185669

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Наблюдатель.    02.11.2009 07:44
"Утрачено самое ценное качество нации – её высокий дух, её гордость за Родину, её готовность в случае угрозы ценой жизни отстоять Отечество…"

Горькие, но, увы, справедливые слова.
Все Вы правильно написали.
За исключением того, что уже наступили самые последние времена.
Еще не самые… стало быть, еще имеет смысл повоевать с нанесением урона противнику, а не только к смерти мучительной готовиться.
  Мария Савельева    01.11.2009 18:13
Спасибо!
  Александр Григорьевич Раков    01.11.2009 11:17
Мат удалили по моей просьбе; если вы считаете, что мат бывает уместен – значит вы вольно или невольно служите диаволу. Я – делатель, а не доморощенный философ. Брежневский "застой" по сравнению с нынешними временами – золотое время для творчества. Вы только вспомните, какие выдающиеся книги были написаны, какие фильмы поставлены, какие песни пропеты! Один Высоцкий чего стоит. Посмел бы 20-летний Митрофанов хоть слово сказать о герое Власове? Да нет, он не дурак – в кутузке худо. и карьера накрылась бы. А сейчас? "Голубое сало" Сорокина? "Монолог вагины"? Тьфу, произносить эту мерзость противно.
Не спорю, я наивен, но почти никогда не лгу и стараюсь не обманывать самого себя (это сложно). Я приучил себя добиваться цели, если это угодно Богу (духовник не смолчит),да, я делатель и меня часто обманывают.Или я обманываюсь сам. Но обманываюсь искренне и способен на переоценку. Мы судим о том, что нам не по зубам. А поспрошай нас по Евангелию – и мы,за редким исключением, покажем своё постыдное незнание. А вот читать Библию, особенно Новый Завет – первейшая обязанность христианина.
А "Дорогая Редакция" (это что, такая форма лизоблюдства?) и впредь будет удалять мат из ваших сообщений. Александр Раков
  Александр Григорьевич Раков    01.11.2009 10:53
Если, начиная отсчёт с 1991 года, русские не выжали из себя ни объединяющей идеи, ни – что самое главное – вождя, который повёл бы за собой народ, то надеяться больше не на что. Не будьте наивны: русским рассчитывать больше не стоит ни на спасителя царя-батюшки, ни на внезапное появление вождя. Утрачено самое ценное качество нации – её высокий дух, её гордость за Родину, её готовность в случае угрозы ценой жизни отстоять Отечество. Нас заболтали, да и мы принимаем в болтовне весьма активное участие. На этом "активные действия Патриотического большинства" начинаются и заканчиваются. Кому нужна вся эта форумская болтовня? Помогите лучше распространять нашу газету; собирайте подписи против Митрофанова, пишите телеграммы священноначальству – одним словом, действуйте, но не болтайте попусту. Я знаю происходящее не понаслышке: пропали ведущие, остались одни ведомые. И ни за какие коврижки ведомый не согласиться стать во главе газеты, движения, общества: слишком велика ответственность и риск головы лишиться. Поэтому – имитировать свою активность в виртуальном пространстве: видите, какой я смелый, какие мысли бродят в голове; пусть только подхватит кто-нибудь и осуществит. А я буду рожать идеи. Это глубочайшее заблуждение. Большинство из вас не работали на производстве, не точили детали на станке, а я вам доложу, что выточить сложную деталь на токарном станке, к примеру, намного сложнее, чем написать заумную статью в СМИ. К несчастью, и рабочий (класс?) деградировал вместе с обществом: при всей вашей ненависти к Советскому Союзу труд на благо ценился выше денег – и это вы не оспорите. И чувство счастья от этого многие прочувствовали. Я счастлив только в творчестве. ЛУДОМАНИЯ – болезненное пристрастие к компьютеру. Большинство участников уже заболело. Я ещё нет, но имею все шансы тоже заразиться. Слава Богу, что пока есть спасительная работа, которая приносит реальную пользу людям. Вот вырубит Чубайс свет, чем станете заниматься, девицы красные? От руки писать ой как неудобно, а главное – кому и куда? Да, диктатор востребован обществом, так всегда было на Руси, но ныне времена последние, и диктатором станет антихрист. Всё идёт к этому весьма стремительно. А вы всё прожекты строите… При Сталине я был ребёнком, при Хрущёве – школьником, при Брежневе – рабочим-пьяницей, при Горбачёве – участвовал а перестройке, при Ельцине начал выпускать православную газету и писать православные книги, при Путине оказываю, как могу, сопротивление ж…….й власти и приготовляю душу к страшным испытаниям. Раз Господь попускает – так тому и быть. Ведь цель христианина – не победа над злом на земле – она недостижима, – а обретение Царствия Небесного через страдания и стойкость в вере перед земной смертью.Не забывайте об этом. А то, что будут делать с христианами во времена антихриста, вы прекрасно знаете из Священного Писания. Поэтому не теряйте годы на пустое времяпровождение. Александр Раков.
  Lucia    01.11.2009 01:20
Уже с давних пор и теперь и все чаще звучит "Сталина на них нет!" А правильнее было бы сказать "Сталина на НАС нет". Ну нет – и все. Может, попробуем сами себя за руки подержать?
  Ф. Ф. Воронов    01.11.2009 01:08
Цитата:
  Общий баланс за него! Только глупец или очень специфически заинтересованный человек может спорить с этим и толочь свою демшизную водицу в американской ступе. Только человек-герой масштаба Петра Великого или вождя Сталина сможет вывести нас из того ужаса, в каком пребываем. Историю делает герой, если он есть. Видя его дерзновение, к нему присоединяются люди. Окруженные всеохватной ложью, мы все больше ценим Сталина. И правильно делаем.  


Изумляюсь Вам, Владимир Николаевич! Во-первых, чудовищно само понятие "баланс" в данном контексте. На одной чашке все злодеяния, на другой… что? Геополитические достижения, Днепрогэс, Магнитка и Северный Морской Путь? Во-вторых, сами достижения эти были кратковременны, и, как чортовы черепки, уже почти все утрачены. А сколько просчетов, даже если цинично-бухгалтерски считать: от геополитических (повторная отдача русских земель Польше после войны; вгонение закарпатских русин в "украинцы"; поддержка Мао и отказ от русских форпостов в Китае) до поддержки Лысенко. (Спасибо, впрочем, за ликвидацию марризма.) И в третьих: нужно же анализировать. Весь этот "великий сталинский разгон" (выражение из рассказа Солженицына), как и все броские послереволюционные достижения, и состоялись и не удержались, по одной общей причине: это был быстрый "сбор урожая", использование ускоренными темпами накопленного в России дореволюционной. Революция, как всякая революция, облегчила "перемещение" всего и вся, быструю реализацию нового (что при старом режиме заняло бы больше времени; но само новое уже было создано или подготовлено раньше); так же и сталинская диктатура, просто потому что она была диктатурой, позволяла реализовывать какие-то вещи быстро, "большевицкими темпами". Но ресурсы-то исчерпываются! Россия была обескровлена за сталинский период. И новое уже не выросло. Достижения? Да, были! Но вот их цена: истребление почвы, невозможность новых достижений.

Психологически понятно: эх, сейчас Сталина бы на них! Всех повесил-расстрелял бы, кого надо! Я сам люблю говорить друзьям: нужна сейчас диктатура, и начать с того, что на Красной площади поставить большую-большую виселицу и на ней повесить: Чубайса, Воровайса, Березовского, Гусинского, Абрамовича, Рабиновича, и прочих, и прочих, и повесить им на грудь таблички: "Так будет с каждым, кто…" Живо порядок будет! Да, приятно утешаться такими христианскими мыслями (в которых я не очень и раскаиваюсь). Но: если диктатура будет а ля товарищ Сталин, то расстреливать, к сожалению, будут не тех, кого надо, а как раз многих других, кого не надо. (Не Абрамовича-Чубайса, а Флоренского-Вавилова-митрополита Петра; а в лагеря опять пойдут Иваны Денисовичи, т.е., русский народ.) Вы же лучше меня знаете, что с 1930-х годов сколько мыслителей надеялись на "термидор", на то, что придет "вождь….", "который будет проводить Белую Идею" (Ваш однофамилец писал; кстати, не родственники?). И жестоко обманулись.

Да, диктатура нужна. Но не сталинская. На кой чорт, простите, оживлять в сознании этот страшный вонючий труп, и его френч? Нужна РУССКАЯ диктатура, БЕЛАЯ, которую проектировал Ильин, с ХРИСТИАНСКИМ вождем во главе. Где только его нам взять?

(Вообще, я поражаюсь; эта дискуссия о Сталине на самом деле выматывает силы и ниечго не дает. Ведь не рассчитывают же любители генералиссимуса, что он сам встанет из гроба? Тогда к чему разговор?)
  Lucia    01.11.2009 00:58
Зачем Сталину рейтинг?
  Ф. Ф. Воронов    01.11.2009 00:30
Не сердитесь, Александр Григорьевич. Вы на другие темы пишете, бывает, очень хорошо и разумно. Жалко, что у Вас такой наивный "сталинизм"; я понимаю, как в брежневское время шоферы автобусов фото Сталина на ветровое стекло ставили, вот и у Вас, и многих, здесь пишущих, так же.

Мат там как раз был уместен (жаль, Дорогая Редакция удалила: у меня было четко написано, по какому адресу русский народ должен был послать Джугашавили; но, очевидно, и так все знают). Обычно я матерные слова стараюсь не употреблять.
  Ф. Ф. Воронов    01.11.2009 00:23
Владимир Анатольевич, у А.Г. Ракова была, безусловна опечатка --- происхождение которой непонятно. Но опечатка провиденциальная: именно так и было: миллионными жертвами наш народ заплатил за то, чтобы нелюди (коммунистическое правительство) удержались у власти. Не знаю, откуда он взял эту фразу, влезшую посреди подлинного текста сталинского тоста, но вышло впечатляюще.

Я прекрасно знаю истинный текст тоста (он приведен, например, в книге "И.В. Сталин о Великой Отечественной войне Советского Союза", не помню год издания, но примерно 1945-46; она у меня есть, но сейчас не под рукой). Именно к нему --- к главной идее "какой хороший русский народ, нас не прогнал, хотя мог" --- и относится мое замечание о "плевке в морду".
  Ф. Ф. Воронов    01.11.2009 00:15
В русском языке имеются идиомы (стандартные словосочетания). Так "плюнуть" обычно "в морду" (а не "в лик", например). Также: "дать в морду", "набить морду" и т.п. С точки зрения же Сталина, у народа была безусловно "морда", по которой он бил своим кавказским сапогом и плевал туда.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru