Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов16.10.2009 

В нынешних условиях это — гибель России
Почему я против идеи переноса столицы России из Москвы на восток

Анатолий Степанов13 октября в Москве прошел круглый стол, организованный межрегиональным общественным Движением развития. Круглый стол, проходивший в формате мини-конференции состоялся в конференц-зале Российской государственной библиотеки. Его организаторами выступили лидер Движения развития Юрий Крупнов и известная писательница, общественная деятельница Мария Арбатова.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=185451

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    17.10.2009 22:07
Каждый следующий вал идиотизма выше предыдущего. Все равно захлебнемся в смерче идиотизма. То, что пишет батюшка, мне эти интонации знакомы. Когда украинцам вошло в голову, что они сейчас без москалей заживут более богато… да дурни из неметчины и еще откуда им дадут грошей… Я с ними беседовала в начале 90-х. Это необратимо. Главное, они на это и посейчас надеются, хотя большинство все ж живут в России, поскольку грошей еще не дали.
  C. Шараков    17.10.2009 20:55
Аргумент ложный: плохие москивчи не повод переноса столицы. Кто так думает – ничем от "плохих" москвичей не отличается. А что касается позиции о. Вячеслава – в ней ума нет.
  Агапит    17.10.2009 20:29
Не удивлюсь, если правящий режим пойдёт и на это. Да запретит им Господь!
  Екатерина Домбровская    17.10.2009 19:36
Эти планы не просто трагичны, как тут говорят, это контрнаступление, массированное, продуманное: 1 фронт – "война- Власов – Победа", "дружба с нашими "родственниками" немцами, уничтожение "русской линии" нашей истории, – тот же священник,которого здесь упоминали, 2 фронт – восстановление немецких кладбищ: Калининград, Ленинградская область, вот сегодня про Курск по ТВ рассказали,.. Тихая отдача земли, приравнивание палачей и жертв,3 фронт – окончательное разложение молодежи: ЕГЭ, ювенальная юстиция, уничтожение остатков патриотического национального чувства, 4 фронт – расчленение России, перенос столицы, кантоны и т.п. 5 фронт – расчленение и уничтожение духовно-патриотических консервативных церковных сил – подчинение Церкви европейским католическим и протестантским стандартам, "раскольчики"… Кто может, путь дополнит или все это опровергнет.
  Непомнящих Игорь    17.10.2009 17:26
Вот фразы, услышанные в разных городах.
"Москвичи ведут себя в России как американцы во всем мире."
"Скоро у нас будет как в Москве: каждый будет сам по себе, а на другого наплевать"
"Сегодня Москва и московская область – это совсем другое государство" (это слова мосвича).
Так, что трудно назвать москвичей жителями духовного центра России. Москва сегодня – это уже почти Запад, центр неообновленчества.
Так, что мнение протоирея Вячеслава Пушкарева вполне обосновано.
  Lucia    17.10.2009 16:00
А вот батюшки выдвигают вообще идею кантонов. Какие люди странные! Неужели думают, что кто-то им даст попользоваться богатствами! Эти богатства давно посчитаны и если мы будем тупо ссориться, кто ближе к Москве., нас просто счистят с лакомого кусочка как глупую плесень. http://rusk.ru/newsdata.php?idar=185484
  Люмпен    17.10.2009 14:42
"Как будто бы Бразилия – страна аналогичная России!"
Да, это именно так и есть. Очень сходна с Россией по многим параметрам. Недаром наши домохозяйки так рабыню Изауру полюбили. Другое дело, что сходство это абсолютно конвергентно, т.к. никаких общих исторических или духовных корней у нас нет, о чем я аписал на форуме РЛ неоднократно.
Но Бразилия находится совершенно в других исторических и геополитических условиях! Перенос столицы—это альтернатива не только и не столько Рио, сколько Лиссабону и особенно (внимание!) Вашингтону в связи с пресловутой доктриной Монро! Жузелино Кубичек смотрел далеко вперед и намного опережал свое время. Другое дело, что центром Бразилии все равно воспринимается Рио-да-Жанейро впервую очередь, затем Сан-Пауло и Белу -Оризонти, а уж потом политическая столица.
В сходном положении и Казахстан. Астана (на самом деле русский Акмолинск—Целиноград)—альтернатива не столько Алма-Ате (Верный), которая воспринималась лишь как центр национальной окраины России, сколько Москве! Таким образом, состоялось первоначально абсолютно искусственное государственное образование пд названием Казахстан, котороеизначально казалось нежизнеспособным и распад которого на собственно территорию Киргыз-Кайсахов (Чимкентская область и Прибалхашье) и Южную Сибирь, должен произойти в ближайшее время.
Россия находится в диаметрально противоположной геополитической и геоэкономической ситуации! Таким образом, некий центр на Дальнем востоке со столичным статусом—несомненная альтернатива, например, Хабаровску—столице РУССКОГО Дальнего Востока. Короче, Сибирская вольгота процветает.
Это очень опасная тенденция. Последнее время тема перноса столицы усиленно педалируется, в т.ч. подпатриотическим соусом. К чему бы это?
  Люмпен    17.10.2009 14:27
Безусловно перед нами под видом патриотического продвигается некий, далеко н первый, проект отделения от России ее восточных территорий. Ведь если на Дальнем востоке возникнет некий центр состоличным, причем официальным статусом, то разкол России по Енисею ли, по Уральскому ли хребту—вопрос времени, причем не очень отдаленного.

"Таким путем Движение намерено решить проблему "неадекватности нашего сознания", когда центр страны отделен от тех регионов, в которых находятся главные богатства страны и с которыми связаны перспективы её развития в нынешнем столетии".
Таким путем проблема неадекватности сознания не решается,а только усугубляется. ее можно было бы решить путем снижения транспортных тарифов, особеннона ЖД, закрытием китайской границы, созданием реальных механизмов для переселения в Сибирь и Дальний восток, например соотечественников из Ближнего Зарубежья и т.п. Вот только похоже этим никто заниматься не хочет
  Lucia    17.10.2009 13:02
По-моему, о такой степени ясно, для чего нужна еще одна столица. да подальше. что даже странно, почему никто не возмущается. ОНА НУЖНА для дальнейшего дробления Росии. Это надо полагать, ясно всем, поэтому для вброса используются кто попало.
  Наблюдатель.    17.10.2009 12:52
Ваш настрой, конечно, позитивен. Однако, кроме настроя существуют такие факторы, как тактика, стратегия, расклад сил, направление главного удара. и т.д.

Москва уже давно не позади, ее первой как раз и захватили. А одним из первых пленных, пошедшим на сотрудничество с агрессором, оказался глава страны – Горбачев. Чувствуете направление? Нынешняя агресссия идет в обратном направлении. Захват страны и разрушение идет не с приграничных территорий, а с самого центра, сверху…

Обратите внимание на заметку -
Леонид Ивашов: Бжезинский желает видеть вместо России Московское княжество.
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=185436

"…что будет в результате реализации плана Бжезинского, понять не сложно. Это будет что-то типа Московского княжества, которое, может быть, и заживет ХОРОШО, но все остальное должно от России отвалиться."

Но такой план может быть реализоваен только руками и при непосредственной заинтересованности местных россиян, и в первую очередь москвичей. Есть такое понятие: групповой эгоизм – нам хорошо, а до всего остального нам нет никакого дела… Этого явления мы и здесь на форуме имеем возможность вдоволь наблюдать.

Так что тут есть над чем думать и дело не только в том, чтобы не допустить переноса столицы. Это вопрос частный.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика