"Как будто бы Бразилия – страна аналогичная России!"
Да, это именно так и есть. Очень сходна с Россией по многим параметрам. Недаром наши домохозяйки так рабыню Изауру полюбили. Другое дело, что сходство это абсолютно конвергентно, т.к. никаких общих исторических или духовных корней у нас нет, о чем я аписал на форуме РЛ неоднократно.
Но Бразилия находится совершенно в других исторических и геополитических условиях! Перенос столицы -- это альтернатива не только и не столько Рио, сколько Лиссабону и особенно (внимание!) Вашингтону в связи с пресловутой доктриной Монро! Жузелино Кубичек смотрел далеко вперед и намного опережал свое время. Другое дело, что центром Бразилии все равно воспринимается Рио-да-Жанейро впервую очередь, затем Сан-Пауло и Белу -Оризонти, а уж потом политическая столица.
В сходном положении и Казахстан. Астана (на самом деле русский Акмолинск -- Целиноград) -- альтернатива не столько Алма-Ате (Верный), которая воспринималась лишь как центр национальной окраины России, сколько Москве! Таким образом, состоялось первоначально абсолютно искусственное государственное образование пд названием Казахстан, котороеизначально казалось нежизнеспособным и распад которого на собственно территорию Киргыз-Кайсахов (Чимкентская область и Прибалхашье) и Южную Сибирь, должен произойти в ближайшее время.
Россия находится в диаметрально противоположной геополитической и геоэкономической ситуации! Таким образом, некий центр на Дальнем востоке со столичным статусом -- несомненная альтернатива, например, Хабаровску -- столице РУССКОГО Дальнего Востока. Короче, Сибирская вольгота процветает.
Это очень опасная тенденция. Последнее время тема перноса столицы усиленно педалируется, в т.ч. подпатриотическим соусом. К чему бы это?