|
Люмпен 30.09.2009 22:58
|
# |
|
|
| А зять тещу—может? вопрос из той же серии
|
|
|
А.В.Шахматов 30.09.2009 22:38
|
# |
| Пороть нужно не женщин,а мужиков,которые изкурились и спились.Жён и матерей нужно жалеть,что такое наказание выпало на их долю.
|
|
|
Георгий Р 30.09.2009 21:24
|
# |
|
|
///заехать ремнем по тому, кто слабее тебя…///
Можно и так: "Кто ударил, тот и слаб". Не буду развивать тему про слабости. Вы же сами всё понимаете.
/// Да еще гордиться содеянным. ///
Отчего же гордиться? Я так не говорил. – Раскаиваться.
Смиренной женой, к-рая задала вопрос священнику, можно и гордиться. А большинству жен – так и слОва не скажи.
Прошу прощения, сударыни, за провокацию (в медицинском смысле Провокация (provocatio): … Провокация — в медицине — действие, приводящее к болезненному (напр. целиакия ), или аллергическому состоянию.)
|
|
|
Артур 30.09.2009 15:26
|
# |
|
|
| К счастью, женская крамола чаще на пользу мужчинам :-)
|
|
|
Natalie 30.09.2009 15:26
|
# |
|
|
" Возможно, (пользуясь лексикой заметки) по причине женского менталитета."
Ну правильно, мужской менталитет прост: сразу заехать ремнем по тому, кто слабее тебя… Да еще гордиться содеянным.
Тьфу.
|
|
|
Екатерина Домбровская 30.09.2009 14:14
|
# |
Как ужасно, как уродливо все это прошедшее обсуждение! Стыдно читать… А после этого мы говорим о патриотизме, претендуем на какое-то право говорить от имени былой России о ее национальном характере, о ее национальных интересах… Пьяный муж бьет жену… Неврастеник – срывается, и в своем безумии хватается за ремень, чтобы лупить остервенело ЧЕЛОВЕКА более слабого и, в общем-то, беззащитного. На полном серьезе и с шуточками и со скабрезностями – вплоть до упоминания "секса" обсуждают дикую проблему современные ложнодомостроевцы. А вслед за тем прямыми путями многие из них отправляются горячо молиться святым Петру и Февронии, вспоминают с придыханием Великого князя Димитрия и супругу его святую Евдокию (Евфросинию), что-то мурлычат слащавое о русской культуре по радио Радонеж, в то время как ни в одной русской культурной семье – во всяком случае, дворянства или духовенства, да и во множестве истинно благочестивых крестьянских семей, где родители детей называли на «вы», а не то, что на мать и Богом данную супругу с ремнем или кувалдой бросались, представить себе вот такое обсуждение вот таких проблем было невозможно. Это такой же из ряда вон выходящий факт, как и убийство. Конечно, бывали убийства, бывали и пьяные драки и зверство и жестокость, но не скотством в семейной жизни определялся русский быт. Поминая примерно 150-200 имен предков за последние 200-250 лет, я ни одного подобного случая привести не могу. Хотя были, конечно, самодуры. Но разве кто-нибудь мог ТАК все это обсуждать и смаковать, как явила эта дискуссия? Раньше матери (тещи) за измывательства зятьёв над женами, дочерей своих просто забирали. Да и то – до порок там не доходило, а всякие уж несколько более тонкие издевательства присутствовали. Тошно все это читать, что здесь понаписано в обсуждении… Хоть бы к священникам прислушались… Невозможно представить, как это просвещенный и верующий человек способен был на такое?! Вот теперь мне и сентиментализм (как авторский почерк) некоторых здешних авторов открывается в своей подлинной основе. Про Государя пишут…А какова была семья Государя и сам он?!! Только потому, что царская это была семья подобного низкого поведения представить невозможно? Нет, потому, что так была высока культура духа и, уж простите, не плебейское пролеткультовское воспитание за плечами людей стояло, и не лжедомостроевский занос нашего современного лжепатриотизма. А туда же: монархию хотят! Да с ремнем-то дома!!! Так вот откуда этот сентиментализм и «сю-сю» у некоторых православных авторов… Хоть бы уж и не рассказывали о себе, право. Пороть … жену! Да на собаку лишний раз руки не подымешь, а если уж обстоятельства заставят, так каешься пред Господом, потому что собака смотрит на тебя человеческими глазами. А жена, что хуже что ли? Или по ветхозаветному – камнями в нее?
Какой же мы еще являем собой духовный и нравственный пролетариат! Как опустились культурно, и вылезать из низостей не хотим, да еще и великое самомнение имеем, что уже являемся пред миром носителями православной Истины и великой Русской культуры и традиции. Куда там…
|
|
|
Одиноков 30.09.2009 14:13
|
# |
|
|
|
|
|
Артур 30.09.2009 13:58
|
# |
|
|
| Да вот Шахматов-Ушаков никак не может решить: он один человек или два разных. Я подумал, если обсуждаемую экзекуцию он проведет среди себя, он сможет войти в историю после унтер-офицерской вдовы, как первый мужчина высекший сам себя. :-)
|
|
|
Провинциал 30.09.2009 13:22
|
# |
|
|
| Жены скучают в стороне на этом празднике мазохизма. :-(
|
|
|
Леонид Болотин 30.09.2009 12:59
|
# |
|
|
Совершенно согласен с Вами, Валерий! Полагаю, что эти меры из области "секса", а не воспитания – порка жены. Аз, грешный, несколько раз в гневе колотил жену или порол, раза четыре за всю жизнь… ГОСПОДИ помилуй! Но потом понял, что это только провоцирует супругу на новые подобные эксцессы… И Ваша шутка, "если женщина просит", вполне уместна. Но стоит ли нам особенности русского национального семейного "секса" обсуждать столь широковещательно?!
У Батюшки, который "разрешил" порку, просто еще нет достаточного духовного и житейского опыта. Это поправимо с годами. Что же касается наказания детей, по поводу наказания свое первенца я спрашивал много лет назад Иеромонаха Павла (Лысака).
– Не бей рукой…
– Почему?
– У тебя рука в половину его веса, удар по всему телу парнишки приходится. У него же кишки все перевернуться. В крайних случаях можно сынка ремнем постегать… Но без гнева…
– Как это – без гнева, Батюшка?!
– А вот так. Берешь сына за плечи левой и ремень в правую… И со всего размаху стегаешь себя по своей ноге! А потом слегка – сыночка… Потом опять себя с оттяжкой по ноге, потом слегка сыночка… И так до трех раз – Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Тут гнев быстро проходит, и тычувствуешь меру, соразмеряешь силу удара: ребенка не покалечишь. ПОпа, конечно, место мягкое… Но рядом расположены яички, почки, можешь концом ремня повредить их нечаянно и остаться без внуков или с калекой-сыном на руках…
Старшего сынка Димитрия и себя я пару раз так "наказывал"… Потом ГОСПОДЬ надоумливал меня на другие средства воспитания. А с младшими – поздними уже ничего такого не было вовсе. Шлепал их слегка пару раз, да и только. И жену сдерживал. Ближе к старости к своим детям отношение иное, более ответственное. Хороший пример с "Домостроем", там, действительно, такого нет – порки жены, тем более еженедельной. А вот воинствующий антихристианин извращенец Фридрих Ницше советовал подходить к женщине только с бичом.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >>
|
«Если в вашей семье принят такой род воспитания, я не вижу в этом ничего плохого, главное, чтобы наказание было с любовью. Но, конечно, такой род отношений в семье должен быть основан на взаимном согласии», — так ответил на вопрос читательницы сайта «Православная книга России» протоиерей Андрей Ефанов, которая спрашивала у священника, не является ли грехом то, что раз в неделю муж порет ее ремнем.