Могут ли мужья пороть своих жен ремнем?
- Екатерина Домбровская
30.09.2009 14:14
Как ужасно, как уродливо все это прошедшее обсуждение! Стыдно читать... А после этого мы говорим о патриотизме, претендуем на какое-то право говорить от имени былой России о ее национальном характере, о ее национальных интересах… Пьяный муж бьет жену... Неврастеник – срывается, и в своем безумии хватается за ремень, чтобы лупить остервенело ЧЕЛОВЕКА более слабого и, в общем-то, беззащитного. На полном серьезе и с шуточками и со скабрезностями - вплоть до упоминания "секса" обсуждают дикую проблему современные ложнодомостроевцы. А вслед за тем прямыми путями многие из них отправляются горячо молиться святым Петру и Февронии, вспоминают с придыханием Великого князя Димитрия и супругу его святую Евдокию (Евфросинию), что-то мурлычат слащавое о русской культуре по радио Радонеж, в то время как ни в одной русской культурной семье - во всяком случае, дворянства или духовенства, да и во множестве истинно благочестивых крестьянских семей, где родители детей называли на «вы», а не то, что на мать и Богом данную супругу с ремнем или кувалдой бросались, представить себе вот такое обсуждение вот таких проблем было невозможно. Это такой же из ряда вон выходящий факт, как и убийство. Конечно, бывали убийства, бывали и пьяные драки и зверство и жестокость, но не скотством в семейной жизни определялся русский быт. Поминая примерно 150-200 имен предков за последние 200-250 лет, я ни одного подобного случая привести не могу. Хотя были, конечно, самодуры. Но разве кто-нибудь мог ТАК все это обсуждать и смаковать, как явила эта дискуссия? Раньше матери (тещи) за измывательства зятьёв над женами, дочерей своих просто забирали. Да и то - до порок там не доходило, а всякие уж несколько более тонкие издевательства присутствовали. Тошно все это читать, что здесь понаписано в обсуждении... Хоть бы к священникам прислушались... Невозможно представить, как это просвещенный и верующий человек способен был на такое?! Вот теперь мне и сентиментализм (как авторский почерк) некоторых здешних авторов открывается в своей подлинной основе. Про Государя пишут…А какова была семья Государя и сам он?!! Только потому, что царская это была семья подобного низкого поведения представить невозможно? Нет, потому, что так была высока культура духа и, уж простите, не плебейское пролеткультовское воспитание за плечами людей стояло, и не лжедомостроевский занос нашего современного лжепатриотизма. А туда же: монархию хотят! Да с ремнем-то дома!!! Так вот откуда этот сентиментализм и «сю-сю» у некоторых православных авторов... Хоть бы уж и не рассказывали о себе, право. Пороть ... жену! Да на собаку лишний раз руки не подымешь, а если уж обстоятельства заставят, так каешься пред Господом, потому что собака смотрит на тебя человеческими глазами. А жена, что хуже что ли? Или по ветхозаветному – камнями в нее? Какой же мы еще являем собой духовный и нравственный пролетариат! Как опустились культурно, и вылезать из низостей не хотим, да еще и великое самомнение имеем, что уже являемся пред миром носителями православной Истины и великой Русской культуры и традиции. Куда там...
|