Провинциал 13.11.2009 09:57
|
# |
|
"«Лучшее Сталинское наследие замалчивается, потому что оно не нужно и страшно для нынешних бронштейнов, свердловых, якиров, уборевичей, гамарников, тухачевских, абрамовичей, дерипасок, авенов, прохоровых.» (Опять явный антисемитизм)"
– Это хороший и нужный "антисемитизм". Тем более, это не семиты, это наследники хазар. По рожам видно. И вот эти хазары устрили нам (русским) геноцид. Разве Вам не известны фамилии наиболее кровавх палачей русского народа? Чего ж Вы, сударыня, от нас ждете в ответ? Будет ли России империей или нет – Богу известно. Но что жидам у нас не править – это точно.
"Мне такая Россия не нужна, потому что Церкви Православной в ней места не будет. Опять храмы начнут взрывать и верующих преследовать."
При Царе были истинная Империя, когда все коренные народы были в равных условиях, с равными правами. Последующие "имперские" образования были детищем тех же иудеобольшевиков, жидов, ибо бланки-свердловы-троцкие создавали СССР. Сталин действительно им помешал, хоть и сам был в крови, в т.ч. и русской.
Фашизм же никогда не был "обыкнованным". Разве что для жидов. Вся их мораль пропитана ненавистью к "гоям", и Гитлер – их детище. И ныне либералы – те ж фашисты (не в итальянском определении).
Я не сталинист, но оцениваю его период, как и последующие, вполне трезво. У меня есть родные, пострадавшие тогда. Хуже либерастии и глобализма – ничего не найти. И души христианские гибнут в "христианской" Европе в больших количествах, чем при самых кровавых режимах. Но мы – не Европа, хотя и европейцы.
|
|
Артур 13.11.2009 09:53
|
# |
|
Цитата: Пусть псевдоправославные Потрясающе
|
|
А.В.Шахматов 13.11.2009 09:53
|
# |
|
Артурушка,русских эмигрантов не бывает,вот что значит ваше нерусское происхождение. А говоря о русском владении,то я долго смеялся над совковым заявлением.
|
|
Провинциал 13.11.2009 09:43
|
# |
|
Да, действительно непонятно. В компании с Сбочак и Сванидзе, Кохом
Им должно было отказать от этой компании, а свои соображения по фильму дать в виде пресс-конференции. Вспоминаем 1 Пс. Как батюшки дали себя втянуть?
|
|
Провинциал 13.11.2009 09:34
|
# |
Да кто ж может при либерастии "не позволять"? Денег не дадут – это точно. А если на деньги "меценатов", то очень даже можно. Вонь, конечно, пойдет столбом от СМИ.
|
|
Провинциал 13.11.2009 09:30
|
# |
|
|
Артур 13.11.2009 09:10
|
# |
|
Цитата: Читательница и Шахматов просто не совки, поэтому пишут на языке вам непонятном Читательница и Шахматов просто не вполне уверенно владеют русским, как это часто бывает с эмигрантами.
|
|
Агапит 13.11.2009 07:44
|
# |
|
"На форуме и на сайте мне близка позиция Юрия Бондаренко, Андрея Савельева, Агапита, во многом Савина Игоря. И мне эта компания больше нравится, "
Благодарю Вас за поддержку. Хотел бы предложить Вам и тем людям, чьи имена Вы перечислили, прекратить бесплодную дискуссию на этой ветке. Всё уже сказано. По существу поставленных вопросов оппоненты не отвечают. Пусть псевдоправославные общаются промеж собой. И тема быстренько закроется. С уважением.
|
|
Мыкола_сынГеннадевич 13.11.2009 06:23
|
# |
Фильм односторонний и направлен против русской государственности это плохо.Однако идеализация Иоанна Грозного и уж паче сего Сталина еще хуже.Уважаемые спорщики а Вы не пробовали выроботать третию позицию?
|
|
Имперский патриот 13.11.2009 06:06
|
# |
|
Вы против Царя что ли. Дак к чему тогда Вы свою деятельность по возвращению названий традиционных для России пытаетесь вернуть
назвав свое движение "Возвращение"??? Вы чо возвращаете России только топонимику или идею Православного Самодержавия? А про Ивана Грозного почитайте как хвалили его в 1613 году в Уложенной грамоте при изборании царя Михаила Романова. Не передергивайте!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | Следующая >> |