Николай Бурляев: "Трактовка режиссером образа Царя антиисторична"
- Провинциал
13.11.2009 09:57
"«Лучшее Сталинское наследие замалчивается, потому что оно не нужно и страшно для нынешних бронштейнов, свердловых, якиров, уборевичей, гамарников, тухачевских, абрамовичей, дерипасок, авенов, прохоровых.» (Опять явный антисемитизм)"
- Это хороший и нужный "антисемитизм". Тем более, это не семиты, это наследники хазар. По рожам видно. И вот эти хазары устрили нам (русским) геноцид. Разве Вам не известны фамилии наиболее кровавх палачей русского народа? Чего ж Вы, сударыня, от нас ждете в ответ? Будет ли России империей или нет - Богу известно. Но что жидам у нас не править - это точно.
"Мне такая Россия не нужна, потому что Церкви Православной в ней места не будет. Опять храмы начнут взрывать и верующих преследовать."
При Царе были истинная Империя, когда все коренные народы были в равных условиях, с равными правами. Последующие "имперские" образования были детищем тех же иудеобольшевиков, жидов, ибо бланки-свердловы-троцкие создавали СССР. Сталин действительно им помешал, хоть и сам был в крови, в т.ч. и русской.
Фашизм же никогда не был "обыкнованным". Разве что для жидов. Вся их мораль пропитана ненавистью к "гоям", и Гитлер - их детище. И ныне либералы - те ж фашисты (не в итальянском определении).
Я не сталинист, но оцениваю его период, как и последующие, вполне трезво. У меня есть родные, пострадавшие тогда. Хуже либерастии и глобализма - ничего не найти. И души христианские гибнут в "христианской" Европе в больших количествах, чем при самых кровавых режимах. Но мы - не Европа, хотя и европейцы.
|