Русская линия
Русская линия Валентин Семенов30.07.2009 

Валентин Семенов: «Нашему городу придется пережить еще одно унижение»
Петербургский социолог возмущен предстоящим концертом каббалистки «Мадонны» на Дворцовой площади

Валентин Семенов«Нашему городу святого Петра придется пережить еще одно унижение. Это унижение концертом „Мадонны“ на Дворцовой площади. А ведь главным сооружением Дворцовой площади является Александрийский столп, на котором стоит ангел с крестом», — заявил в интервью «Русской линии» директор НИИ Комплексных социальных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, доктор социологических наук, профессор Валентин Семенов, говоря о намеченном на 2 августа концерте певицы «Мадонны» на Дворцовой площади Санкт-Петербурга.

«Ох…енно! Это Мадонна! Я надеюсь увидеть вас 2 августа на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Не пропустите!», — восклицает певица «Мадонна» в рекламном ролике своего грядущего концерта в Санкт-Петербурге. Подобное приветствие, содержащее нецензурные выражение, вызвало возмущение у депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, которые на своем последнем заседании 3 июля приняли запрос губернатору города Валентине Матвиенко с предложением подать иск в суд на «Мадонну» за то, что она в своем приветствии к петербуржцам использовала нецензурные выражения. По мнению петербургских парламентариев, «Мадонна» нанесла вред деловой репутации Северной столицы, используя ненормативную лексику в этом рекламном ролике.

Как сообщает Фонтанка.ru, депутат Законодательного Собрания Петербурга Алексей Ковалев получил ответ на свой запрос от имени вице-губернатора города Юрия Молчанова. В документе говорится, что своим приветствием «Oх…енно!» Мадонна не подрывает деловую репутацию Петербурга. В суд от имени городской власти на нее подавать не за что, но доходами от концерта — в размере арендной платы за участок Дворцовой площади, который окажется закрытым в этот день для общественности — певице предложат поделиться. Депутат отметил, что в принципе правоту его позиции в Смольном признали, но в итоге бюджет все равно получит от концерта копейки, в то время как по существующему законодательству мог бы забрать себе все доходы от концерта, а Мадонну пустить по миру. Администрация Петербурга не нашла юридических оснований, для того чтобы подать в суд на «Мадонну» за использование ею нецензурной лексики в приветствии к петербургским поклонникам. В ответе за подписью вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова на запрос депутата ЗакСа Алексея Ковалева отмечается, что сей факт «вызывает сожаление», но разбираться с использованием в ролике бранных слов в лучшем случае должно Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу, поскольку запрет на использование подобных выражений содержится в статье 5 федерального закона «О рекламе». «Никаких высказываний непосредственно в адрес Санкт-Петербурга в рекламном ролике не содержится», — подчеркивается в документе, поэтому, считают в Смольном, честь и достоинство города не задеты.

Певица *Мадонна*«Эта непотребная девица, — продолжает свой комментарий Валентин Семенов, — теперь уже не такая молодая, этот светоч масс- и поп-культуры, которая кощунственно присвоила себе имя Мадонны, то есть Богоматери, которая демонстрирует всевозможные распятия на своих концертах, ведет абсолютно аморальный образ жизни, теперь будет упражняться на главной площади города Святого Петра. Для всех христиан ее концерт в нашем городе — это унижение и абсолютное пренебрежение нашими чувствами. Кощунственно проводить ее концерт на этой святой площади, на которой стоит ангел с крестом, рядом с Эрмитажем и со всеми высшими культурными ценностями. К сожалению, мы живем в таком мире, где господствует убогая поп-культура, где все сводится к акробатике, где демонстрируется сверхсексуальность и агрессия, — и это все теперь выльется на нас».

«Возмутительно то, что эта певичка использовала в своем обращении к петербуржцам русский мат. Признаюсь, я поражен тем, что наши власти и наши культурные деятели допускают ее концерт на Дворцовой площади. Наша культура итак упала ниже плинтуса, но все равно мы продолжаем себя унижать и унижать. Поляки и то протестуют против ее концертов, потому что они католики, и для них Богоматерь — самый высший христианский авторитет. Мы живем в мире, где все ценности опрокинуты и перевернуты, и то, что порядочные люди не должны смотреть и слушать, для нас становится мега- и суперсобытием. Не сотвори себе кумира! А у нас кумиры творятся теперь из отходов. Порядочные люди не должны таких на порог пускать, а не то чтобы смотреть их и слушать. Весь этот культ сатанизма фактически будет звучать под ангелом с крестом на Дворцовой площади. Это очередное поругание города, очередное надругательство над чувствами христиан и всех по-настоящему культурных людей», — заключил Валентин Семенов.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=184243

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    01.08.2009 10:18
Вы благодарите меня за понимание, однако мне благодарить Вас за то же самое не приходится. Очевидно же, что Вы либо не поняли моих слов (я вынужден их повторить: А покуда над Дворцовой площадью возвышается Ангел Божий с Крестом – это, угодно ли Вам или нет, означает освящённость данного городского пространства Высшим Смыслом, не соединимым с бульварно-похабными мероприятиями расхристанного pepsi-поколения), либо Вам удобнее сделать вид, что не понимаете. В ответ Вы разразились целым экспертным анализом того, что есть ангел на Дворцовой площади, кто его создал, с какой целью, вплоть до нелепого упоминания какогото железного прута… Но самое главное: я ни словом не обмолвился о том, что сей Ангел является объектом религиозного почитания – это уже Ваша трактовка, приписанная мне. Ангел с Крестом (и четырёхконечный принимается Православием, жаль, что Вы даже этого не знаете. Прогуляйтесь по тому же Петербургу, присмотритесь к его церквам – это расширит Ваши представления о православной символике) – это не объект чего-то, а знак, символ. Чей это символ – христианский, мусульманский, буддийский?.. Снизу не видно, черты какого исторического лица ему приданы автором, но очевидно, что Ангел с Крестом – недвусмысленно христианский знак и символ. Разумеется, он был перед водружением освящён православным свщенником – это было в порядке вещей – и тогда, и теперь. Так вот, суть в том, что Дворцовая площадь осеняется Крестом Господним, а такие мероприятия, как концерт скандальной певицы-каббалистки, известной уже своими публичными кощунственными выходками, есть откровенное глумление над тем, что дорого христианам и тем, что составляет славу и гордость нашего Отечества.
Прошу не втягивать меня в бесполезную полемику. Для меня, как и для моих собратьев по вере, это кощунственное выступление гр.Чикконе на Дворцовой площади Санкт-Петербурга абсолютно неприемлемо. Ей могли бы подыскать более приличествующее такой особе место, однако, власти города явно не в ладах не только с христианской традицией, но и с традицией такого беспримерно красивого и уникального города. Кривляние распутной певички под знаком Креста – это позор для городских властей и обида для города.
Отвечать не нужно, просто подумайте наедине.
  Валерий Иванов    01.08.2009 00:50
Устроенный с дозволения властей Санкт-Петербурга концерт Чикконе – является оскорблением религиозных и национальных чувств Русского народа. В условиях финансового кризиса и перманентной "перестройки", это омерззительное действо еще более обострит социальную и духовную обстановку.
Ответственность за разжигание религиозной и национально вражды – лежит на организаторах провокационного "концерта".
Особо следует подчеркнуть предательскую роль марионеточных московских симулякров, – так называемого "православно-патриотического" движения. Ни один из многочисленных "народных соборов" и "союзов русского народа", ни один из "православно-аналитических" сайтов, – не высказал ни слова против кощунственной акции.
  userfriendly    31.07.2009 18:10
Похоже, из высказавшихся в поддержку призывов г-на Семёнова, Вы единственный, с кем возможно конструктивно беседовать (за что вам большое спасибо). Хотя и норовите какие-то антигосударственные призывы разместить, против конституционного государственного устройства Российской Федерации.

Я оставлю в стороне факт антиконституционности противоречия основ учения РПЦ о достоинстве, свободе и правах человека Основному закону, по которому обязана жить это общественное объединение – РПЦ (ст. 14). Поскольку РПЦ не вправе требовать от людей, не являющихся её прихожанами, соответствия своим внутренним порядкам.

Интересно вот что. Раз уж вы направляете разговор в другое русло (сам оборот, который принимает наша дискуссия, и комментарии невоспитанных грубиянов – прямое следствие провокации Валентина Евгеньевича), позвольте спросить – на основании чего вы считаете колонну с ангелом авторства Бориса Орловского "объектом религиозного почитания" (ст. 3 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»)?

Статуя ангела на Александровской колонне – в левой руке ангел держит четырёхконечный латинский крест, а правую возносит к небу. Голова ангела наклонена, его взгляд устремлён на землю.
По первоначальному проекту Огюста Монферрана, главного архитектора Колонны, фигура на вершине колонны опиралась на стальной прут, который позже был удалён, и при реставрации 2002—2003 годов выяснилось, что ангел держится за счёт своей собственной бронзовой массы. Мало того, что сама колонна выше Вандомской, фигура ангела превосходит по высоте фигуру Наполеона I на Вандомской колонне. Чертам лица ангела скульптор придал сходство с лицом Александра I. Кроме того, ангел крестом попирает змея, что символизирует мир и покой, которые принесла в Европу Россия, одержав победу над наполеоновскими войсками. Лёгкая фигура ангела, спадающие складки одежды, чётко выраженная вертикаль креста, продолжая вертикаль монумента, подчеркивают стройность колонны.

Теперь внимательнее проанализируйте мнение эксперта по аналогичному делу.

Скульптура, хотя и изображает ангела, наврядли является объектом почитания в Православии. Это чисто символическое изображение, изучая которое нельзя установить, кто именно изображен в лице ангела, даже если и чертами напоминает Александра I. Никакой надписи, идентифицирующей ангела, нет. Скульптура ангела побуждает зрителя вспомнить о том, что Россия принесла в Европу мир и покой, одержав победу над наполеоновскими войсками, но не более. Как объект религиозного поклонения – мог бы быть проведен чин освящения латинского креста православным священником? У вас имеются предметные исторические сведения на этот счёт?

Заявления о том, что проведение публичных мероприятий вблизи Колонны оскорбляет чувства верующих, увы, не имеют юридической силы до тех пор, пока Колонна не признана объектом религиозного почитания. Я был бы вам только благодарен, если вы внесете в это дело ясность, предоставив соответствующее экспертное заключение и решение суда по данному поводу. А не негодование профессора Семёнова, которое не включает историко-фактологической аргументации по данному поводу. Скорее всего, это также от незнания, как и в случае его замечания об имене певицы. И от незнания законов, разумеется. =(

Он – жертва усилий РПЦ по клерикализации светского общества, а здешние комментаторы-грубияны – жертвы его реакции. Поэтому мои вопросы к нему остаются в силе.

Спасибо за понимание.
  not friendly to userfriendly    31.07.2009 18:08
ty nas "ispugal" i nam stalo "strashno" – kha-kha-kha.
Kto protiv nas, esli s nami Bog, ty, bukashechka?
  not friendly to userfriendly    31.07.2009 18:05
poprobuy priwlech' по статьям УК 282, 129, 130…
i wklyuchay golowu, prezhde chem uchit' i straschat'…
to chto eta pokhabnaya devka oskorbljaet moi kak khristinanin chuvstva – eto ja tebe podtwerzhdaju.
i prezhde, chem etu stervu zaschischat, uznay eyo nastojaschee imya…
  Артур    31.07.2009 16:42
Шел бы ты лесом, братан… Промокать, когда свистнут…
  Одиноков    31.07.2009 16:37
Ну, милейший (-шая), так уж засветиться… Понятно,откуда тут у нас такой дружбан, сиречь, "frendly"…
Последний довод, как говорится.

Без ув.
  userfriendly    31.07.2009 16:06
Друзья,

Будьте здравомыслящ ими людьми, только и всего.
А то сядете.


С ув.
  Одиноков    31.07.2009 14:30
"Тогда вы поймёте, что вольны не ходить на концерт, который вам не нравится, и вообще – не делать того, что вас оскорбляет."

Минуточку, Вы так увлеклись патетикой собственных взглядов, что не замечаете откровенной чепухи в своих словах Я вот на такие концерты не хожу, естественно. Но что такое "не делать того, что вас оскорбляет"? Вы понимаете, что меня, как христианина, оскорбляет то, что делает гр.Чикконе, выпендриваясь на фоне креста? Допускаю, что Вы из тех, кого вообще никто и ничем не может оскорбить – такое в мiре людей встречается. Но Вам ли в таком случае разглагольствовать о Конституции? Доступно ли Вашему пониманию, что кроме конституций (у нас в стране они меняются как-то слишком часто) существуют от века известные нравственные табу, нарушая которые, человек рискует вызвать на себя не только гнев человеческий, но и Божий? Даже если Вы атеист или агностик, это не отменяет для Вас моральных принципов, коими всё ещё пока живо наше общество. Тем более, что Вы любите ссылаться на законы.
А покуда над Дворцовой площадью возвышается Ангел Божий с Крестом – это, угодно ли Вам или нет, означает освящённость данного городского пространства Высшим Смыслом, не соединимым с бульварно-похабными мероприятиями расхристанного pepsi-поколения.
  Артур    31.07.2009 12:49
Цитата:
  Но зато его воинствующие адепты увидят альтернативность своих взглядов  

Загадочная фраза… Это из текста этой… э-э… певицы?

Похоже все-таки главный по салфеткам.

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru