Русская линия
Русская линияСвященник Александр Шумский,
Священник Алексий Мороз
01.05.2009 

Введение школьной формы — это возвращение к имперскости
Известные священники-педагоги одобрили унификацию в школах Грозного одежды учеников

советские школьникиВ школах Грозного вводится единая для учеников форма, обязательным атрибутом которой станет значок «Учащийся Грозного», сообщает официальный портал президента и правительства Чеченской республики. В Департаменте образования считают, что это поможет повысить дисциплину в школах и избежать социального неравенства учащихся. «Введение единой ученической формы позволит исключить деления учащихся на обеспеченных и необеспеченных. Кроме того, это будет способствовать духовно-нравственному воспитанию детей», — сказал начальник департамента Лема Берсанукаев. Таким образом, Грозный станет первым муниципальным образованием среди городов и районов республики, в школах которого будет введена единая школьная форма.

Мы попросили известных священников-педагогов высказать свое мнение об инициативе руководства Чечни по введению единой школьной формы.

Священник Александр Шумский«В принципе мне кажется эта инициатива правильной, как педагог я сторонник школьной формы», — заявил клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский. «Была же в советское время единая школьная форма, и это было лучше, чем сегодня, когда ее нет. Ведь когда дети одеты по-разному — это вызывает зависть, мешает учиться и здесь больше минусов, чем плюсов. Школьная форма способствует и нравственному воспитанию, ведь всё начинается с формы, с внешнего вида. Взять хотя бы армию или духовенство. Внешний вид играет большую роль в формировании мира внутреннего. Если человек одет фривольно, слишком либерально, то соответственно и настроение у него будет фривольное и либеральное. Если девочка одета так, что едва стыд прикрыт, то она и вести себя будет соответственно. Если же человек одет строго, то и поведение у него будет таким же, так как существует единство формы и содержания. Я совсем не за то, чтобы ввести казарменное положение, это, разумеется, глупость. Но одежда должна быть скромной, опрятной, целомудренной. Этот принцип должен быть как для девочек, так и для мальчиков. Я за введение в школах единой формы, но нельзя также доходить до крайностей. Одна крайность, когда форма вообще отменяется, и каждый одевает, что угодно, а другая — все ходят в синих комбинезонах, как в Китае. Во всем должна быть разумность», — отметил отец Александр.

«Либеральные реформы привели к отмене формы. В девяностые годы отменили ведь не только школьную форму, тогда была предпринята попытка отменить все формы вообще, то есть сделать народ и страну бесформенной. А нарушение формы приводит к нарушению содержания, бесформенное содержание — это уродливое содержание, которое становится смертельным оружием. Когда у нас исчезла имперская форма, это привело почти к полному уничтожению страны. Мы сейчас с трудом восстанавливаем форму. Ведь что сейчас пугает Запад? То, что Россия пытается вернуться к своей имперской форме. Когда мы говорим о школьной форме — это маленькая часть общего процесса. Утрата школьной формы — это следствие утраты формы многих вещей, прежде всего, имперской формы. Соответственно, восстановление такой, казалось бы, малости, как школьная форма, — это хороший отрадный признак того, что мы возвращаемся к имперскости. Мы должны вернуться к форме, тогда содержание будет оформленным, и будет соответствовать Божиему замыслу. Бесформенное содержание — это хаос, разрушение, бесовщина. Зло, кстати, бесформенно, оно неорганизованно. Вот как все это взаимосвязано, ведь мелочей не бывает», — заключил иерей Александр Шумский.

иерей Алексий МорозИзвестный священник, руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение», кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз также считает введение школьной формы «полезным делом». «Во-первых, школьная форма дисциплинирует учащихся. Надевая форму, учащийся уже входит в роль школьника, с соответствующим поведением и отношением. Во-вторых, школьная форма нивелирует некоторое социальное неравенство, когда один одет в дорогую красивую одежду, а другой — в бедную и от этого комплексует, иногда дети даже не хотят идти в школу, из-за того, что им стыдно появляться в бедной одежде. И, наконец, в-третьих, школьная форма психологически настраивает ученика на учебу. Это совершенно правильное введение. Считаю, что и в России следует ввести школьную форму. Всегда ведь была ремесленная форма, гимназическая форма, у суворовцев есть своя форма и это замечательно, они даже гордятся ею. Единая форма решит многие проблемы, о которых я уже сказал, и даже может противостать той безнравственности, которая течет из СМИ и обучает детей разным страстям и порокам. Введение школьной формы, запрещение пирсинга, крашения лица, полный запрет курения для школьников, включая старшеклассников, будут нравственно-моральным критерием, который сможет уберечь от многих бед», — полагает иерей Алексий Мороз.
Русская линия

http://rusk.ru/st.php?idar=182668

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  XXL2    02.05.2009 00:42
"Каждая гимназия" – не имела своей формы. Были формы – гимназий, реальных училищ и исключения в виде: Лицей, училище правоведения, школы кантонистов. И не более того.
  xxl    02.05.2009 00:40
Ну вы и наивные, право слово. Неужели всерьез считаете, что введение школьной формы в Вайнахской республике Ичкерия это свидетельство возврата к "имперскости"??? Это можно назвать как угодно, но "имперскость" здесь видеть – абсурд.
Интересно другое – те, кто так тоскует по тому, что сейчас "строем не ходят", сами то "строем ходить" меньше всего собираются, а любят, в основном, этими самыми "строями" командовать (в своих мечтах, разумеется). А когда его самого дорогого в строй поставят, сразу же начинают вопить о "подавлении свободы личности".
Кому нужно – тот в форме и так ходит. Во многих учебных заведениях она введена. Вводить ее за счет родителей, или за счет государства ? Исключит ли школьная форма социальное неравенство, если учесть, что различие может проявиться, например, в материале, в сукне из которого эта самая форма сшита (один будет с кожаным ремнем ходить, как ДМБ в СССР, а другой с пластмассовым, один будет юфтевые сапоги носить, а другой кирзовые) – тем более большой вопрос.
Вернуться к блаженным временам Александра III, когда за посещение кофейни гимназистом без формы, как минимум делали запись в кондуит – абсурд вдвойне.
Надеяться на то, что "чадо" одев форму не будет ее раздирать на заборе, прожигать, не станет делать из фуражки подобие тряпки (посредством "вынимания" железной проволоки, на которой держится тулья), не будет драться заточенными пряжками школьных ремней – значит начисто забыть приснопамятные 1940-е и судить по "послевоенной эпохе", разве что по фильмам "Первоклассница" и "Алеша Птицын вырабатывает характер" или вот по тому плакату, который в начале статьи изображен (равно как о с/х той эпохи по фильму "Кубанские казаки").
Никто, кстати, не задумывался над тем, что форма школьников (мальчиков) до начала 1970-х была мышино-серого цвета. Чтобы грязь менее заметна была. Темно-синяя времен застоя, в этом отношении, хуже.
Ну и еще, грех не напомнить Китай времен "Великого кормчего". Как тогда ходили? Правильно. Синяя кепка, синяя куртка, синие брюки.
Кому сие охота – добро пожаловать в КНДР.

Вывод: Разруха не в форме, а в голове.
  ugo    01.05.2009 22:17
Чтобы не было казарменной поголовщины, надо вернуться к дореволюционным нормам. До 1917 года каждая гимназия имела свою форму. Это настраивало не только на учебу, но и развивало патриотизм. Ученик гордился тем, что он учится именно в данной, а не в другой гимназии.
Чем плохо для нашей ситуации?

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru