Да, в одном Будда несомненно прав. Когда он говорит о важности правильной речи. «Переговоры с НАТО»; «Сотрудничество с НАТО» — это что? Некие фигуры речи? Что конкретно и определенно за ними стоит, что они реально означают и, наконец, что скрывают? Маневры НАТО в Грузии — это серьёзнейший повод для России задуматься: что делать? Определенно пришло время этот вечный вопрос расписать по отдельным позициям. Итак, во-первых: равноправное и просто корректное сотрудничество с мощным военным блоком, любым — предполагает сотрудничество межблоковое. Здесь: сотрудничество между блоком и отдельной страной. Не «царапает» ли эта явная ассиметрия самый аппарат логического мышления? Правильная ли это «геополитическая речь»? Ответ очевиден: внеблоковая Россия делом, т. е. своим участием в переговорах, согласием на сотрудничество с блоком, — говорит твердое «да» однополярному миру. Сам факт участия в переговорах по формуле блок — одна страна есть принципиальное (для Запада искомое и вожделенное) согласие России с мироустройством по двойному стандарту. Стандарту НАТОвскому. «Всего лишь» согласие на сотрудничество по формуле блок — страна являет собой безоговорочное, на деле, признание современного статус кво. А таковой давно описан афоризмом о быке и Юпитере.

Позиция номер два. Что являет собой современный российский МИД? Это дипломатическое ведомство или внешнеполитическое? Во времена СССР внешняя политика определялась Политбюро. Был курс партии. А что сегодня? Не ради праздного любопытства, а ради нахождения истины, — продолжим список крамольных вопросов. Современный МИД России работает в том же алгоритме, что и советский, это в прямом смысле чиновничье министерство. Вопрос вопросов к самому МИДу: господин Лавров руководит министерством или сферой межгосударственных отношений? Кто генерирует новые внешнеполитические подходы? Лично Президент? Советники Президента? Руководство МИДа?

Невыработанность, недосказанность, нечеткость, нестройность, размытость принципов нашего госуправления просто поражает. Чиновничий рутинный бумажный труд, вот что такое сегодня деятельность нашего МИДа. Повторю: руководство МИДом и руководство внешнеполитической сферой — это разные уровни управления.

Эрозия НАТО. Демонтаж НАТО — вот что должно было ещё два десятка лет назад стать основным практическим направлением деятельности нашего МИДа. И здесь, более чем уместно, вновь задаться вопросом: почему в наших госструктурах, в силовых министерствах, прежде всего, до сих пор нет Департаментов собственного развития? Постоянное самореформирование, саморегуляция, самооптимизация, внутриминистерские инновации, — всё это давно необходимо и востребовано, — и этого нет. А ведь чего проще — перепрофилировать часть чиновничества. Дать им новое конкретное и нужное направление на самооптимизацию, задействовать в Департаментах собственного развития (ДСР). А иначе дальше будет как сегодня. Россия ведь ещё год назад, сразу вслед за сообщением о намеченной НАТО провокации в Грузии, могла ответить делом. Сразу заявить о своих собственных крупных военных маневрах в сопредельной зоне. И запланировать их день в день с НАТОвскими. Повторяю: все наши беды в плохом госуправлении. Нынешние военные игры НАТО в Закавказье — это ещё раз убедительно показали и доказали. Перестав быть Империей (в недавнем прошлом — империей советской), Россия оказалась на грани полной утраты геополитической субъектности. Сегодня Россия, ведомая креативным тандемом Медведев — Путин, имеет все шансы изжить этот комплекс постсоветской неполноценности.

Неимперскость не есть несубъектность; геополитическая субъектность новой России не тождественна постсоветской неоимперскости.

Вот это пример правильной речи.

Я не знаю, что ещё должно случиться, какие внешнеполитические коллизии должны ещё произойти, — чтобы в МГИМО открылся, наконец, факультет по подготовке советников — экспертов по проведению переговоров.

Ранее была команда США приостановить работу Совета Россия — НАТО. Сейчас последовала высылка наших дипломатов из НАТОвской столицы. Почему чиновники из нашего МИДа не понимают, что это уловки почти бытового уровня. Помните, как Том Сойер красил забор? Это то же самое. Россию понуждают платить полновесную цену за покраску чужого НАТОвского забора. Причем, Россия сама же его и красит! На какое партнерство может рассчитывать Россия, если наш МИД ловится на примитивнейшие психологические крючки? Сегодня наш МИД буквально добивается права дальнейшего участия России в процессе легитимизации структуры, ставшей на путь международного разбоя.

НЕПРИЗНАНИЕ. Юридическое и дипломатическое непризнание — это мощнейший внешнеполитический рычаг влияния. Мы, слава Богу, не признали Косово. К сожалению, упустили момент и признали розовореволюционную Грузию. Запад не признавал СССР почти 20 лет. Наш чиновничий МИД назвал все вещи своими именами и признал саакашистскую Грузию молниеносно! И вот он, судьбоносный шанс. В виде очередного обострения «партнерских» отношений России и НАТО.

Неужели и сейчас не хватит духу объявить о непризнании НАТО? Причем, отрубив «голову», Россия могла бы учинить великий плач Запада «по волосам». НАТОвский транзит через Россию в Афганистан — это то, что было до маневров НАТО в Грузии. Сегодня можно послать в Брюссель хоть десяток умных и талантливых Рогозиных — и пользы России не будет. НАТО — это преступная организация. Потому что, — и здесь я цитирую 99% российских СМИ «НАТО развязало преступную войну на Балканах». Так зачем же иметь, поддерживать и даже развивать (!?) отношения России с НАТО? Или мы согласились с НАТО и признали законность беззакония и моральность геноцида сербов?! И потом, — разве недостаточно, что у нас есть прямые дипломатические отношения тет-а-тет с каждой НАТОвской страной в отдельности?

Прав Будда: правильная речь — это очень важно. Во внешней политике в особенности. Необходим и востребован разрыв дипотношений с НАТО, разрыв немедленный и демонстративный (пример правильной речи).

России давно надо было перестать быть «реакционным государством». Давно пора не реагировать на вызовы исходящие от наших безжалостных друзей и продажных партнеров — а создавать для них наши, российские вызовы. И в заключение нечто вроде майского тоста: хороший блок НАТО — это упраздненный блок НАТО.

YANKEE GO HOME! DMITRIY OLEGOVICH WELCOME TO MOSCOW!

Владимир Сурин, директор Аналитического Центра ЦИОЗП, специально для «Русской линии»

7 мая исполнится ровно год с момента вступления в должность Президента России Дмитрия Медведева. В связи с этим сайт Regions.ru обратился к священнослужителям с просьбой оценить первый год президентства Медведева. Отвечая на вопрос издания, известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, оценивает начало правления Медведева позитивно.

«Наш Президент лично у меня вызывает симпатию. Кризис — это объективный процесс, и тут никто не виноват. Я знаю, что наша страна больше всего тратит средств на антикризисные решения. Этому нельзя не отдать дань уважения. Значит, есть желание позаботиться о своих гражданах. А что до кризиса, то те, кто видел советскую власть, никаких кризисов не боится», — сказал священник.

«Я всегда за него молюсь, частичку вынимаю на Литургии, за него и за Путина. Из всех правителей с начала XX века, кроме конечно, (Императора) Николая Александровича, они мне наиболее симпатичны. Они мне кажутся патриотами, а не людьми, которые на свой карман работают. Так что помоги им Господи, С Божией помощью пусть все у нас будет хорошо», — сказал он.

«Ругать власть — дело нехитрое. Пусть этим дурни занимаются. Власть посылают либо за грехи народа, либо как благословение Божие народу. Думаю, что последние наши правители посланы все же как благословение», — заключил отец Сергий.

В свою очередь, известный православный общественник и миссионер иеродиакон Иоанн (Корниенко), считает, что оценивать Д. Медведева как правителя еще рано. «Не думаю, что за год любой человек, который стал бы Президентом России, смог бы сделать что-то особо выдающееся в решении тех проблем, которые накопились за десятки и сотни лет в российском обществе. Надеюсь, что через какое-то время можно будет подводить более отчетливо положительные итоги», — сказал он.

«Если бы больше обращали внимание на кризис не экономический, а на кризис общественный, то нынешний Президент мог бы добиться гораздо больших успехов. Шаги по оздоровлению общественных отношений очень непросты. Даже учитывая серьезность недавних изменений в Церкви — сменился Патриарх, произошел ряд новых назначений, — это все в целом обещает, что нынешний Президент сможет лучше представлять общественные проблемы. Хотелось бы улучшения обратной связи, то есть своевременной и детальной поддержки инициатив снизу», — сказал отец Иоанн. «У Медведева есть потенциал для того, чтобы привлечь различные конструктивные силы общества к совету, решать духовные проблемы в первую очередь», — заключил он.
Русская линия

В школах Грозного вводится единая для учеников форма, обязательным атрибутом которой станет значок «Учащийся Грозного», сообщает официальный портал президента и правительства Чеченской республики. В Департаменте образования считают, что это поможет повысить дисциплину в школах и избежать социального неравенства учащихся. «Введение единой ученической формы позволит исключить деления учащихся на обеспеченных и необеспеченных. Кроме того, это будет способствовать духовно-нравственному воспитанию детей», — сказал начальник департамента Лема Берсанукаев. Таким образом, Грозный станет первым муниципальным образованием среди городов и районов республики, в школах которого будет введена единая школьная форма.

Мы попросили известных священников-педагогов высказать свое мнение об инициативе руководства Чечни по введению единой школьной формы.

«В принципе мне кажется эта инициатива правильной, как педагог я сторонник школьной формы», — заявил клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский. «Была же в советское время единая школьная форма, и это было лучше, чем сегодня, когда ее нет. Ведь когда дети одеты по-разному — это вызывает зависть, мешает учиться и здесь больше минусов, чем плюсов. Школьная форма способствует и нравственному воспитанию, ведь всё начинается с формы, с внешнего вида. Взять хотя бы армию или духовенство. Внешний вид играет большую роль в формировании мира внутреннего. Если человек одет фривольно, слишком либерально, то соответственно и настроение у него будет фривольное и либеральное. Если девочка одета так, что едва стыд прикрыт, то она и вести себя будет соответственно. Если же человек одет строго, то и поведение у него будет таким же, так как существует единство формы и содержания. Я совсем не за то, чтобы ввести казарменное положение, это, разумеется, глупость. Но одежда должна быть скромной, опрятной, целомудренной. Этот принцип должен быть как для девочек, так и для мальчиков. Я за введение в школах единой формы, но нельзя также доходить до крайностей. Одна крайность, когда форма вообще отменяется, и каждый одевает, что угодно, а другая — все ходят в синих комбинезонах, как в Китае. Во всем должна быть разумность», — отметил отец Александр.

«Либеральные реформы привели к отмене формы. В девяностые годы отменили ведь не только школьную форму, тогда была предпринята попытка отменить все формы вообще, то есть сделать народ и страну бесформенной. А нарушение формы приводит к нарушению содержания, бесформенное содержание — это уродливое содержание, которое становится смертельным оружием. Когда у нас исчезла имперская форма, это привело почти к полному уничтожению страны. Мы сейчас с трудом восстанавливаем форму. Ведь что сейчас пугает Запад? То, что Россия пытается вернуться к своей имперской форме. Когда мы говорим о школьной форме — это маленькая часть общего процесса. Утрата школьной формы — это следствие утраты формы многих вещей, прежде всего, имперской формы. Соответственно, восстановление такой, казалось бы, малости, как школьная форма, — это хороший отрадный признак того, что мы возвращаемся к имперскости. Мы должны вернуться к форме, тогда содержание будет оформленным, и будет соответствовать Божиему замыслу. Бесформенное содержание — это хаос, разрушение, бесовщина. Зло, кстати, бесформенно, оно неорганизованно. Вот как все это взаимосвязано, ведь мелочей не бывает», — заключил иерей Александр Шумский.

Известный священник, руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра «Воскресение», кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз также считает введение школьной формы «полезным делом». «Во-первых, школьная форма дисциплинирует учащихся. Надевая форму, учащийся уже входит в роль школьника, с соответствующим поведением и отношением. Во-вторых, школьная форма нивелирует некоторое социальное неравенство, когда один одет в дорогую красивую одежду, а другой — в бедную и от этого комплексует, иногда дети даже не хотят идти в школу, из-за того, что им стыдно появляться в бедной одежде. И, наконец, в-третьих, школьная форма психологически настраивает ученика на учебу. Это совершенно правильное введение. Считаю, что и в России следует ввести школьную форму. Всегда ведь была ремесленная форма, гимназическая форма, у суворовцев есть своя форма и это замечательно, они даже гордятся ею. Единая форма решит многие проблемы, о которых я уже сказал, и даже может противостать той безнравственности, которая течет из СМИ и обучает детей разным страстям и порокам. Введение школьной формы, запрещение пирсинга, крашения лица, полный запрет курения для школьников, включая старшеклассников, будут нравственно-моральным критерием, который сможет уберечь от многих бед», — полагает иерей Алексий Мороз.
Русская линия

В среду, 29 апреля, в помещении Комитета по социальной политике Администрации Санкт-Петербурга состоялось расширенное заседание Комитета Межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан, сообщил «Русской линии» советник председателя Комитета Игорь Суханов. Ранее заседание планировалось провести по адресу набережная Кутузова, 22, однако, в связи с тем, что председатель Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Александр Ржаненков и директор государственного учреждения «Дом ветеранов» Александр Чертков запретили ветеранам появляться в этом здании, Комитет ветеранской организации принял решение провести заседание прямо на улице.

«Однако Комитет по социальной политике Администрации Санкт-Петербурга побоялся митинга на улице и предложил собраться ветеранам у себя. Мы обсудили это предложение и приняли его», — рассказал РЛ замначальника архива комитета Межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан, капитан третьего ранга запаса Владимир Дибенко.

Открыл заседание председатель комитета капитан первого ранга Геннадий Датчиков. Члены Комитета обсудили вопрос об организации торжественного шествия по Невскому проспекту в честь Дня Победы. Г. Датчиков сообщил об устном распоряжении А. Ржаненкова о необходимости организации освободить помещения по адресу набережная Кутузова, 22 и переехать по адресу улица Тамбовская, 16. Датчиков предложил членам Комитета не рассматривать этот вопрос в связи с тем, что организации не были предоставлены документы об освобождении помещения и отложить решение этого вопроса до момента, когда будут представлены соответствующие документы. За предложение Геннадия Датчикова проголосовали единогласно. На заседании также было принято открытое письмо к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко.

«Просим Вас, как губернатора Санкт-Петербурга, накануне 65-летия Победы, выступить с предложением о признании Межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан культурным достоянием народов России, а традиционно занимаемое ими здание по адресу: наб. Кутузова, д. 22 к особо ценным объектам культурного наследия народов России, как к месту живой памяти защитников Ленинграда, наполненному их потомками, новыми защитниками Отечества», — говорится в открытом письме. «Межрегиональная общественная организация ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан — это героические защитники Ленинграда, живая память о своих друзьях-однополчанах, павших войнах-победителях, гордости народов России, которую они торжественно несут по Невскому проспекту в День Победы 9-го мая», — отмечается в послании. «Общественная организация однополчан, основанная ветеранами — фронтовиками — это культурное явления России без сомнения должна быть отнесена к особо ценным объектам культурного наследия народов России», — говорится в открытом письме.

«Заседание в здании Комитета по социальной политике Администрации Санкт-Петербурга оказалось под угрозой срыва. Мероприятие попыталась возглавить заместитель Ржаненкова. Она заявила, что ветераны все равно ничего не добьются, и им придется освободить помещения на набережной Кутузова, так как это здание, по ее словам, находится в аварийном состоянии. Между тем, она не предъявила ни одного документа, подтверждающего аварийность здания — все ограничивается голословными заявления. Заместителю Ржаненкова не удалось сорвать заседание, ветераны твердо стояли до конца на своей позиции, что это здание было им передано еще в 1956 году, и они его просто так всяким расхитителям не отдадут. Ветераны выступали очень жестко, они выразили недовольство незаконными действиями председателя Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Александра Ржаненкова и директора государственного учреждения „Дом ветеранов“ Александра Черткова. Общим голосованием было принято письмо к В.И.Матвиенко, в котором говорится, что ветераны являются культурным достоянием, носителями традиции, чести и совести нашего государства, и так обращаться с ними — это просто идти против политики правительства и Президента», — рассказал заместитель начальника архива комитета Межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан, капитан третьего ранга запаса Владимир Дибенко.

«В это же самое время в здании на набережной Кутузова, 22 собрались те члены Комитета, которые не знали об изменении места проведения заседания. Туда же приехал и сам Ржаненков, который начал оскорблять представителей епархиальных, общественных и казачьих организаций, обвинять их в том, что они пытаются править ветеранами, назвав их без всяких на то оснований коррумпированными лицами. Юристу, которому Совет ветеранов предоставил право защищать их права, просто сказал, что не признает его и всех выгонит. Однако когда ему предложили вызвать милицию, то он тут же уехал. В результате мы сами вызвали милицию, которая составила протокол о неправомерных действиях дирекции государственного учреждения „Дом ветеранов“ и руководства Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, в связи с пропажей (или хищением) части архива и экспонатов. Пропали документы международного отдела архива, который ведется с 1956 года, также зафиксировано, что по залу кощунственно были разбросаны капсулы с землей с мест захоронений солдат. Милиция сделала снимки этого бесчинства и запротоколировала ситуацию. Теперь будет начато расследование, в результате которого, вероятно, будет возбуждено уголовное дело. Кроме того, мы отправили письмо председателю Совета Федерации Сергею Миронову, как политику, защищающему честь и достоинство ветеранов. Мы будем отстаивать свои права до победного конца», — отметил Владимир Дибенко.

Со своей стороны, советник председателя Комитета ветеранской организации Игорь Суханов заявил, что «спешный переезд был организован с целью сокрытия следов бесхозяйственности и невыполнения „Домом ветеранов“ возложенных на него обязанностей по обслуживанию нашей организации и по управлению занимаемым нами зданием». «Это принудительный и незаконный переезд, официальное уведомление о переезде не получено до сих пор. Устные заявления Ржаненкова не подкреплены соответствующими документами. Поэтому организация не подготовилась к переезду, средств у организации на переезд нет. Требование освободить помещение связано с серьезными материальными затратами, которых организация просто не может понести. Кроме того, столь спешный, прямо скажу, экстренный переезд приведет к дезорганизации деятельности совета ветеранов на длительный период, поскольку на то, чтобы всем ветеранам и международным организациям, с которыми мы поддерживаем отношения, сообщить о смене нашего номера телефона, почтового адреса, уйдут многие годы. Более того, так как вместе с архивом при переезде пропали учетные карточки членов организации, то на восстановление контактов со всеми ветеранами потребуются значительные средства и много времени, не исключено, что некоторые контакты окажутся безвозвратно утерянными. Переезд принесет нашей организации непоправимый вред. У меня даже создается впечатление, что этот переезд был организован для того, чтобы разрушить нашу организацию. А такое разрушение стало бы уничтожением междунационального единства народов России, возникшего в период Великой Отечественной войны и позволившее достичь Победы. Разрушение нашей организации и ее неоправданный, незаконный и принудительный переезд международные организации, с которыми мы поддерживаем отношения, могут расценить как надругательство над ветеранами. Этот переезд, продемонстрировавший наплевательское отношение государства к ветеранам войны, нанесет непоправимый удар по международному престижу и имиджу нашей страны как победителя во Второй Мировой войне. Вопрос о местонахождении Межрегиональной общественной организации ленинградских ветеранов войны и военной службы — однополчан должен находиться в компетенции федеральных, а не городских властей. Я расцениваю самоуправные действия руководителей государственного учреждения „Дом ветеранов“ как вандализм, а руководителя Комитета по социальной политике Ржаненкова как пособника. Прискорбно, что государственные структуры, призванные защищать культурное, национальное, духовное наследие, попирают наше достояние. То, что они совершают в отношении наших ветеранов, нельзя оценивать иначе, как циничное надругательство над памятью народа о великом Дне Победы», — заключил Игорь Суханов.
Русская линия

«Пройдите по любому российскому городу, увидите один и тот же унылый набор улиц: Ленина, Маркса, Красноармейская. Советская власть почила в Бозе, но Советских улиц осталось больше 8 тысяч! Не дикость ли? Конфуций как-то сказал, что исправление дел в государстве следует начинать с исправления имён: „Если имена неправильны, то. дела не могут осуществляться и народ не знает, как себя вести“. Значение имён прекрасно понимали большевики, когда пришли к власти. Несмотря на Гражданскую войну и разруху, они первым делом поменяли топонимику всей страны. Ещё при жизни Ленина его именем назвали две улицы и площадь в Москве, несколько городов в Подмосковье. В ход пошли имена духовных вождей и предтечей большевиков — Маркса, Энгельса, народовольцев. Красные как будто метили территорию России, показывая, кто теперь в доме хозяин. Точно так же вели себя гитлеровцы на оккупированной территории СССР — в Пскове, например, появилась улица Гитлерштрассе», — отметил в интервью газете «Аргументы и факты» руководитель общественного движения «Возвращение» историк Юрий Бондаренко, аргументируя свою позицию в начатой газетой дискуссии о необходимости возвращения российским топонимам их исторических названий.

«В начале 90-х на волне демократических преобразований Ленинград вновь стал Санкт-Петербургом, Горький — Нижним Новгородом, Куйбышев — Самарой, Калинин — Тверью. В ряде крупных городов вернули исторические названия улиц и площадей. Вместе с передачей храмов Церкви возвращение имён стало одним из немногих добрых дел новой власти. Но проблемы с экономикой, расстрел Белого дома, конфликт Ельцина с КПРФ не позволили довести это дело до конца. Началась политика „примирения и согласия“. В результате Россия раскорячилась на перепутье. Слова нашего гимна про „хранимую Богом родную землю“ положены на музыку советского, заведомо безбожного гимна. Башни Кремля украшены красными звёздами, а соседний с ним Исторический музей венчают двуглавые орлы. По одну сторону Красной площади в Мавзолее лежит тело главного коммуниста, по другую стоит ГУМ — „храм“ капиталистического шопинга. В нашем календаре — дикая мешанина из советских, религиозных и новых российских праздников. Во имя „социального спокойствия“ бюрократия решила не трогать старые символы и названия. В итоге мы получили идеологический винегрет. В древнем Суздале три монастыря и могила князя Пожарского расположены на улице Ленина. Бред, да и только!» — восклицает общественный деятель.

В результате такой политики, считает Ю. Бондаренко, «выросли поколения, которые, может, и не знают истории, но рассуждают так: раз улица названа именем какого-то человека, значит, это был хороший человек». «Позитивное отношение к идеологам коммунизма, к цареубийцам и творцам сталинских репрессий закладывается „в подкорку“ как 25-й кадр в телепередаче. Но заслуживают ли они такой памяти? Ленин призывал расстреливать священников без суда и следствия. Монастырь на улице Ленина или храм на площади Большевиков (как в Саранске) — то же самое, как если бы в Тель-Авиве назвали проспект в честь Геббельса, одного из идеологов нацизма. Войков лично выписал 5 пудов серной кислоты, чтобы уничтожить следы убийства Николая Второго и его семьи. После он любил посмаковать подробности той расправы. И этот деятель за каждого из убитых царских детей получил по улице в Москве: пять Войковских проездов вдобавок к станции метро „Войковская“. Поляк Дзержинский как-то признался, что мечтой его детства было „найти шапку-невидимку и уничтожить как можно больше москалей“. Эту мечту он воплотил, став во главе ВЧК. Мало того что его имя по-прежнему носят подмосковный город и много улиц — удивляет, что некоторые чиновники и депутаты украшают бюстами и портретами этого изверга свои кабинеты, не понимая, что Дзержинский и двуглавый орёл — понятия несовместимые! Калинин в советской мифологии — этакий безобидный старичок, „всесоюзный староста“. Но именно он подписал приказ, разрешающий расстреливать без суда и следствия детей врагов народа начиная с 12-летнего возраста. И в честь человека, по воле которого были умерщвлены тысячи малолетних, по-прежнему названы школы, улицы, город Калининград!» — напомнил руководитель движения «Возвращение».

«Если бы россияне знали правду о тех, под чьей сенью они живут, работают и учатся, многие бы, наверно, испытали шок, — уверен Ю.Бондаренко. — Нормальный человек не в силах понять, как можно славить убийц. Уйдя от этих названий, мы избавимся от злого кода, который программирует страну на неудачи. Любое возвращённое название — вклад в будущее России, в очищение её от скверны. Примечателен пример двух русских городов, очень похожих по своей судьбе: Пскова и Великого Новгорода. В Пскове многие улицы по-прежнему носят советские названия: Урицкого, Дзержинского, Свердлова. В Новгороде древние названия вернули, и теперь он на фоне Пскова процветает. Город стал более ухоженным, там больше туристов. Магия имён делает своё дело».

При этом заметил общественный деятель, «в некоторых случаях нужно уйти не столько от коммунизма, сколько от кретинизма»: «Взять, к примеру, станцию метро „Библиотека имени Ленина“ в Москве. Уже давно сама библиотека переименована, а станция осталась. Екатеринбург по-прежнему столица Свердловской области, а Санкт-Петербург — Ленинградской. Говорят, люди привыкли к советским названиям. Полноте, кто сейчас из москвичей вспомнит, что Старая Басманная не так давно называлась улицей Карла Маркса?»

Кроме того, заверил руководитель движения «Возвращение», слухи о дороговизне переименований сильно преувеличены: «Несколько лет назад старые названия обрели два небольших города: Бирюч (прежде Красногвардейское) в Белгородской области и Спасск (Беднодемьяновск) в Пензенской. Стоило это в каждом случае около 400 тыс. руб. Переименование Кирова в Вятку оценивают в 6,5 млн руб. В конце концов, когда в начале 90-х мы возвращали на карту Санкт-Петербург, Самару, Нижний Новгород (города-миллионники), страна жила намного беднее, чем сейчас».

Однако его оппонент, депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов считает иначе. «Кому в голову приходит эта нелепая идея — вымарать с карты страны целый пласт нашей великой истории?» — заявил коммунист в интервью «АиФ». «Может быть, это внуки и правнуки тех, кто был обижен советской властью — раскулачен, репрессирован? Иначе трудно объяснить, почему они с такой ненавистью нападают на людей, стоявших у истоков Советского государства», — недоумевает депутат.

«Имена Ленина, Дзержинского и их соратников стали для многих святыми. Да, большевик Пётр Войков причастен к убийству последнего Императора. Но разве сам Император не был причастен к событиям 9 января 1905 года, знаменитому Кровавому воскресенью? Безоружные люди шли с хоругвями к Зимнему дворцу просить царской милости. Но монарх дал команду казакам, и те разогнали толпу, расстреляли сотни людей, в том числе детей и стариков. Кому-то не нравятся Халтурин, Желябов и другие народовольцы. Но давайте тогда вспомним декабристов — ведь это были не какие-то неграмотные крестьяне, а образованные, талантливые люди. Но они тоже посягнули на царскую власть, видя, что она угнетает свободу людей» — повторил когда-то заученные им в школе идеологические штампы Харитонов.

По мнению коммуниста, если бы Петербург в дни блокады не носил имени Ленина, то «его не стали бы спасать от фашистов любой ценой». «И теперь, хотя бы в память о пролитой на берегах Невы солдатской крови, я бы оставил неизменным название области — Ленинградская», — подчеркнул коммунист, посоветовавший в заключение своему оппоненту. «не передёргивать исторические факты».

Между тем, несмотря на всю слабость, а порой и откровенную нелепость аргументации Харитонова, голоса аудитории пока распределись не в пользу Юрия Бондаренко. Согласно последним данным, депутата-коммуниста поддержали 8400 человек, а руководителя движения «Возвращение» лишь 3751 человек.

Но читательское голосование еще не закончено и в наших силах изменить его результаты, поэтому мы призываем всех неравнодушных к поднятой проблеме, отдать свой голос в поддержку Юрия Бондаренко, позвонив по телефону 8−800−100−10−24 (звонок по России бесплатный).
Русская линия

На днях на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге от имени группы «Объединенные левые» в общеполитической дискуссии и при обсуждении ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии выступил председатель КПРФ Геннадий Зюганов. Выступление российского коммуниста вызвало неоднозначную реакцию в России и на Западе. Г. Зюганов считает необходимым проведение в России референдума по присоединению Абхазии и Южной Осетии. Соответствующее заявление лидер КПРФ сделал в беседе с грузинскими журналистами. «История не поворачивает вспять, — отметил Зюганов — и Россия не откажется от признания ею независимости Абхазии и Южной Осетии. Я бы провел референдум и включил бы Абхазию и Южную Осетию в состав России». Сообщение о сенсационном заявлении Г. Зюганова опубликовано на официальном сайте КПРФ.

В связи с нашумевшим выступлением лидера КПРФ мы обратились к известным русским политикам и общественным деятелям с вопросом: Возможно ли в настоящее время присоединение Абхазии и Южной Осетии к России и желательно ли оно?

По мнению депутата Тульской областной думы Владимира Тимакова, сначала необходимо «спросить Южную Осетию и Абхазию, хотят ли они присоединиться к России». «Вообще-то это было бы логично. Но в нынешней ситуации это сильно обострит международную обстановку и будет воспринято как аннексия Россией части Грузии. Поэтому правильнее было бы сохранить статус-кво, что сейчас и делается. Но, если бы эти государства вошли в состав России — это было бы естественным развитием событий, но оно осложнено международными отношениями и отношениями с грузинами. Надо помнить, что грузины все-таки православный народ и поэтому необходимо всё устроить как-то более спокойно. По большому счету, я был бы рад, если бы и Грузия вошла в состав России. Но пока это невозможно, хотя и желательно», — сказал Владимир Тимаков.

Со своей стороны, известный православный политик, депутат Государственной Думы четвертого созыва, кандидат юридических наук Александр Чуев отметил, что «включение Южной Осетии в состав России — это вопрос, который мы решим, когда придет время». «Здесь вопрос не только в России, Абхазия и Южная Осетия должны провести референдум по определенной процедуре. Это нормальный вопрос и его нужно будет решать, но не сейчас. Сейчас же важно, помимо обеспечения реальной независимости и полного суверенитета этих республик, постепенно наладить там жизнь и привести их законодательство в соответствие с российским. Ведь республики все-таки жили по своим законам, там жизнь сильно отличается от нашей. Поэтому начать надо с унификации законодательства. Торопиться в этом деле не стоит, это будет восприниматься определенным вызовом. Очень важно сейчас решить и вопрос охраны границ. Недавно были подписаны очень важные документы, в соответствии с которыми Россия будет охранять границы этих государств, и фактически, конечно, уровень безопасности Абхазии и Южной Осетии будет на порядок выше. Я думаю, что постепенно мы придем к большему объединению, но не надо торопиться, чтобы не создавать лишней напряженности. Сейчас есть более важные социальные задачи, которые нужно решить, а референдумы мы успеем провести, к тому же они, кстати, тоже денег стоят. Поэтому скажу так: идея присоединения Абхазии и Южной Осетии не утопическая, но несвоевременная», — уверяет Александр Чуев.

Известный петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, в свою очередь, полагает, что присоединение Южной Осетии и Абхазии не только желательно, но и возможно: «Но сначала надо бы в Абхазии и Южной Осетии провести такой референдум. 90% населения этих республик, включая президентов, граждане России, поэтому было бы хорошо, если бы эти государства вошли в состав России. Они готовы к этому, Южная Осетия собирается присоединиться к Северной, а Абхазия ещё в 1989 году хотела стать союзной республикой СССР или частью России, из-за чего начался первый конфликт с Грузией. И в 1993 году и в 1995 Абхазия и Южная Осетия официально посылали просьбы по этому вопросу в Государственную Думу. Так что в данном случае Зюганов озвучил правильную мысль».

«Понятно, что мировое сообщество будет очень нервно реагировать на эту инициативу по той простой причине, что будет создан прецедент изменения границ. А это значит, что далее последуют Приднестровье, Гагаузия, большая часть Украины. Начнется ползучее воссоединение прежних территорий. Понятно, что на Западе это воспримут очень негативно. По сути, это может привести к воссозданию исторической России в границах Российской Империи и Советского Союза. Строго говоря, хотя де-юре эти республики сегодня — независимые государства, но фактически — это российские губернии. Я полагаю, что Кремль разделяет позицию Зюганова, однако официальное признание необходимости присоединения этих республик может прозвучать еще не скоро. Ведь надо учитывать, что Зюганов, являясь представителем оппозиции, может смело озвучивать такие инициативы, а официальный Кремль, понятно, так смело высказываться не может. В Кремле же есть те, кто думает так же, как Зюганов (надеюсь, что таких большинство), но есть и те, кто боится так даже думать, потому что на Западе могут заморозить их счета. Такова проза жизни», — заключил Сергей Лебедев.
Русская линия

30 апреля правительство Сербии вынесло решение о том, что представители сербской армии не примут участия в натовских учениях в Грузии, сообщило агентство «Бета».

Одновременно председатель правительства Республики Сербской (РС) заявил, что считает неприемлемым участие военных из Боснии и Герцеговины (БиГ) в военных учениях НАТО в Грузии, под каким бы видом это участие ни проходило, передало Радио-ТВ РС (РТРС).

«Почему об участии решили органы БиГ мне неизвестно. Меня никто не спрашивал, я не отвечаю за эти вопросы. Но, во всяком случае, я против этого», — подчеркнул Додик.

Лидер Демократической партии Сербии (ДПС), экс-президент и экс-премьер Сербии Воислав Коштуница заявил 30 апреля, что для того чтобы Сербия ощущала военную и иную безопасность, она не должна становиться членом НАТО, но оставаться государством нейтральным в военном отношении, передает «ФоНет». Коштуница напомнил о недавнем прошлом и об «опыте, который имела Сербия в общении с НАТО».

В заявлении журналистам на открытии акции «Никогда — в НАТО!» Коштуница сказал, что решение о военном нейтралитете принято в 2007 году в Скупщине (Парламенте) Сербии: «Военный нейтралитет — это закон для Сербии».
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

В поселении Брджани на севере Косовской Митровицы 30 апреля произошли новые акции протеста сербов против строительства и восстановления албанских домов, передает агентство «Бета». Демонстрация продлилась около двух часов, и завершилась около 12−00 без особых инцидентов, если не считать новое применение бойцами ЕУЛЕКС слезоточивого газа. Демонстранты заявили о проведении новой акции протеста 1 мая продолжительностью два часа, которая начнется в 10−00.

30 апреля в Брджанах собралось около ста демонстрантов, а вот количество бойцов ЕУЛЕКС и КФОР многократно превышало количество протестующих, и было намного больше, чем в предыдущие дни. Слезоточивый газ был применен, когда демонстранты подошли на расстояние приблизительно несколько сот метров от линии разграничения.

Сербы требуют прекращения восстановления, и возведения новых албанских домов в сербской части Косовской Митровицы, так как по договору 2000 года, восстановление домов может вестись только по взаимной договоренности двух общин. Сербы также требуют начала восстановления своих домов в южной, албанской, части Митровицы, что также предусмотрено договором 2000 года.

Командир северной полицейской станции Милия Милошевич заявил журналистам, что опасается, что инциденты в Брджанах могут иметь серьезные последствия, в том числе могут быть и раненые. По его словам, албанцы начали восстановление пяти домов в спорной части района, и не желают вести никаких переговоров с сербской общиной.

Комитет сербской Скупщины (Парламента) по Косову и Метохии поддержал мирные протесты сербов Косовской Митровицы, сообщает Международное радио Сербии. Как сообщили в Скупщине, Комитет поддерживает эти протесты против насильственного строительства и восстановления албанских домов в селении Брджани, предназначенных для албанцев, которые там никогда не жили. Комитет обратился к косовским сербам быть сдержанными, не поддаваться на провокации и не допускать инцидентов, которые поставили бы под угрозу жизнь граждан. Комитет также обратился к международному сообществу с требованием уважать договор 2006 года, предусматривающий возвращение в Косово и Метохии 230 тысяч сербов, изгнанных в 1999 году со своих очагов, в дома которых теперь занимают албанцы.

Постоянный представитель России при ОБСЕ Анвар Азимов заявил 30 апреля в Вене, что Россия обеспокоена обострением ситуации в северной части Косова. Азимов заявил, что особое беспокойство вызывают столкновения между «сербским населением, которое преимущественно проживают в этой части Косова и международными силами, полностью вставшими на сторону косовских албанцев».

По сообщению агентства «Танюг», значительные силы КФОР расположились на близлежащих горах и холмах, и следят за развитием ситуации. 29 апреля около полудня албанские рабочие заложили закладной камень первого из албанских домов, сообщили приштинские СМИ.

Председатель Кризисного штаба Брджан Синиша Лазич вновь обвинил ЕУЛЕКС в чрезмерном применении силы, и в использовании недозволенных химических средств, угрожающих здоровью местного населения, сообщает агентство «Срна».

«Очевидно, что они не будут выбирать средства, и не откажутся от намерения восстановить пять албанских домов. Все это финансирует албанская община Митровицы, которую возглавляет бывший косовский премьер Байрам Реджепи», — заявил Лазич.

Лазич рассчитывает, что в разрешение конфликта активно включится правительство Сербии, от которого местные жители не получили никакой поддержки, кроме призывов быть сдержанными и спокойными. Он также подчеркнул, что албанцы продолжают провоцировать сербов. Так в 5 часов утра была слышна стрельба из огнестрельного оружия из района восстановления домов, и со стороны албанского села Суви Дол.
Ситуация в любой момент может выйти из-под контроля.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

«Я думаю, что действительно можно говорить об изменении политики США по отношению к Ирану. Но я бы не стал связывать эти изменения с именем Обамы. Ведь еще три года назад в интервью нашему сайту Meast.ru генерал-полковник Геннадий Евстафьев, который является специалистом по иранской ядерной программе, сказал, что готов биться об заклад, что Америка и Иран рано или поздно договорятся, причем произойдет это вне зависимости от того, кто будет у власти — демократы или республиканцы», — заметил в интервью «Русской линии» петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя сообщения СМИ, согласно которым Вашингтон едва ли не заключает военный союз с Тегераном.

Об этом, в частности, пишет издание Cursorinfo.co.il, сообщая, что США ведут переговоры с Ираном о заключении военного союза, в рамках которого американские войска и амуниция будут переправляться в Афганистан через территорию Ирана. Также сообщается, что советник госсекретаря США на Ближнем Востоке Денис Росс посетит в ближайшие дни Саудовскую Аравию, Бахрейн, Оман, ОАЭ и Египет с целью убедить представителей этих стран, что укрепление отношений между США и Ираном не повлияют на отношение Америки со странами Персидского залива. А госсекретарь США Хилари Клинтон заявила в свою очередь, что Израиль вряд ли получит поддержку в противодействии Ирану до проявления видимых усилий к достижению палестинской государственности.

Другой израильский сайт «Седьмой канал» добавляет к этому, что министр обороны США Роберт Гейтс высказался на днях против какой-либо военной операции в отношении Ирана. По его словам, военная акция по принуждению Ирана к отказу от ядерной программы будет временной и неэффективной, так как загонит ядерную программу Ирана еще глубже в подполье. Вместо этого Соединенные Штаты и их союзники должны убедить Иран в том, что его ядерные амбиции только подхлестнут гонку ядерных вооружений в регионе, что значительно ослабит обороноспособность самого Ирана, уверен он. Необходимо, чтобы иранцы сами осознали, что наличие ядерной программы им не по карману, добавил Гейтс.

«Конечно, Израилю было бы выгодно, чтобы США напали на Иран и лишили регион этой серьезной силы. Однако Вашингтону, который сейчас завяз в Ираке и Афганистане, едва ли это нужно. В Ираке опять звучат взрывы, неизвестно, что делать с Афганистаном, в который американцами вкладывается всё больше и больше денег, но кроме увеличения производства наркотиков, ни к каким изменениям это не ведет. Иран же достаточно серьезный игрок на мировой арене и, пожалуй, главный игрок на арене региональной. Президент Махмуд Ахмадинеджад, как известно, тоже очень популярная личность на всем Ближнем Востоке. Поэтому сейчас, тем более в условиях мирового финансового кризиса, США очень проблематично воевать с Ираном, гораздо проще с ним договориться», — уверен Александр Сотниченко.

«Когда-то я беседовал с одним из сотрудников Госдепартамента США, занимающимся вопросом взаимоотношений России и Ирана (он работал ещё при Буше), так он уже тогда говорил, что идут переговоры между США и Ираном о подписании некоего мирного договора. Он же сказал, что в 2009 году будут открыты какие-то консульские службы между Ираном и США. И вот, всё к тому и идет», — добавил эксперт.

Вместе с тем, А. Сотниченко заметил, что он не исключает провокаций со стороны Израиля, который вполне может попытаться сорвать процесс урегулирования американо-иранских отношений: «Я не исключаю того, что после запуска Бушерской атомной электростанции Израиль может без консультаций с США нанести воздушный удар по Ирану и неизвестно, чем все это закончится. Однако сейчас в американской риторике и практике преобладает мирная линия. Это-то и вызывает раздражительную реакцию Израиля, в котором, в результате последних выборов, на должность министра иностранных дел пришел Либерман, крайне правый политик, которому теперь нужно отчитываться перед своими избирателями. И если он станет соглашаться с мирной линией Вашингтона, то на следующих выборах он уже не получит голосов крайне правых избирателей. Но если он будет критиковать политику Вашингтона излишне жестко, то соответственно его просто могут убрать из правительства».

«Есть ещё один момент, касающийся разговоров о создании палестинского государства. Многие эксперты допускают большую ошибку, полагая, что Израиль, как и прежде, протестует против создания палестинского государства. На самом деле, сейчас только самые крайне правые радикалы выступают против этого. Все же остальные, и правые, и левые выступают за создание такого государства, другое дело, в каких границах. И одним из самых существенных камней преткновения здесь является Иерусалим, который разделить невозможно. Израильтяне не хотят его терять как свою столицу, а палестинцы — как свою, поскольку в декларации независимости Палестинской автономии Иерусалим тоже имеет такой статус. Поэтому сегодня едва ли может быть образовано палестинское государство», — заключил Александр Сотниченко.
Русская линия

3 мая с 11 до 16 часов в Никольском храме Барнаула всем женщинам-прихожанкам будут дарить цветы и иконки с изображением жен-мироносиц, сообщает Благовест-инфо. Таким необычным образом Барнаульская епархия обозначит свое участие во Всероссийской православной акции «Любовь сорадуется истине», организованной содружеством православной молодежи.
Этот проект создан, чтобы возродить интересные православные традиций и развить должное отношение к материнству и семье, формирование уважения к женщине. Кроме Барнаула в акции примут участие Москва, Смоленск, Тверь, Сергиев Посад, Киров, Новосибирск, Красноярск, Томск, Омск, Астрахань, Курган, Екатеринбург, Иркутск, Новокузнецк и многие другие города.
Русская линия

В Пскове запретили гастрольный показ рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда», который должен был состояться 5 мая в театре драмы, сообщает ИА «Новый Регион». Заменить спектакль потребовала председатель государственного комитета Псковской области по культуре Зинаида Иванова, сославшись на запрет местной епархии.
Как сообщает «Псковское агентство информации», официальной причиной отмены постановки называется «техническая сложность» для театра, который находится в аварийном состоянии. Оперу заменили на «Юнону и Авось».
Заместитель директора Санкт-Петербургского государственного театра «Рок-Опера» Тамара Малышева недоумевает по поводу происходящего. По её словам, мюзикл «Иисус Христос — суперзвезда» «освящён», в нём играют верующие артисты. «Это миссионерский спектакль, ничего богохульного», — полагает Малышева.
Остается только догадываться, кто и когда «освятил» рок-оперу, главным героем которой является Иуда.
Русская линия

За последние семь лет, отношение россиян к первомайским праздникам практически не изменилось, как и в 2003 году сегодня празднуют этот день больше половины (57%) респондентов, 43% считают эту дату праздником весны и труда, четверть участников просто дополнительным выходным днем, а 20% помнят о солидарности трудящихся, передает пресс-служба Левада-Центра.
Намерены встретиться с друзьями, поработать на дачных участках, просто побездельничать большинство жителей России, но 8% решительно говорят о первомайской демонстрации, правда необходимость протестовать против действий правительства видят лишь 3% опрошенных. Несколько большее число людей (17%) допускает для себя возможность поучаствовать в демонстрации в поддержку политики Президента и правительства, соответственно не исключают своего участия в мероприятиях против политики правительства — 11%. Любопытно, что при незначительном отличии количества положительных и отрицательных мнений за период 2004 — 2009 годов, удвоилось число россиян, которые затрудняются с ответами на заданные вопросы.
Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны24−27 апреля 2009 года. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Русская линия

С анафеманствованного гетмана Ивана Мазепы может быть снята анафема, когда вокруг этого вопроса закончатся политические споры. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил глава Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви Московского Патриархата архимандрит Кирилл (Говорун), сообщает Седмица.Ru.
«Еще митрополит Киевский и Галицкий Антоний (Храповицкий) в начале ХХ века говорил, что, скорее всего, гетман Мазепа был предан анафеме по политическим мотивам», — сказал архимандрит Кирилл. Он отметил, что в Украинской Церкви создана специальная комиссия, которая рассматривает данный вопрос и готова принять решение, когда утихнут политические споры вокруг гетмана Мазепы.
Русская линия

«На сегодня разговоры об изменении существующего канонического статуса Украинской Православной Церкви неактуальны, ибо не способствуют укреплению единства нашей Церкви, а могут привести к новым разделениям», — сказал Митрополит Киевский и всея Украины Владимир, сообщает сайт «Украина православная».
«Статус же у Украинской Православной Церкви должен быть таким, каким его хочет видеть вся Церковь: и духовенство, и церковный народ. А среди верующих сегодня нет единства мнений по этому вопросу, поэтому понимаем, что форсирование событий приведет лишь к усугублению расколов среди православных», — считает владыка.
«Я искренне благодарен президенту за уважение к Церкви и невмешательство в наши внутренние дела. Мне понятно его желание восстановить единство Украинской Церкви. Однако я уверен, что государство и политики, желая помочь Церкви, не должны игнорировать мнение самой Церкви и ее правила. В нашей стране, к сожалению, власти сами разрабатывают и пытаются реализовывать „сценарии объединения“, даже не посоветовавшись с Церковью», — ответил Митрополит Киевский, отвечая на вопрос о том, способствует ли политика Виктора Ющенко преодолению раскола в украинском Православии.
«Закрепившуюся же после падения атеистического режима чиновничью традицию посещать на Пасху или на Рождество различные храмы различных конфессий я считаю пережитком постсоветской эпохи. Каждый должен знать, к какой церкви он принадлежит и прихожанином какого храма является. И мэр, и премьер, и президент», — также отметил Предстоятель Украинской Православной Церкви.
Русская линия

1 мая, в международный день солидарности трудящихся, активисты Русской общины Крыма и Крымской республиканской организации Партии «Русский блок» в единой мощной колонне вышли на первомайскую демонстрацию в Симферополе. Около полутора тысяч активистов Русской общины Крыма и Партии «Русский блок» влились в многотысячную первомайскую демонстрацию, держа в руках флаги Российской Федерации, Русской общины Крыма, Партии «Русский блок» и портреты президента и премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Они скандировали лозунги: «Россия, Россия!» и «Севастополь-Крым-Россия!». Впереди колонны активисты Русского молодёжного центра несли огромный флаг Российской Федерации, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма.
Возглавляли колонну председатель Русской общины Крыма, первый вице-спикер крымского парламента Сергей Цеков, руководитель Симферопольской городской организации Русской общины Крыма Владимир Блинов, депутаты Верховного Совета Крыма Олег Слюсаренко, Андрей Козенко, Лариса Чулкова, Александр Шевцов, депутаты городских и районных советов от Русской общины Крыма и Партии «Русский блок».
Симферопольцы приветствовали колонну Русской общины Крыма, символизирующую собой идею единства Крыма, России и Украины, одобрительными возгласами. В традиционно пророссийском Крыму эта идея стала сегодня особенно актуальной. Крымчане и жители юго-востока Украины понимают, что улучшение материального благосостояния трудящихся может произойти только вследствие экономического и политического сближения Украины с Российской Федерацией.
Праздничное шествие завершилось недалеко от Представительства президента Украины в Крыму, мимо которого активисты Русской общины Крыма и Партии «Русский блок» с гордостью пронесли огромный российский флаг.
Русская линия

Министерство иностранных дел Украины отмечает, что принятое Львовским областным советом 10 апреля т.г. решение «О гуманитарной и правовой оценке деятельности коммунистического режима и запрете коммунистической идеологии» не предусматривает совершения каких-либо действий, связанных с памятниками воинам, погибшим за освобождение Украины в борьбе против нацистской Германии и ее стран-сателлитов, сообщает Newsru.ua. МИД подчеркнул, что Украина уважительно относится к тем, кто боролся с фашизмом, отдал жизнь за Победу. «В канун 64-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, когда все народы мира отдают дань уважения тем, кто остановил нацистские войска, защитил мир и жизнь миллионов людей разных национальностей, призываем российскую сторону воздерживаться от искусственного раздувания страстей вокруг подобных вопросов, а вместо этого проникнуться благоустройством мест захоронений воинов-освободителей и памятных знаков, которые символизируют Великую Победу», — подчеркивается в комментарии МИД.
10 апреля Львовский облсовет принял обращение к президенту Украины и Верховной Раде о законодательной инициативе представления проекта Закона Украины «О правовой оценке преступлений тоталитарного коммунистического режима на территории Украины». До того фракция депутатов Львовского областного совета ВО «Свобода» обратилась к городскому председателю Стрыя и депутатов Стрыйского городского совета с требованием принять решение о демонтаже памятника советскому воину-освободителю из центральной части Стрыя и использовать его в дальнейшем исключительно как экспонат в музее советского
Русская линия

Святейший Архиерейский Собор Сербской Православной Церкви начнет свое плановое весеннее заседание 14 мая, сообщает Патриархия.ru. Решение о проведении очередного Архиерейского Собора, который пройдет на Патриаршем дворе, и участие в котором примут все архиереи Сербской Церкви, было подтверждено на заседании Синода, прошедшем во вторник 28 апреля. Сербские архиереи планируют обсудить текущие вопросы церковной жизни.
Председательствовать на заседании от имени Святейшего Патриарха Павла будет старейший по рукоположению член Синода — митрополит Черногорско-Приморский Амфилохий.
Русская линия

МКФ «Золотой Витязь», Министерство культуры РФ, РосЗарубежЦентр и кинокомпания «Филм и тон» (Белград) со 2 по 6 мая проводят дни Российского кино в Сербии.
Народные артисты России Николай Бурляев и Леонид Мозговой представят классику российского кинематографа: «Иваново детство» и «Андрей Рублев» Андрея Тарковского, «Молох» и «Телец» Александра Сокурова, «12» Никиты Михалкова, «Лермонтов» Николая Бурляева, сообщает пресс-служба МКФ «Золотой Витязь».
Во время «Дней Российского кино» пройдут творческие встречи со зрителями и представителями СМИ, открытие киноклубов «Золотой Витязь» в «Русском доме в Белграде», в Нови-Саде, Косовской Митровице и городе Ниш.
Каждому новому киноклубу будут передано в дар по 20 фильмов-лауреатов МКФ «Золотой Витязь».
Н. Бурляев и Л. Мозговой проведут мастер-классы в Белградской Академии кино и театра братьев Карич, где российские кинематографисты станут почетными профессорами Академии.
Русская линия