Русская линия
Русская линияСвященник Александр Шумский,
Игумен Евфимий (Моисеев)
30.03.2009 

Два взгляда на творчество Гоголя
Православные священнослужители разошлись в оценках наследия великого русского писателя

Священник Александр ШумскийНа днях исполняется 200 лет со дня рождения гениального русского писателя Николая Васильевича Гоголя. В связи с этим юбилеем мы попросили православных священнослужителей оценить значение творчества Гоголя для России, русской культуры и русского Православия.

Клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках (Москва), кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский признался, что относится к творчеству Гоголя «не так, как большинство».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=182093

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    31.03.2009 14:43
Национализм в литературоведении комичен. А о.Александр Шумский просто не разбирается в литературе. Теркин – его предел.
  Артур    31.03.2009 14:11
Ну, может быть… Но вот я спрашиваю себя: нет ли здесь со стороны "северян" обычной вкусовщины? Не может ли быть так, что "северное" эстетическое чувство противится экзальтации, и неприязнь эту переносит на южнорусское переживание Православия? Как думаете?
  Олегк    31.03.2009 14:05
это, надо заметить, достаточно сложная психологическая заковыка -разница между любить Россию и заставлять себя ее полюбить…Не знаю как автор разбирается в таких хитросплетениях. А на чем рождается позыв заставлять себя полюбить Россию ? Если в данный момент вроде как и не любишь ? То же самое с упреками в том что ненавидел армию, государство. Может кому то запах кирзы и пота во сне снится … Но как говорится есть такое слово надо. Сложнее. Так бывает что ненависть и любовь странно сосуществуют.
  А.Пономарёв    31.03.2009 14:03
Верно, но – у Достоевского психологизм, так сказать, обычного, внекатолического, характера, свойственный всем человекам, разве что доведенный до предельного выражения. Достоевский очень тонко чувствовал католиков…

А вот у малороссов, я имею в виду тех, кто сформировался в весьма определенной малороссийской субкультуре, психологизм иного рода. Это какая-то подмена духовности душевностью, сладости слащавостью, красоты красивостью. После такого перебора великорусская атмосфера кажется малороссу пресной. А для великоросса, наоборот, вся эта хохлацкая "душевность" отвратительна, как чай, в который положили 10 ложек сахару. Это важнейшие архетипы. Так и живем.
  А.Пономарёв    31.03.2009 13:36
Хомяков и Киреевский именно крепкие, прямые, БЕЗ налета паракатолической экзальтированности. Как все природные великороссы.
  Артур    31.03.2009 13:11
Согласен с Вами по Гоголю, отец Кирилл. Просто мне показалось, что о.Александр отнесся к нему слишком максималистски.
  Артур    31.03.2009 13:08
Я понимаю. Это известно из сравнительного богословия. Я согласен с Вами.

Я просто попытался объяснить суть недопонимания касательно "психологического католицизма" между о.Александром и о.Евфимием.

Просто всякий заметный художник обречен на известный психологизм. Исследуя психологию своих героев, он и сам обречен на то, чтобы остро психологически переживать всякую доктрину. Достоевский тоже донельзя психологичен.

Католицизм психологичен, потому что это католицизм. Он и не мог быть иным.
Писатель психологичен, потому что он – писатель. Такова уж природа писателей.

Писатель-христианин, как и любой человек, борется с соблазнами мира. Тот соблазн, которым мир атакует писателя – богатство впечатлений для его остро чувствующей натуры.
  игумен Кирилл (Семёнов)    31.03.2009 12:50
Мне кажется, Вы, вслед за А.Пономарёвым, довольно верно выводите суть возникшей проблемы. Религиозность Н.В.Гоголя, безусловно, имеет типические черты именно малороссийского, немного экзальтированного и чувственного характера. (Но у Гоголя всё так – ярко, выразительно, выпукло). Рядом со своими "северными" друзьями и недругами, Гоголь не мог не выделяться большей и более выраженной, особенно, б.м., в бытовом отношении, религиозностью. Ну, с кем из его современников сравним он в этом смысле? Разве что с Хомяковым и Киреевскими – людьми воцерковлёнными и духовно определившимися, крепкими.
  А.Пономарёв    31.03.2009 12:33
- его собственная (Гоголя) психология порождала такое переживание Православия, на которое, по словам А. Пономарева, генетически обречен всякий малоросс, и которое сродни такому западному переживанию, каковое и породило католицизм как доктрину.

Хохлацкое переживание Православия не просто сродни западному, оно порождено Западом, оно есть дитя Запада, яблоко от яблони. Потом эту яблоньку привили на великорусское древо. В итоге имеем оперное пение и еще много чего интересного…
  А.Пономарёв    31.03.2009 12:28
О началах психологизма и бездуховности католицизма я уже высказывался тут

http://www.rusk.ru/st.php?idar=110240

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика