Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев25.12.2008 

Плюс столыпинизация всей России
Несколько слов о причинах лидерства Петра Столыпина в рейтинге проекта «Имя Россия»

Петр Аркадьевич СтолыпинСогласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=180406

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    29.12.2008 01:43
Это будет продолжаться до тех пор, пока не вымрут красные и белые.
  А.В.Шахматов    29.12.2008 01:00
И о Нем тоже.
  А.В.Шахматов    29.12.2008 00:56
ЗАКАЗНОЙ ПРОЕКТ “ИМЯ РОССИЯ” ВЫПОЛНЕН!
Действительно, заказной проект “Имя Россия” выполнен с перестроечной дипломатией, то есть в угоду всем!
Положительность заказа заключается в том, что он, до какой-то степени, донёс до перестроечного поколения наши своеобразные личности, которые были созидателями и разрушителями великой державы. А то дошло всё уже до того, что молодежь, зараженная западной болезнью – опустошением души и заполнением желудка – не знает своих корней и истории, с величайшей русской духовностью, культурой и наукой.
Отрицательность спектакля – как можно отразить достоинство и достояние Великой России в одном лице – полное безумие, миллионы создавали величайшую державу на планете – от русских Святых до простого крестьянина. Да и богохульственно – судить святых – заслуживают ли Они первенства или нет. И оскорбительно для великих писателей и доблестных полководцев, что ставим, их неоценимый вклад в матушку- Россию, под вопрос. Но и дико – превозносить царей и вождей, которые привели страну к церковному расколу, братоубийственной революции и лукавой перестройке – духовному, национальному и державному геноциду.
После такого поведения нынешней “элиты” и зомбированной части населения, разве можно ожидать народного и державного благополучии и процветания? Вот так и существуем в голливудском пространстве – играя и издеваясь над собой.
А.В.Шахматов,
  Одиноков    29.12.2008 00:39
Скорее об Александре II…
  А.В.Шахматов    28.12.2008 23:07
Речь идёт о Александре третьем?
  А.В.Шахматов    28.12.2008 23:05
Только гробовая доска изменит положение в России.
  А.В.Шахматов    28.12.2008 23:01
Масоны через предательство генералов и втянули Россию в войну.
  А.Вальнов    28.12.2008 22:18
Не совсем понятно,кто мог бы удовлетворить автора и ему подобных в качестве "Имени России".Один не совсем монархист,другой не достаточно православный,есть и не совсем русские,есть коварно продвигаемые либералами и т. д.Наконец,сам проект придуман,якобы,недругами России.Мы приходим к абсурду!
  читательница    28.12.2008 20:56
"чуждые духу и укладу жизни народов Российской Империи"

Ну поймите, что никаким вековечным "укладом", в положительном смысле, община не была, она не так долго и существовала. Можно даже сказать это было нечто переходное, не оформившееся как следует, и страдающее многими изъянами. Все эти сказки про священный "уклад" были придуманы что-бы насолить Столыпину, что ясно как пень. И сейчас это стало какой-то священной коровой что-бы насолить фиктивным "либералам" (заметьте, это не относиться к настоящим либералам).
Даже Государь понял в конце концов, что это он поддался влияюнию некоторых предворных, о чем потом писал своей матере. Вот как поступил понастоящему правдивый и честный человек – признал что ошибался. А иные завели шарманку, и не хотят отпустить все эти советские штампы, которые, ясное дело, были не в пользу Столыпина. Еще бы!
  читательница    28.12.2008 20:49
Да, это действительно мягко говоря странно. Вот я и говорю – не рыбо не мясо получается относительно того где было добро и зло в дореволюционной истории, а итог один, и вполне четкий – побеждает во всем Сталин. Но это ничему никого не научает повидимому.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика