Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Иваныч    19.03.2008 13:45
Жду Вашего доклада, поручик.И чтоб – одна нога здесь – другая там.
А если без шуток, то зайдите в коридоры армейцев и увидите там и Суворова и Нахимова и Ушакова. Их и сейча начали прославлять.
А то до Путина, то вам конечно из своего интернет-кабинета виднее, как и что делать, чтобы Россию спасти.Вы, как я уже сказал, и государю указывать будете, потому как (мы это видим по данному форуму) пытаетесь навязать реальной русской истории, в которой есть место и 23 февраля в том числе какую-то свою нереальную, для которой оказывается коммунисты времен Великой Отечественной войны были хуже фашистов.
Попались бы вы с такими словами кому нибудь из фронтовиков, когда они еще помоложе были, так вас бы высекли как сидорову козу до визгу.
Если вы не провокатор, то значит в детстве застряли непробудно сны видите, рождающие на этом форуме такие чудовищные высказывания, как ваши.
  Иваныч    19.03.2008 13:38
Только понравится ли таким как вы монархистам грядущий Государь, который по предсказанию очень близкого к Оптиной пустыни К.Н.Леонтьева тем и будет силен, что объединит монархию и социализм.
Но я думаю, что такие как Вы будут и государю указывать, как ему быть и что делать. Будете и ему вещать про подлинные истинно белые не запятнанные ничем в принципе абсолютно ну чисто белые идеалы? А как быть ,что любая власть – это кровь? Значит опять красный…
  Провинциал    19.03.2008 11:00
О чем так ожесточенно спорите, люди?
Россия лежит в прахе, под гнетом инородцев:
"в Москве состоялось открытие нового аналитического центра – Института современного развития. По сути, эта структура должна стать личной фабрикой реформ для избранного президента…Кроме Дмитрия Медведева, в состав попечителей ИСР войдут ответственные чиновники – например, министр экономического развития Эльвира Набиуллина и министр связи Леонид Рейман, первый вице-премьер Госдумы Олег Морозов и руководитель экспертного управления президента России Аркадий Дворкович…
…Среди руководителей рабочих органов аналитического центра немало известных и авторитетных специалистов в своих областях. Например, возглавил Институт известный экономист Игорь Юргенс, экспертами ИСР являются Владимир Мау и Руслан Гринберг, а также критики многих правительственных инициатив последнего времени Александр Аузан и Евгений Гонтмахер."
Т.е. создется что-то вроде ЦУПа, для того, чтобы втолковать, как действовать.Понятно, что "известные (кому?) и "авторитетные (для кого?) специалисты" сами с ниточками.
Т.о. жидовское засилье только укрепляется.
Тем временем на Востоке России появляется даже китайская топонимика:
http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=006235&m=3&y=2008
Скоро вступим в ВТО, разорим половину еще действующих предприятий. Нас окружат системой ПРО и НАТОвским странами (Украина. Грузия). Мы давно перешагнули барьер национальной безопасности по продуктам питания. Оборонка все разоряется…
Чего ж еще нужно для вразумления и объединения в вере?
Думаю, нужно спорить о путях и методах (легальных) национального освбождения.
  р.Б.Димитрий    19.03.2008 08:53
"кстати, у нелюбимых Вами большевиков Вы нормальных не находите – хуже фашистов, значит"
Большевики хуже нацистов тем,что нацисты свой народ не уничтожали,поскольку Гитлер не захватывал и не оккупировал Германию,а был законно избран канцлером.Гитлер и нацисты любили свой народ,ибо их режим был плоть от плоти немецким по духу и идее.А большевики были захватчиками-оккупантами,они оккупировали Россию.Русский народ и остальные коренные народы России для них не были своими,они рассматривали их как навоз для мировой революции,как пушечное мясо,как дешёвую рабочую силу.Потому русские и жили в положении рабов весь савецкий период.А немцы при Гитлере очень даже неплохо жили, и рабами бессловесными уж точно не были.Гитлер принял Германию без армии,без экономики,без сельского хозяйства и за какие-то 5-6 лет превратил Германию в сверхдержаву.
Большевики оккупировали Россию-и развалили экономику,сельское хозяйство,армию,довели народ до ужасающего положения бессловесной скотины.
И если гитлеровский режим был абсолютно легитимным и законным,то большевицкий режим был абсолютно нелигитимным,незаконным и бандитским.
Да и нормальных людей среди нацистов было поболее,чем среди большевиков.
Многие нацисты после окончания войны признали преступность гитлеровской идеологии.
Краснобольшевики лучше умрут,чем признают человеконенавистническую сущность коммуно- большевизма.
  Русский националист    19.03.2008 08:44
САВИН ИГОРЬ:
"Если бы сталин оставил бы нормальных (или как ныне картавят-"несогласных")
Адик Иосю обставил бы в дамки.. Потому то Иося и выиграл, что "несогласные " Беломорканал копали, а не как у Путина "другие-иври" по центру Москвы в макдональдсе закусывают"
+++++++++++++++++++++++++++++

Причём здесь "несогласные" и Беломорканал? Беломорканал копали согнанные большевистской властью на убой русские крестьяне, которых и погибло там десятки тысяч человек.

А предки нынешних "несогласных" и кремляди были надсмотрщиками и палачами.
  р.Б.Димитрий    19.03.2008 08:39
"Политика не подходит – далеко не все монархисты"
Да,не все монархисты.
Но при этом все-государственники,выступающие за Сильную Единую и Неделимую Россию.
"Казалось бы, Православие…Простие, но тот же Назаров, вроде, и православный, но такое впечатление, что вера для него вторична по отношению к политике"
Не зацикливайтесь на одном Назарове-это не показатель и это не эталон настоящего последователя БД и носителя Белой Идеи.
"Единственное, что по-настоящему объединяет всех белых – это ненависть к большевикам, к советскому периоду русской истории"
Объединяет.Но далеко не одно это.Также нас объединяет желание видить Россию Единой Неделимой могучей Державой,любовь к Вере Православной,любовь к Исторической Тысячелетней России.
А Вы что,любите период краснобольшевицкого ига русской истории?
Вы же монархист-черносотенец,а при этом,помнится мне,Вы очень защищали советию и её вождей в одной из тем.
Как это состыкуется?
Или для современного монархиста-черносотенца это в порядке вещей:любить Государя и его убийц одновременно?
И при этом не любить (это очень мягко сказано) единственную прорусскую и пророссийскую силу в годы второй Русской Смуты?
А ведь именно так и мыслят современные черносотенцы-на личном опыте убедился…
  Lucia    19.03.2008 00:06
Значит, проблема не в нас. Мы все хорошие и достойны царя. это "они" еще не исправились.
  САВИН ИГОРЬ    18.03.2008 23:10
"….Однако ж это не стопроцентная гарантия-пророчества сии могут как сбыться,так и не сбыться…
От духовного состояния русского народа зависит сбудутся они или нет…
И вот это больше всего и пугает…"

Я кстати знаю, когда исполнятся пророчества и Бог Царя даст.. Как наши спецслужбы осознают свою роль(вернее , как русских там поболее будет), как они истуканчиков-дзержинских повыкинут, пентаграммы с Лубянки посбивают, так и Бог Царя даст. Вот увидите, так и будет.
А с пентаграммами над Кремлем Царя не будет определенно.
Да не въедет православный Царь в Кремль под "звезды" антихриста..
  р.Б.Димитрий    18.03.2008 23:07
1.Ну это всё довольно условные термины "либерал","западник"…Отец Георгий Митрофанов в первую очередь-пастырь Христов,уважаемый священнослужитель,имеющий право на собственную точку зрения в вопросах русской истории и политики.А где сказано,что все священнослужители обязательно должны быть кончеными ультрачерносотенцами?
2.Издателство "Посев"-это уважаемое издательство, занимающееся распространением научно-исследовательской литературы о Белом Движении.Честь им за это и хвала!А насчёт Немцова…Ну это частная точка зрения отца Георгия Митрофанова,изложенная на страницах журнала.Он имеет право изложить свою точку зрения,журнал вправе опубликовать позицию уважаемого священнослужителя.Ничего предосудительного в этом не вижу.
3.Повторюсь:нигде не закреплено и нигде не сказано,каких политических взглядов должны придерживаться священнослужители.А если бы деятельность отца Георгия угрожала бы Церкви, то неужели Вы думаете,что никто из священоначалия не указал бы ему на это? Но ничего такого не наблюдается."Либерализм",тем более Церковный-очень условное понятие…
4.Да мне лично Назаров никогда особо не нравился.Но у него есть,безусловно,сильные работы.Но,конечно,после его ухода в раскол моё отношение к нему полностью поменялось.Думаю,понятно почему…
5.А по-моему не расплывчатые,а вполне конкретные.
Кстати,а все ли черносотенцы в феврале-марте 1917 года вышли на защиту своего нерасплывчатого лозунга "Самодержавие,Православие,Народность"?
По-моему вообще никто…
6.Насчёт продолжателей согласен с Вами:посмотришь на современных черносотенцев-содрогнёшься…
  САВИН ИГОРЬ    18.03.2008 23:04
"..американцы, как выразители масонства талдычат о том, что в ВОВ столкнулись две тоталитарные государственности – фашизм и большевизм"
Вот-вот, полностью согласен с американцами(шутка). Но наши соперники по дележу нефте и газопроводов не договаривают! А вот кто столкнул лбами две сверх державы? Представьте, я шибко желаю знать , откуда у бесноватого ефрейтора завелись шекели на работу партии .. хотя бы на повязки со свастикой. От кого он их получил? Под какие прОценты ему ссудили шекели? Сталин-то в юности честно по банкам шарил, и то немцы ему добавляли.. А кто Адику сразу отвалил кредит?

"…кстати, у нелюбимых Вами большевиков Вы нормальных не находите – хуже фашистов, значит""

Лучше, лучше , мой друг, а ныне брат Шараков. Много лучше… Если бы сталин оставил бы нормальных(или как ныне картавят-"несогласных")
Адик Иосю обставил бы в дамки.. Потому то Иося и выиграл, что "несогласные " Беломорканал копали, а не как у Путина "другие-иври" по центру Москвы в макдональдсе закусывают, а ОМОН их потом по домам развозит

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика