|
Владимир Анатольевич 04.08.2009 18:28
|
# |
|
|
Цитата: Ярко врезалась в мою память Апполинария Ивановна Баженова, которая в 1929 году пережила ужаснейшее время. С территории Советского Союза пришла банда под командованием Моисея Жуча и расстреляла невинных трудолюбивых казаков.
Господин Шахматов, Вы вероятно знакомы с советом Бисмарка: «Говорите правду и только правду, но не всю правду». А правда заключается в том, что в 1929 году произошел Советско-китайский конфликт на КВЖД, в котором самое активное участие принимала российская эмиграция и "невинные трудолюбивые казаки".
Ниже приводятся выдержки из книги:
Аблова Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина ХХ в.). – Мн.: БГУ, 1999. – 316 с. ISBN 945-445-242-5. Ó Н.Е. Аблова, 1999
( http://asiapacific.narod.ru/countries/china/n_e_ablova/3.4.1.htm )
Большинство военных объединений российских эмигрантов в Китае стояло на крайних антисоветских позициях. Несмотря на проведенные на чужбине долгие годы, признание СССР на международной арене, возрастание экономической и военной мощи государства, эмигрантские лидеры продолжали вооруженную борьбу с советской властью – теперь уже с территории Китая, что особенно наглядно проявилось во время конфликта на КВЖД в 1929 г. и последующий период.
…..
С самого начала советско-китайского конфликта на КВЖД руководители антисоветских эмигрантских организаций приступили к активной практической работе, считая эти события "идеальным случаем для начала общего наступления на зловещее царство советов" . Уже в январе 1929 г. "Русское Слово", "Заря" и другие издания опубликовали ряд обращений Д.Л. Хорвата к эмигрантским организациям Дальнего Востока с прямыми призывами к борьбе "до победного конца над большевиками и освобождения нашей родины от коммунистической власти". В эмигрантских кругах широко обсуждалась возможность претворения в жизнь теории областничества. Так, считалось возможным "образование Сибирского государства от Тихого океана до Урала включительно": более реальным представлялось освобождение России под лозунгом "через Свободную Сибирь в Свободную Россию", чем прежнее "стремление в Москву" .
……………
Участие белых русских в конфликте 1929 г. было весьма разнообразным: от действий отдельных лиц против советских граждан в Харбине и на линии до организации военных выступлений белых отрядов на советско-китайской границе и территории СССР.
И по поводу описываемых Вами событий c “невинными трудолюбивыми казаками ”:
Активизация антисоветской деятельности в 1929 г. привела к созданию опорных баз белых военных формирований вдоль советско-китайской границы, в том числе и в Трехречье. Из приграничных районов белые отряды совершали рейды вглубь СССР, нападения на советские деревни, постоянные обстрелы с китайской территории. Поэтому в конце августа-сентябре 1929 г. Красная Армия совершила несколько рейдов в Трехречье для подавления очагов вооруженной борьбы белых с территории Китая. По данным эмигрантской печати около 150 человек было убито.
Но далеко не все казаки Трехречья поддерживали идею борьбы с Советской властью. Об этом свидетельствует и высказывание председателя Казачьего союза в Шанхае Г.К. Бологова о том, что казачество "мало верит, чтобы частичное участие белых могло помочь делу: нас стараются со всех сторон втянуть в политику, но будучи воинами и казаками – мы от таковой отказываемся". Более того, немного позже в 1932 г. те казаки Трехречья, которые имели несчастье оказаться родственниками красных партизан или красноармейцев, оставшихся на советском берегу Аргуни, были "подчистую вырезаны, целыми семьями" белыми отрядами И.А. Пешкова и И. Аксенова.
|
|
|
Федор 04.08.2009 18:24
|
# |
|
|
>>Это вам плевать на Россию,так как ваша история началась с 1917 года.
Не донкихотствуйте. Ваш пост – лишний пример неадекватности и войны с ветряными мельницами (намеренно или по незнанию – уже другой вопрос). Я уже неоднократно писал, что не коммунист, но монархист и православный, так что начинать историю с гнилого 17-го – это не ко мне. К Ленину, Троцкому и всей их сионистской камарильи отношусь может даже хуже, чем Савин.
|
|
|
Андрей Торин 04.08.2009 18:05
|
# |
|
|
Если говорить о топонимике, то нужно конкретизировать свой вопрос. Вы опять срываетесь на эмоции, а в дискуссии это контрпродуктивно, ибо никуда не ведет.
Если вы задали вопрос по Войкову и Ко – я только "за".
Но ведь вот какой абсурд получается.
За переименования боремся, а краеведение на федеральном уровне толковой поддержки не имеет. Нет, не потому, что нами управляют идейные потомки большевиков (ту идеологию они благополучно предали), а потому, что деньги для них не пахнут. А краеведы вступаются за старинные усадьбы, дома, памятники. То ли дело устроить на этом месте загородный коттедж или вообще особняк? Предварительно убрав подальше всех, кто путается под ногами. И выходит: без поддержки краеведения у нас исторической памяти может скоро не остаться. Вообще. И вопросы с топонимикой окажутся просто неактуальны. Мне очень грустно об этом говорить, но все усиления по смене топонимики призваны завуалировать прежде всего этот факт. Не каждый "красный" – цареубийца. А переименование улиц влечет за собой отмывание денег конкретным чиновником и проведение пиар-акции в свою пользу. Получается вот так(.
|
|
|
Провинциал 04.08.2009 17:20
|
# |
DВсё просто замечательно, но к Сталину отношения не имеет: он не русский, тем более, "святорусский". Не "Державник – Мессия".
Сталин был безбожник, сколь бы ни были правдивы апокрифы о его подвижке к вере в последние годы. Комунистическую идеологию не отменял никогда.
Он столько уничтожил безвинных людей, уничтожил крестьянство, "как класс". И моего деда только за то, что последний лишился крова в голодное время.
Нам ныне нужен не вождь, а Царь.
Я не проклинаю Сталина, вижу его и положительные стороны, и отвратительные. При православном человеке ежовы и берии не могут ужиться. Он – наша история, то, что мы заслужили. Но он для меня не вождь и не Царь. Вот ныне опять на троне инородный вождец. Достаточно, наверное? А ведь народ-то думает, что выбирает себе вождей. Или вообще не думает.
Да, диктатура нужна на переходный период. Но национальная.
"…Грядёт сквозь реформ либеральную хмарь
Наш Вождь – святорусский диктатор!
Наш долг – раздавить местечкОвую тварь
И кончить с засильем пархатых!"
– Это верно!
|
|
|
А.В.Шахматов 04.08.2009 17:19
|
# |
|
|
| Эмигрант тот,кто уезжал из России,а Шахматов родился на чужбине,так что не по адресу ,федька.Это вам плевать на Россию,так как ваша история началась с 1917 года.
|
|
|
А.В.Шахматов 04.08.2009 17:15
|
# |
|
|
| Простите,но это писанина безбожника – убийства родных и родственникоа не в счёт. И речь идёт о режиме,который уничтожил десятки миллионов русского народа,не считаю геоцидное командование своей армии во время войны.Мы всю свою жизнь служим России,а тут понимаешь он занимается "историческими изысканиями",о,как хорошо от этого живётся народу-то,какая безчеловечность.Повторяю ярлыки красный и белый – это для дураков,которые друг друга уничтожали ,как звери. Ваше письмо не только легковесное,а оно злое и жаждет крови. И не преходите на личности,как ложная балтуша.
|
|
|
Андрей Торин 04.08.2009 17:09
|
# |
|
|
Советских людей оказалось меньше, чем совков. Почему? Вы удивитесь.
Обывателей (которых желудок интересует в первую очередь) всегда больше. Вот поэтому любая власть, если не хочет покончить самоубийством, опирается на незаурядных и творческих людей. Ну, или если угодно, выдвигает их в качестве примера для подражания (Н.Е.Жуковский, Пржевальский, Папанин, Леваневский, Чкалов и т.д..). Как только власть начинает отгораживаться стеной от народа, почитая его за население, и ставит потребление выше идеи – пиши пропало.))) А потом можно сдать и страну: шкура-то дороже. Ну а слабая организованность защитников страны тоже сыграла свою роль
Я задам вам встречный вопрос: Почему высшая аристократия, купечество, крупный капитал не защитили монархию в феврале 1917 года? Почему все так рухнуло? Ведь дом Романовых держался 300 лет (в четыре раза дольше, чем советский режим). Так почему защитников монархического принципа оказалось так мало?
Вообще людям, задающим такие вопросы, не вредно почаще подходить к зеркалу.В нем они увидят ответ на вопрос: "кто виноват"?) Может быть, тогда они поймут, что защита страны – долг каждого порядочного человека. А когда на страну наплевать (в данном случае СССР), то что же удивляться, что она развалилась?
P.S.Есть такая книга – "Разгром Советской державы (от "оттепели" до "перестройки") А.В.Шевякина. Она не бесспорна по ряду пунктов (бесспорной литературы по этому поводу пока вообще нет), но дает серьезную пищу для размышлений, почему произошел распад СССР. Подробно анализируется система управления в Союзе, внутренняя и внешняя политика. Если не ошибаюсь, она выложена и в Интернете. Ознакомиться можно без особых проблем.)
|
|
|
Natalie 04.08.2009 17:03
|
# |
|
|
" Там все понятно – он хочет что-бы все было "как ленин""
Если Вы имели дело с логикой, в школе например, то должны знать, что утверждения "не разобрала" и "там все понятно" несовместимы, т.к. противоречивы.
По поводу Ленина: миледи, поймите, что идеологическая "оболочка" употреблялась и употребляется не только в СССР. В Вашей империи зла США все точно также "клянутся" демократией, как в Союзе "клялись" Лениным и партией. И ваша треклятая демократия ничуть не меньший бред. Но Вы демонстрируете параноидальную зацикленность только на советских паролях, каковые давно развенчаны и не актуальны. В то же время ваш американский бред уже перешел в абсурд, и мир под вопли о демократии стал похож на сумасшедший дом.
|
|
|
Федор 04.08.2009 16:44
|
# |
|
|
| Посмотрите видеозаписи "речей" Обамы – там не только не все дома, но и дома-то самого нет…
|
|
|
Федор 04.08.2009 16:39
|
# |
|
|
>> Почему просто не заняться делом?
Читательница делом и занимается – НАТОвским делом…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>
|
