Советских людей оказалось меньше, чем совков. Почему? Вы удивитесь.
Обывателей (которых желудок интересует в первую очередь) всегда больше. Вот поэтому любая власть, если не хочет покончить самоубийством, опирается на незаурядных и творческих людей. Ну, или если угодно, выдвигает их в качестве примера для подражания (Н.Е.Жуковский, Пржевальский, Папанин, Леваневский, Чкалов и т.д..). Как только власть начинает отгораживаться стеной от народа, почитая его за население, и ставит потребление выше идеи - пиши пропало.))) А потом можно сдать и страну: шкура-то дороже. Ну а слабая организованность защитников страны тоже сыграла свою роль
Я задам вам встречный вопрос: Почему высшая аристократия, купечество, крупный капитал не защитили монархию в феврале 1917 года? Почему все так рухнуло? Ведь дом Романовых держался 300 лет (в четыре раза дольше, чем советский режим). Так почему защитников монархического принципа оказалось так мало?
Вообще людям, задающим такие вопросы, не вредно почаще подходить к зеркалу.В нем они увидят ответ на вопрос: "кто виноват"?) Может быть, тогда они поймут, что защита страны - долг каждого порядочного человека. А когда на страну наплевать (в данном случае СССР), то что же удивляться, что она развалилась?
P.S.Есть такая книга - "Разгром Советской державы (от "оттепели" до "перестройки") А.В.Шевякина. Она не бесспорна по ряду пунктов (бесспорной литературы по этому поводу пока вообще нет), но дает серьезную пищу для размышлений, почему произошел распад СССР. Подробно анализируется система управления в Союзе, внутренняя и внешняя политика. Если не ошибаюсь, она выложена и в Интернете. Ознакомиться можно без особых проблем.)