|
Олегк 30.07.2009 17:41
|
# |
|
|
| Почему же язычникам такие поблажки были даны ? Я понимаю что это принцип постепенности.
|
|
|
Олегк 30.07.2009 17:40
|
# |
|
|
Скажу открытым текстом. Принцип постепенности. Не потакания субкультурному гноищу а простого разделения что в первую очередь делаем что во вторую. Пример из личной жизни. Когда я начал ходить в церковь у меня было модное кожаное пальто как у героев гангстерских фильмов. В этом пальто я чувствовал себя уверенно, солидно. Ни в какой другой одежде. И сначала меня в храме и в таком пальто с радостью принимали. И только где-то знаете ли через год какими-то окольными путями до меня дошло что ну как бы я этим своим бандистко-новорусским видом кого-то там из верующих смущаю. Но к этому времени я уже перестал так зависеть от своего внешнего вида. А сейчас так вообще. Другой пример. На приходе есть молодой парень. У него на одежде скелеты, нечисть всякая, огромные черные ботины по панковской моде. Могу я по-вашему его прессинговать памятуя про свой опыт ? Что мне самому год понадобился ? Нет терплю и надеюсь что поймет со временем.
Да и все это перекрывает радость так что и терпеть то особо не приходится.
Уж так и принципиальное отвержение традиций, уж так и социопатия…. Вы берете крайние случаи. Не все же там социопаты.
|
|
|
Артур 30.07.2009 17:36
|
# |
|
|
| Да, Михаил. ТАКУЮ субкультуру – да. По крайней мере, они должны будут признать что это неизбежно
|
|
|
М.Яблоков 30.07.2009 17:30
|
# |
|
|
Короче говоря так.
Представители субкультур, чтобы стать православными должны оставить субкультуру… Нельзя же одновременно служить и Богу и диаволу…
|
|
|
Олегк 30.07.2009 17:27
|
# |
|
|
| ….впрочем та же cамая тема что была и по Гарри Поттеру…. Год прошел … То Дамблдор внезапно геем окажется, то теперь смотри на Залдостанова и думай, а вдруг ? Такой уж он этот мир PR. Если про PR то примерно известно согласно каким законам распределяются дивиденды от совместных акций. Получили свое и разбежались. Впрочем риски от возможных последующих флуктуаций поведения партнера оцениваются еще на этапе принятия решения. Хоть и грех так говорить, но с точки зрения всего PR проекта не ограниченного во времени ничем таким, а также с точки зрения медийных технологий, байкеры это эпизод, завтра будут газелисты, камазисты, водители трамваев. Идет свидетельство Истины внешним, неверующим людям. Каких можно ожидать обязательств, гарантий ? На этот счет все чисто – Евангелие должно быть проповедано всем. 100% воцерковляемости никто не обещает на основании притчи о сеятеле. Проповедь ап. Павла в Афинах дала нулевой результат. Но зачем то нужно было идти в Афины, придумывать проповедь, выступать, принимать насмешки в свой адрес. Поэтому нужно просто правильно выстраивать приоритеты. Есть ВЕРА. Церковь как участник медиа-процесса использует медиа-процесс чтобы сказать о ВЕРЕ. Чтобы Слово было донесено прямо адресату посредством электронно-лучевой трубки. В этом смысле совместный медиа-проект с байкерами свое мгновенно отработал со скоростью распространения радиоволн. Вспышка в мозгу и далее по законам медиа пространства небытие как будто и нет таких.
|
|
|
Артур 30.07.2009 17:01
|
# |
|
|
| Олег, для тех людей, к которым приходили апостолы, их образ жизни был естественным и традиционным. Субкультуры эти самые – само по себе выморочное отталкивание от традиции. Это совершенно разные ситуации. Одно дело – снисходительность апостолов к традиционному укладу обычных людей, вне которого они просто потерялись бы. Совсем другое – принципиальное отвержение традиций, некоторая даже социопатия, представителей субкультур.
|
|
|
М.Яблоков 30.07.2009 16:41
|
# |
|
|
| В Православой вере нет ничего второстепеного, чем можно было бы пренебречь… "Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом."
|
|
|
Олегк 30.07.2009 15:59
|
# |
|
|
| Артур, вы меня не слышите. Я то с вами вполне согласен насчет молчаливого свидетельства, не про то ведь говорю. Апостолам то как раз пришлось решать где главное и второстепенное. Какие условия были поставлены вновь обращенным язычникам ? Воздерживаться от идолов, блуда, не есть удавленины и крови. И вот такой прямо скажем минимум досааф, после развернуто-изощренной иудейской системы правил, где ну прямо все было важно вплоть до того о чем предписывается думать во время посещения туалета. Не было как мрачно шутит некто Холмогоров "ортодоксосрача" ни по поводу одежды, ни по поводу средств передвижения, ни занудных намеков на гордыню. Потому что апостолы были такие толерантные, теплохладные ? Почему так просто ? Ответьте себе на этот вопрос. Или потому что умели выделить главное ? Можно выделить из этого жизненный принцип и приложить к сегодняшней ситуации или нужно воспринимать как мертвый исторический факт ? Разумно ли к новообращенным людям вот так вот сразу с высшей математикой подступать да еще и в каком-то недружелюбном тоне ? Ну и все тогда с личных тачек ссаживайтесь, с красивых иномарок слезайте. Снимайте с машин спойлеры, молдинги, литые диски, нестандартные фары, все что придает автомобилю индивидуальность (она же главным пороком выдвинута) обдирайте лак, отверткой по капоту – ни лазейки не оставим тщеславию. Красивый автомобиль на дно адово утянет это точно.
|
|
|
right 30.07.2009 15:22
|
# |
|
|
Упал-встал, а других за собой не тяни. И как это не любо – не слушай, если это говорит "главный богослов" и "главный миссионер"?
На самом деле, тема в статье поднята важная, а Вы увели ее своими фонтанирующими (потрясаюсь Вашей продуктивноми!) постами в сторону. Вот уже и до итогов дошло. А я бы где-нибудь хотела бы еще почитать и вот о каком аспекте. Это правильно, что очень наивно думать, что нам предлагают сотрудничество, как говорит уважаемый автор. Но предположим, что сотрудничество. Насколько это вступление в мир пиара правомерно со всех точек зрения (скажем, богословской). Никто толком не знает, КАК работают пиар-технологии. Как разработчики системы Windows признаются, что система проявляет незапланированные свойства, так и здесь – сводятся ли эффекты пиар-технологий к тому мгновенному успеху, который они по видимости дают? Они великолепно работают в политике, но всегда оставляют мутное чувство какого-то морока, какой-то неподлинности. И это чувство – главное, в том числе и от севастопольского скандала (а вовсе не "голая девка", как нам стараются приписать, вот уже и до содомии дошло .. у кого что болит). В политике эти технологии подкрепляются финансовой удавкой, но духовную свободу человека отнять невозможно. В конце-концов он уйдет от этой неподлинности искать подлинность и приводите тогла хоть будистские, хоть какие притчи и цитаты.
|
|
|
Артур 30.07.2009 14:12
|
# |
|
|
| Извините, Андрей Брониславович, что я в горячке после подведения итогов тиснул пост. Тоже умолкаю.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
