|
right 03.08.2009 14:12
|
# |
|
|
Полюбилось слово, вполне можно понять.
К парам "Православие" – "с-ки", "рок, секс" – "Церковь", "Патриарх" -"Майкл Джексон", и т.д. добавилась за это время "Луиза – б-дь" -"церковнославянский язык". Роете со скоростью, опережающей скорость Протодьякона, он будет ревновать. Поскольку слов в языке конечное число, число комбинаций, хоть и велико, но все-же конечно. Так что вполне можно успеть за свою жизнь перебрать все. Успехов.
|
|
|
right 03.08.2009 14:04
|
# |
|
|
"Когда интиллигенция не отличает матерщины от церковнославянского языка – это душно и противно…Той же душной итиллигентскостью веет от обмороков вызванных крестным ходом в Севастополь."
Хочу Вам заметить, что при обсуждении этого вопроса именно интеллигенцию упрекнули , как они себя назвали "некнижные люди", что она относится прохладно к кощунствам Протодьякона, ну, а они подают в церковный суд. Таким образом, картина мира в Вашей голове абсолютно не соответствует реальной. Когда Вы дадите себе труд вникнуть в точку зрения тех, с кем спорите?
Ну а пару "
|
|
|
Олегк 03.08.2009 13:21
|
# |
|
|
Ну вот видите же и сами понимаете же… Луизу-блядью – антимиссионерский эффект. Кинчева-юродивым – миссионерский эффект.
Очень самокритичное сообщение у вас получилось… Истина где-то рядом. Затаили обиду на РПЦ говорите… Тогда по вашей логике для усиления миссионерского эффекта и чтобы разом всех поклонников Луизы обратить в православие необходимо было написать книгу "Луиза – паломница XXI века" ? Или просто не мешать ей блядствовать а нашим крещеным людям это блядство любить ? Это еще кто в бутылку залезает!!!
Интересно, очень интересно…. Значит Луиза у ревнителей в каком-то особом фаворе…
|
|
|
Олегк 03.08.2009 13:12
|
# |
|
|
Олег, речь идет о зерне, или о святыне – псам?
Ну что за вопросы ? Естественно вы спорите исходя из посыла "святыня -псам". Я исходя из посыла "речь идет о зерне". Я таким образом пытаюсь повысить убедительность охранительского образа. А чего вы достигаете ? Необходимо целую новую статью посвятить теме "святыня-псам". Развить эту тему, кого мы будем считать псами. В то время как Патриарх, на минуточку, призвал работать с субкультурами.
А интиллигенты наши это не псы ? А последствия диффузии интиллигенсткой субкультуры в церковную жизнь кто-нибудь оценивал. Но нет, они же не волосатые и не на мотоцикле, они в кОстюме, cтало быть для церкви не опасны. Ладно, в конце концов одно не исключает другого. Волосатые по любому страшнее, в кОстюме по любому надежнее.
Ну это так наброски. Но сами понимаете тему cаму надо разрабатывать прежде чем вести дискуссиию на уровне "святыня-псам". Т.е. например о. Иоанн (Крестьянкин) вроде бы кому то когда-то наказывал "от рока не рукополагать". Улавливаете ?
|
|
|
Олегк 03.08.2009 12:54
|
# |
|
|
Андрей Брониславович, я так понимаю вы перешли в пике ? На кону лежит протодиакон. Перед патрициями публично зачитывается список грехов за прошедший год. Мы, на минутку, обсуждаем крестный ход в Севастополь. Вот боком еще луизу чикконе зацепили. Вот и вся глубина моего залезания в бутылку. Конкретно по обсуждаемым событиям у вас возражения на мои аргументы появились ? Я не готов за всю одессу. Зачем же вы соскакиваете сразу на "огласите весь список" ? Не надо суд торопить.
Я нисколько не оспариваю вашего образа седого почтенного псаря: ты сер а я приятель сед, и "волчью" вашу я давно натуру знаю, и потому обычай мой такой, c "волками" иначе не делать мировой, как снявши с мотоцикла их долой, и тут же выпустил на "волка" буков стаю. Я только призываю вас коли уж приняли на себя такой образ быть в этом образе ДО КОНЦА убедительным. Без тех же самых лакун и заполнения пустот.
Когда интиллигенция не отличает матерщины от церковнославянского языка – это душно и противно. Это все те же "паки … паки… иже…, зинаида подскажите мне что-нибудь по церковнославянски…." Но этой лакуны предпочитают не замечать – матерился диакон, все равно матерился… Вот тут у нас согласия с вами не будет. И если вы взялись вести счет лакунам Патриарха то вашим лакунам тем паче счет вести необходимо.
Той же душной итиллигентскостью веет от обмороков вызванных крестным ходом в Севастополь. Для того чтобы принизить значимость события потребовалось буквально приклеить совершенно чужеродную тему PR. А на самом деле поэксплуатировать опять же интиллигентские комплексы – все что в телевизоре не может быть хорошо. И как всегда все оправдать заботой о "простом верующем". Схемы-то, схемы затертые….
Взяли образ "стерегущего" так держите качество!
|
|
|
Артур 03.08.2009 08:34
|
# |
|
|
Цитата: Те худо-бедно ли но зерно свое бросили.
Олег, речь идет о зерне, или о святыне – псам?
Цитата: Декларация угрозы наполнить церковь социальной базой для ее последующего разрушения изнутри с китайского на русский переводится как ''последние христиане были мы, последний проповедник был тот который нас обратил, да и тот, после того как мы обратились взял и скурвился."
Олег, когда я буду писать по-китайски, я, возможно, попрошу у Вас помощи в переводе.
Очень печально, что Вы предпочли трактовать эту фразу таким образом. Если Вам достаточно моих заверений, то прошу считать, что смысл ее понят Вами неверно.
Рогозянский прав: Вы все глубже залезаете в бутылку. Прощу только помнить, что бутылка по-итальянски – фиаско. Как будет по-китайски – не знаю…
|
|
|
C. Шараков 03.08.2009 00:02
|
# |
|
|
Тут, Андрей Брониславович, думаю не только выход в тираж – Кураеву, иногда создается такое впечатление, бутманы ближе, понятней. Вот его очередной пост в ЖЖ:
http://diak-kuraev.livejournal.com/30099.html
Если придурок волосатый сел на мотоцикл – это, видите ли, "паломник 21 века"; а если молебен отслужили на роднике – надо вызывать, оказывается, этнографов.
|
|
|
Автор публикации 02.08.2009 21:50
|
# |
|
|
Поясню. Я в прямом значении написал, что Ваша фраза про пиарщиков, готовых целоваться с кем угодно за 5 мин. эфира, была хорошо сказана. Ну там это Ваш личный подбор эпитетов и определений: "вислоухие" или "не вислоухие". В принципе, без разницы. За 5 минут эфира или за 35 минут эфира. "Целоваться" или "обниматься". Или гопак плясать, как Ельцин. Главное в другом. То, что Олегк старательно живописал виде невозможного и абсурдного, оказалось, весьма близко к жизни. Желающие могут просмотреть сюжет еще раз, между прочим, довольно курьёзно: в то время, как Олегк сочиняет свою тираду, богатую софизмами и иронией, Сергей Шараков пишет,_как_это_было в передаче "Школа злословия", где один протодиакон виснет на шее у Тани и Дуни. Ирония судьбы. Или материализация чувственных идей? ))
Замечаю, что довольно часто, а скорее всего даже всегда свободомыслие и т. н. "реализм", которыми Олегк решил припереть присутствующих к стенке, имеют обратной стороной какую-то забавную зашоренность и мифологизацию противоположных явлений. Т. е., для продолжения спора Олегку приходится залезать в бутылку дальше и дальше. До доказательства присутствующим того, что PR в исполнении РПЦ прекрасен. И в известной миссионерской когорте нет и не может быть никого, кто млел бы от медийной популярности.
Кураев и Ко являют полное превосходство понимания. Их пиар продуман, оправдан, нравственно чист и т. д. Интересно, как понимаете, на чем данный тезис о превосходстве понимания основывается? Как простой православный объяснит себе, что за Кураевым мы, как за каменной стеной? Может быть, по заявлению о.АК о Благодатном огне? Или о Гарри Поттере? Или по тому цирку, который он устроил на выборах патриарха? Или по великопостным изысканиям о сексуальной свободе? Или по спору с архим. Тихоном (Шевкуновым) о блж. Феодоре? Или, наконец, по упоминавшейся беседе на "Эхе Москвы"? ГДЕ тот человек, который, можно не сомневаться, достойно представит позицию Церкви в самой сомнительной и трудной ситуации?
Мне кажется, глядя на всё, необходимо признать, что с Кураевым мы имеем "горе от ума", в дипломатической версии о. Тихона, или "головную боль", если более откровенно. Это реалистичней, чем изощряться на каждом шагу в адвокатуре.
Собственно, отсюда легко увидеть остальные вещи. Как с форумом о Кураеве-Поттере годичной давности, так и с б…ю-Луизой Чикконе. Скандалы, которые сопровождают Кураева, – ни что иное, как этапы его творческой биографии. И с каждой вехой наш драгоценный развинчивается больше и больше. Сказав "б…ь" публично, эмансипируешься для последующих свершений. Начав рассуждать о достоинствах творения Дж. Роулинг, готовишься к откровениям про зажигалку в кармане Иерусалимского патриарха, к "б…и" и прочему. Поэтому сказанное на форуме год назад сохраняет свою актуальность и ныне. Даже больше, прошедший год подтвердил, что беспокоились не зря, шиза крепчает. Нужно просто самим не уноситься течением, а смотреть прямо на вещи. Перестать скакать возле этого несчастного, как возле большой цацы, и самим увлекаться "приколами"
Вам не ясна перспектива кураевской "встречи"? Как пример, Олег, можете посмотреть, в интервью "Эху" – там "тема Луизы Чикконе" получает не филологическое продолжение. Протодиакон с воодушевлением описывает обстановку концерта в Севастополе: всё было очень неформально, разные безбашенные команды на сцене, которых не всегда зовут. Как следствие, эмоции, матерная ругань со сцены и т. п. При этом – ни тени неудовольствия или нравственных оценкок. Чего там! Мы же не какие-нибудь там… фарисеи (Бунтман понимающе осклабливается).
Получается, наша миссия из культурного гетто успешно продвигается дальше. Уже и рок-фестивали для проповеди о Христе не все одинаково хороши. Есть подцензурные и бесцензурные. Первые мы видали-перевидали. Скучно. Вторые, с матерной руганью, разумеется, интересней и лучше.
|
|
|
Автор публикации 02.08.2009 20:07
|
# |
|
|
| Поясню некоторые моменты. Я в самом прямом значении считаю, что Ваша фраза про пиарщиков, готовых целоваться с кем угодно за 5 мин. эфира, была хорошо сказана. То, что Олегк старательно живописал как невозможное и абсурдное, оказалось, весьма близко стоит к действительности. Просмотрите еще раз, довольно курьёзно всё вышло: в то время, как Олегк сочиняет свою тираду, богатую софизмами и иронией, Серге
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
