|
Олегк 06.08.2009 12:40
|
# |
|
|
| Да что ни ставь, за всякое праздное слово придется ответить….
|
|
|
AlexanderA 06.08.2009 12:40
|
# |
|
|
| какое яростное фэнтези=)))
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 06.08.2009 12:19
|
# |
|
|
К Дорогой Редакции--претензий нет, ибо ее долг (и даже--правовой)--защищать "анонимность" тех участников Форума, которые , по тем или иным причинам, не желают раскрывать свои подлинные имена…
А мужества мне, действительно, не занимать---я пишу под своим настоящим именем и званием , посему, ОВЦСовские кураторы не раз пытались до меня добраться, чтобы отомстить за разоблачения: фройлихс вот уже и донос Священноначалию моему собрался писать:
http://community.livejournal.com/apostati/16493.html
|
|
|
Владимир Бирюков 06.08.2009 12:03
|
# |
|
|
| Чтож, как говорится, на нет и суда нет. Если не нравится "опошляет и дискредитирует" поставьте вместо них "обмирщает". И еще, вспомните историю про жену Лота.
|
|
|
Олегк 06.08.2009 12:02
|
# |
|
|
Нет главарь разбойников после его визитов стал христианином. Нет на фоне это не означается безотносительно, если бы у него не было богатства он заполнял бы вакуум процессом его добывания, а здесь именно на фоне полнейшего достатка и удовлетворения всех желаний внутренняя пустота высвечивается в своей логической завершенности.
Христос или ночные волки ? Вы сами то по жизни все свои диллемы таким образом уже решили ? Ведь ночные волки это всего лишь организация и по чину естества она не греховна. Нейтральна. Греховно то что исходит из сердца человеческого. Горделивый зооморфизм – пугалка, ярлык. На самом деле в какой-то момент горделивый зооморфизм был получен с запада в виде названий боевых подразделений армии сша (морские котики), спортивных команд (пингвины питтсбурга) и прочая. Поддались на него тогда и байкеры в общем мейнстриме. Ничего более из чего бы можно было раздуть прямо таки лестницу ведующую в ад. Если проповедь будет преуспевать у людей просто появятся новые образцы для подражания – святые, воины. Т.е. люди естественно сменят худшее на лучшее как купец ищущий лучшего бисера. Или придумают какое-нибудь христианское толкование своему клубному названию. Вот и все. Все будет очень буднично.
Про покаяние. А много покаяния в народе пробудила покаянная истерия развязанная в СМИ с началом перестройки ? Включая радиоприменик можно было все время слышать нам надо покаяться, народу надо покаяться. Не так все просто с покаянием. Люди прежде всего ищут лучшего. Как мы величаем кн. Владимира – уподобился купцу ищущему лучшего жемчуга. В постмодернизме раз о нем заговорили истина как таковая отсутствует и поиск лучшего обессмысливается. О чем и говорил Кураев указывая что выбор Православия это не выбор между той банкой сока и этой, не выбор из сортов пива и разнообразия доступных девок.
Поэтому покаяние неотделимо от поиска лучшего жемчуга. И сразу начинать с покаяния, сразу заявить людям что они горделивы, не объяснив а в чем выбор Православия – завалить всю проповедь к кошкиной бабушке.
А кто вам разрешил оценивать бабушку с точки зрения эротики ? Вы смотрите. В святой источник человек опустился в неподобающем виде. На фоне стяга человек позировал в неподобающем виде. Высота груди и белизна кожи при этом религиозного значения не имеет. Если вы ценитель то и цените про себя а я в обоих случаях вижу только неподобающее отношение к святыне.
Ну а насчет ваших слов о том что человек у которого что-то ворохнулось в душе залезет в интернет и сам найдет это же классика – это ж ничего делать не надо….никуда ходить не надо… достаточно разместить на биллбордах рекламу сайтов… Как только ворохнулось – нажал кнопку.
Да нет апостол дал другой императив быть всем для всех… Может быть он является слишком высокой планкой. Но как говорил генералиссимус Суворов плох тот солдат который не хочет стать генералом.
А вы видели когда ни будь подмигивающего священника ? Хотя Кураев не священник вы его видели подмигивающим ?
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 06.08.2009 11:54
|
# |
|
|
Эк его "колбасит"--видать "зацепило" не на шутку: как только другие "аргументы" кончаются--так отца Димитрия Назарова (кстати, фамилия моя "в скобках" не пишется--я не монах) пытаются спровоцировать, что этот деятель, что Eugenie--неймется ОВЦСовским, видать!
"Поддел за неформальное поведение"?! Старожилы Форума помнят каким оскорблениям я подвергся со стороны этого "анонима", сколько грязи "эти" на меня вылили--всю Сеть "перелопатили" в поисках компромата, а "нарыли"---"кот наплакал": симпатии к Че Гевара в контексте внимания к творчеству некоторых голливудских кинематографистов!
Про свои интернет-исследования сказать так не могу: тут и кураторство над фролерами, поздравления с двадцатилетием еврейского театра "Шалом"---и много чего интересного, "сионистски-неообновленческого" http://community.livejournal.com/apostati/7503.html
И сейчас даже он меня "киборгом" обзывает, а чего на меня обижаться, если собственная ваша сотрудница и "сдала": я ведь не выдумывал нечего, мне люди в ЖЖ написали---действительно, все сходится: яростная защита фролеров и протоДАКа, прочих "миссионЭров" и "православных зомби", хамство с назидательностью, круг знакомств и интересов, уникальный стиль и богатый жизненный опыт--сразу видно, что чел--на работе (службе)!
А тот факт, что аноним не желает свое имя раскрывать настоящее, несмотря на полное соответствие "линии Партии"---никого не смущает, тем более, что поведение такое, действительно, священный сан евойный позорит--"запомоился" он тут неслабо!
Похоже, что еще один постмодернистский феномен для аналитических исследований уважаемого В.Семенко--только весьма бедный эстетически--правильно тут один камрад сказал-- (медиа)"бесы"---они "бесы" и есть!
Только по Достоевскому---"комсомольцы", то есть, как и фролеры…
|
|
|
Иван Прокофьев 06.08.2009 11:22
|
# |
|
|
Да, Олег, "хоть тресни", не могу узреть в Вас убеленного сединами протоиерея Александра Макарова. И вдвойне поражаюсь "мужеству" о.Димитрия отстаивать эту позицию, несмотря даже на заверения Дорогой Редакции. Действительно, "ярмарка".
Только вот чувствуется, что дорог Вам о.Андрей (не знаю, на каком уровне – личного знакомства или опоры неофитской юности). Мне-то вот он тоже дорог, но от того и больнее и неопонятнее все выкрутасы последних лет. И не разумно списывать все на "молочную кухню". Для меня ценность его ранних книг и лекций остается неизменной. Но, как верно подметил Андрей Брониславович, несет о. протодиакона: от "бл…" перешел к "зажигалке", от "зажигалки" к критике святости и т.д. Вы все миссионерской целесообразностью оправдываете, а я вот ее в упор не вижу, когда у внешних – глумление, у неофитов – сомнение, у верных – возмущение.
И чем сильнее "подпорки", тем разудалости больше. Даже тональность в отношении критиков изменилась. И все равно, архиерей не архиерей, многоопытный пастырь или сектант – припечатал "навозной мухой", "атеистом", "горе-миссионером", "фарисеем" и вперед: "наше дело правое – победа будет за нами, остальных в расход". А Вы все за этот лозунг бьетесь и не желаете понять, о чем мы речь ведем.
|
|
|
Олегк 06.08.2009 11:21
|
# |
|
|
| Не хочу множить дискуссию, только укажу что саму тема "что-то опошляет и дискредитирует Православие" надо отдельно дискутировать. Мне еще раз повторить что и в Дивеево на источнике можно нарваться на топлесс ? Здесь же мы конкретно обсуждаем статью. И я хочу знать чем таким в ваших глазах крестный ход становится до степени смешения не отличим от PR акции или PR технологии ? Тем что не пешком ? Облачение не надели ? С ветерком прокатились ? Да. Но об этом заметьте никто и не заикнулся. Муссировали совсем другое. То что увы случается и в совершенно благочестивых и канонических паломничествах. Поэтому лично у меня возникает ощущение второго, третьего, десятого планов темы. Неискренности критиков.
|
|
|
Иван Прокофьев 06.08.2009 10:50
|
# |
|
|
| Согласен, Владимир Петрович. Жаль, далеко живу. Тот случай, когда уже все сказано, но не слушают априори. И пусть не обвиняют в неевангельском подходе к вопросу.
|
|
|
Артур 06.08.2009 10:20
|
# |
|
|
| Простите, Владимир Петрович за опечатку. Семенко, конечно…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Следующая >>
|
