Да, Олег, "хоть тресни", не могу узреть в Вас убеленного сединами протоиерея Александра Макарова. И вдвойне поражаюсь "мужеству" о.Димитрия отстаивать эту позицию, несмотря даже на заверения Дорогой Редакции. Действительно, "ярмарка".
Только вот чувствуется, что дорог Вам о.Андрей (не знаю, на каком уровне - личного знакомства или опоры неофитской юности). Мне-то вот он тоже дорог, но от того и больнее и неопонятнее все выкрутасы последних лет. И не разумно списывать все на "молочную кухню". Для меня ценность его ранних книг и лекций остается неизменной. Но, как верно подметил Андрей Брониславович, несет о. протодиакона: от "бл..." перешел к "зажигалке", от "зажигалки" к критике святости и т.д. Вы все миссионерской целесообразностью оправдываете, а я вот ее в упор не вижу, когда у внешних - глумление, у неофитов - сомнение, у верных - возмущение.
И чем сильнее "подпорки", тем разудалости больше. Даже тональность в отношении критиков изменилась. И все равно, архиерей не архиерей, многоопытный пастырь или сектант - припечатал "навозной мухой", "атеистом", "горе-миссионером", "фарисеем" и вперед: "наше дело правое - победа будет за нами, остальных в расход". А Вы все за этот лозунг бьетесь и не желаете понять, о чем мы речь ведем.