|
Fedora 23.07.2009 02:48
|
# |
|
|
Уважаемая Елена Николаевна!
Ваши старания изложить свою идеологическую позицию, касающуюся судьбы Царских останков, внимательно прочитала.
Вы ограничились только 16 главой из Библии, этим, увы, ничего не доказав. Вероятно, здесь требуется больше глав из Библии, тогда, может, Вы бы либо упрочили свою позицию, либо сами бы поменяли свои взгляды. Но верится, что последнее более вероятно.
Но вот другая позиция.
С обнаружением останков в 1990г., которые вызвали неподдельный интерес во всем мире, всколыхнулась вся темная рать, вызывая в России разрушительные процессы. И все примеры, приведенные Вами, г-жа Избицкая, это подтверждают.
Если бы были обнаружены никому неизвестные кости, разве бы произошло то, что произошло с Россией? Да темные силы и не обратили бы на них ни малейшего внимания! Всегда русский Царь- Помазанник Божий вызывал у них злобу, агрессию, ненависть.
С освобождением святых останков Царской Семьи из-под «спуда из глины и шпал» и начались трудные времена. Они начались еще раньше, с началом перестройки. И не только кощунственные кампании против мощей набирали силу, но произошел и крах экономики страны в результате дефолта. Отток денег за границу, закрытие предприятий, продажа их за бесценок, безработица, развал экономики, коррупция, убийства, непрекращающийся передел собственности – всей, какой можно и нельзя, катастрофическое уменьшение численности населения, – все это продолжает иметь место.
Наряду с испытаниями. снова выпавшими на долю России, на этот раз, в отличие от событий времен революции, Господь укрепляет Русскую Православную Церковь и возвращает нам в начале 90-х годов храмы, монастыри и св. мощи, изъятые ‘Ликвидационной компанией’, проводимой Наркоматом юстиции в 1919-1922гг.: блгв.кн. Александра Невского, свт. Иоасафа Белгородского, прп. Серафима Саровского, Соловецких, Виленских святых и вкупе с ними…не случайно оказались мощи Царя- Помазанника Божиего и Его Семьи- у Бога случайностей нет.
Мощи святых, как призыв к покаянию, Господь всегда подавал в трудные времена.
Вот слова Серафима Саровского по поводу открытия мощей: " Это дело одного лишь Промысла Божиего, благочестивых людей священно, тайно наставляющего быть орудиями всеспасительной Его деятельности. И дело лишь только единственно Промысла Божиего, сколько, когда и где открыть мощей. Что святые мощи угодников Божиих суть безмолвные, но паче труб и громов небесных благовестники воли Божией, зовущей нас на покаяние."
Не возложено ли на вновь вернувшиеся мощи Божиего Помазанника и на повторно вернувшиеся мощи святых угодников Божиих, Господом теперь Небесное послушание – быть, по словам преп. Серафима Саровского, вестниками воли Божией, зовущей нас на покаяние? И не свидетельство ли это Их молитвенного заступничества за нас перед Господом?
В ХХ веке влияние на мировую историю в огромных масштабах получили тайные силы, которые ставили своей целью уничтожение христианства. Главным препятствием на пути к мировому господству была Православная Россия и Православный Царь. Русские Цари противопоставляли себя не какой- либо отдельной стране или политическому деятелю, а всей совокупности сил мирового зла, стремившегося окончательно восторжествовать. Сегодня цели тайных сил остались те же, и хотя физически им удалось Царя уничтожить, но Царь и монархия им страшны и за гробом. Его молитва перед престолом Божиим имеет большую силу, и об этом силы зла знают, поэтому им не нужно воскрешение Его памяти, покаяние народа перед Ним и молитвенное обращение к Богу через посредничество Царя. Вот, почему все средства пускаются в ход, чтобы только пресечь молитву к Царю, включая проведение кощунственной кампании против наконец-то обретенных Царских мощей.
Очень старается враг рода человеческого воспрепятствовать этой молитве, строя всевозможные преграды из лжи и кощунства, чтоб только люди не поверили возвращению Царственных мучеников. Знает он, какой силой обладает молитва души человеческой, молитва веры, молитва единения душ, обращенная к Господу через Его предстоятелей – Царя и святых молитвенников.
Только бы в нас самих укреплялась вера и молитва, помоги всем, Господи!
При понимании Промысла Божиего об обретении Царских мощей, какое имеет значение, чьими руками творил зло разрушитель древний змей, руками ли Ельцина, Иванова, Петрова -это уже неважно! Нельзя на этом застревать и мусолить эту тему. Этих людей уже нет.
Исследователи, эксперты, ученые дали нам огромное количество доказательств подлинности обретенных Царских мощей, поэтому не надо переводить без конца стрелки на людей, совершивших зло. Чтобы расстаться с позицией отрицания, нужно сосредоточить внимание на самих доказательствах.
Пусть каждый постарается пересмотреть свои позиции, помня о том, что Бог поругаем не бывает!
|
|
|
Леонид Болотин 22.07.2009 17:49
|
# |
| Некоторое дополнение к моем предыдущему «пОсту». Не поленился и полез в «Яндекс». Названное интервью В.Винера «Стране.ру» теперь находится по архивному адресу http://old.strana.ru/stories/01/09/14/1559/59194.html от 3 Августа 2001 года. Заголовок явно редакционный, поскольку такой фразы в самом интервью нет. Кроме того, этот же материал был опубликован на монархической сайте «Меч и трость» http://cherksoft.narod.ru/mut20.htm, в еженедельной газете «Россия», № 15 (287) от 18 — 24 апреля 2002 и на сайте http://www.nesterova.ru/news/viner.shtml. Единственно, я пока не отыскал сайта «Информационного туристического центра», президентом которого является или являлся Вадим Винер. Помню только, у него страшно долго грузится главная страница, даже при хорошей связи в городе, а сейчас через «мобильник» мне это слишком дорого обойдется.
|
|
|
Леонид Болотин 22.07.2009 17:02
|
# |
Видимо, пришло время подведения некоторых предварительных итогов. Сегодня с утра для удобства дальнейшей работы «складировал» это форум в «Ворде» в прямом хронологическом порядке — для удобства обдумывания и дальнейшей работы. Занимался, как прописал «Доктор», той самой «бухгалтерией». Вообще «бухгалтерия» это часть ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА. Вот этим я и занимаюсь, для удобства последующей работы Царского Правительства.
Насчитал более пятидесяти реплик, правда, из них 10 — мои, включая эту. В общем, есть над чем подумать, особенно на постами В.Н.Соловьева. Их целых четыре штуки.
Разговор, с БОЖИЕЙ помощью, постараюсь продолжить, но несколько в ином формате. Я не «блогер», а на форумах даю посты от случая к случаю, когда есть настроение и желание это делать. Моя профессия — журналист, и для меня естественно те или иные вопросы рассматривать в своих собственных статьях, очерках, заметках. Меня и без того коллеги упрекают: «Ну что ты порой целыми материалами на форумах распинаешься. Ведь некоторые из твоих «реплик» — уже готовые статьи!»
Здесь же все же выскажу, и, наверное, повторю это во второй части «Ключей Власти», лишь следующее.
Пример с републикации интервью Вадима Винера на сайте атеистов явно некорректен: www.ateism.ru/articles/nikolay03.htm. Это интервью старое, 2001 года — давалось агентству «Страна.Ru». На что атеисты добросовестно ссылаются внизу своей, действительно, глумливой републикации на первоисточник: http://strana.ru/society/religion/2001/08/03/996850181.html. Сейчас эта ссылка на «Страну.Ru» не работает, материал надо искать в архиве этого агентства. Интервью это «Вскрытие царских гробов неизбежно» перепечатывалось тогда же — в 2001 году — на собственном сайте Вадима Винера, посвященном туризму и еще чему-то.
Однажды текст моей книги «Царское Дело» (М., 1996) взяли с какого-то монархического сайта, где она была опубликована с моего разрешения, и разместили на каком-то «ваххабитском» сайте. Без моего ведома, естественно. Так что же теперь, меня — в ваххабиты, а Вадима Винера — в атеисты?! Я, конечно, нашим «братьям»-мусульманам вежливо написал, и они книгу мою убрали со своего сайта. А Вадим мог и не знать о републикации его интервью атеистами. Упрек все же прозвучал. Правда, мимо — в атеистов. И ведь ни слова в посте В.Н.Соловьева по поводу самого содержания интервью, его аргументов. Нелогично как-то получается. Не процессуально… Особенно после интервью, данного коммунистической газете «Правда» о «невиновности» Ленина и Свердлова http://rusk.ru/st.php?idar=155685.
У Вадима Винера, так же как у С.В.Фомина, у П.В.Мультатули, В.Корна, Т.Л.Мироновой, и у некоторых других авторов, которые писали о «екатеринбургских останках» — у каждого своя независимая позиция. Мы вовсе не образуем сплоченной группы и крайне редко общаемся друг с другом. Крайний раз я Вадима Винера видел лет шесть назад… А по телефону как-то с ним разговаривал, вообще лет восемь, как прошло… Мы свои позиции не согласуем. Но некоторые аргументы в интервью Вадима Винера вполне резонные, и я не нашел там ничего явно оскорбительного для памяти Святого Царя Великомученика Николая Александровича и Его Семьи.
О что касается того — фальшивка или не фальшивка так называемая «Записка Юровского», то я никогда не подвергал сомнению тот факт, что в создании этого «документа» участвовал Янкель Юровский, один из главный цареубийц. Кстати, и блаженной памяти доктор исторических наук, ученый-архивист Юрий Алексеевич Буранов никогда не утверждал, что к содержанию «Записки» Юровский не имел отношения. Фальшивкой является СОДЕРЖАНИЕ этого документа, и в изготовлении этого фальсификата принимали участие и Покровский, и Юровский. Важна комплексная квалификация этого документа, а не формальное утверждение о его «подлинности».
Если с вышеперечисленными авторами мы общаемся крайне редко, то совсем другое дело — достопочтенная Ольга Николаевна Куликовская-Романова. Она по-матерински поддерживает меня и советует мне не бросать «Царского Дела» (давно порывался), поскольку так — ГОСПОДЬ хранит… Она, конечно, никогда не стеснялась Своей девичьей Фамилии, поскольку очень любит Своего Отца и любую память о нем. Но до брака с Тихоном Николаевичем Куликовским-Романовым Она состояла в браке и много лет носила уже не девичью фамилию, а фамилию Своего первого Супруга, что для православной женщины обычно. И когда овдовела, Она носила ту же фамилию, пока не вступила в брак с Тихоном Николаевичем Куликовским-Романовым.
Следователь Владимир Николаевич может, конечно, измышлять, что ему угодно, но Ее Императорское Высочество Великая Княгиня Ольга Александровна по Сенатскому Указу, то есть по Воле Государя-Императора Николая Александровича, Осенью 1916 года сохранила и Свой Великокняжеский Титул, и Свою Родовую Фамилию — Романова. Этому есть документы в Государственном Историческом Архиве в Санкт-Петербурге. Аналогичный Сенатский Указ был и при первом Ее браке на Принце Петре Ольденбургском в 1901 году. По Воле Государя Она не стала Принцессой Ольденбургской, а из Великой Княжны была перетитулована Великой Княгиней Романовой. Можно по этому поводу сколь угодно ехидничать, но такова была и в 1901 и в 1916 годах Святая Воля Царствующего Императора Великомученика Николая Александровича. Таким образом, старший сын Тихон Николаевич с полным правом по русскому обычаю, когда Родители имели разные Фамилии, мог носить двойную Фамилию — первую Отца: «Куликовский» и вторую Матери: «Романов». Никакого самозванчества здесь нет и в помине. Если бы Он первой поставил Фамилию Матери, здесь была бы явная претензия, но Тихон Николаевич был очень скромным и непретенциозным человеком.
Вот характер в деталях предлагаемой «дискуссии». Ладно бы об этом рассуждал некий псевдоним «Феодора», но ведь об этом уверенно пишет следователь по особо важным делам Генеральной Прокуратуры Российской Федерации! Считаю, что единственно возможная «дискуссия» — это «дискуссия» в Верховном Суде России. Нынешние власти не признают Цареубийство исключительным Государственным преступлением, к которому не применимы обычные уголовные процессуальные порядки и мерки. Ни в коем случае данную ситуацию не ставлю в упрек Владимиру Николаевичу. Он не законодатель, и действует в тех процессуальных рамках, какие существуют на сегодняшний день. Хотя сам В.Н.Соловьев такой ситуацией очень доволен. Но и полемизировать с ним «тет а тет» из-за этой ситуации я не собираюсь. Это безплодно. Я выражаю свою общественную позицию по данному комплексу вопросов. Если я не добросовестен в чем-то, обличайте меня. Но подпрыгивать при каждом упреке в свой адрес и, как на телевикторине, тут же отвечать я не буду. Я по природе ТУГОДУМ и не способен к интеллектуальному экстриму современных «ток-шоу» и клуба знатоков. На что могу ответить сразу — отвечаю, а то, что считаю нужным обдумать, буду обдумывать, сколько мне понадобится. Или буду пока отшучиваться… На форумах это позволительно…:-) А указаний — с кем делать интервью, мне не надо. Здесь в «Царском Деле» моя миссия — общественная, и зарплаты или регулярных гонораров я не получаю. Почти голый «энтузиазм». Зарабатываю я на жизнь совершенно иными церковными исследованиями и иной — церковной службой. На «Царское Дело» силы и средства выкраиваю в ущерб моим житейским заботам. Отношения же с Е.Рогаевым у О.Н.Куликовской-Романовой давно перестали быть доверительными, хотя Ольга Николаевна поддерживает теплые отношения с его бывшей супругой — известным канадским генетиком… Та чего же я с ним буду беседовать? Надо мне это?
С уважением ко всем участникам форума
журналист и историк Леонид Болотин
|
|
|
Избицкая Е.Н. 22.07.2009 12:02
|
# |
Сокол!
Вы видимо, позабыли некоторые исторические факты. Напомню:
Во-первых, " екатеринбургские останки" были найдены весной-летом 1991 года. а 17 марта 1991 года прошёл референдум о сохранении СССР( 6 республик бойкотируют).
Во-вторых, в 1990-1991 гг. СССР взял кредиты у США в размере 2,5 миллиардов доларов на покупку продовольствия.
В третьих, летом этого же года 1991 10 июля Президент Б.Ельцие принял присягу ( избран был немного раньше). 19 августа произошёл путч. А 8 декабря 1991 года Беловежским соглашением был ликвидирован СССР.
Так что вопрос о ликвидации СССР уже стоял с начала 1991 года и первый Б.Ельцин был избран президентом именно в начале лета 1991 года, почти параллельно с нахождением останков под Екатеринбургом.
В-четвёртых, 10 июля 1991 года принял присягу Б.Ельцин, 10 июля 1992 г.был избран Президентом Украины Л.Кучма и 10 июля 1994 года был избран президентом А.Г.Лукашенко. Видимо, 10 июля ( десятый день седьмого месяца) любимый день для президентских выборов. Хотя, в последнее время Россия изменила традицию и избрала последнего Президента в марте месяце – в годовщину отречения Императора Российской Империи Николая 2 от престола.
P.S. …в Ветхом Завете описан один самый священный праздник для иудеев “ десятый день седьмого месяца».
Левит
Глава 16.
29И да будет сие для вас вечным постановлением: в седьмой месяц, в десятый [день] месяца смиряйте души ваши и никакого дела не делайте, ни туземец, ни пришлец, поселившийся между вами,
30ибо в сей день очищают вас, чтобы сделать вас чистыми от всех грехов ваших, чтобы вы были чисты пред лицем Господним;
31это суббота покоя для вас, смиряйте души ваши: это постановление вечное.
32Очищать же должен священник, который помазан и который посвящен, чтобы священнодействовать ему вместо отца своего: и наденет он льняные одежды, одежды священные,
33и очистит Святое – святых и скинию собрания, и жертвенник очистит, и священников и весь народ общества очистит.
34И да будет сие для вас вечным постановлением: очищать сынов Израилевых от всех грехов их однажды в году. И сделал он так, как повелел Господь Моисею.
|
|
|
Следователь Соловьев 21.07.2009 20:39
|
# |
Уважаемый Леонид Евгеньевич!
К сожалению, дискуссии – аргументированного обмена мнениями, при обсуждении Вашей статьи не получается. По-видимому Вашим друзьям не хватает знаний, чтобы уйти от оскорблений и продуктивно спорить. Вы замечательный журналист и примите моё предложение, думаю, оно Вам понравится. Сделайте несколько интервью с теми людьми, которые разбираются в этой теме. Обратитесь к серьезному историку и архивисту Хрусталеву, он длительное время работал с Бурановым и хорошо знает тему. Обратитесь к Е. Рогаеву (О.Н. Куликовская много раз говорила о его знаниях и порядочности). Насколько я помню, судебно-медицинский эксперт Вячеслав Леонидович Попов в беседе с Ольгой Николаевной Куликовской осенью 2007 года предложил свою систему исследования Царских Мощей, которая, на мой взгляд, совершенно правильна (извините, Романовой О.Н. Куликовскую-Пупынину не могу называть, поскольку после замужества на Куликовском настоящая Великая Княгиня Ольга Александровна Романова скромно сменила свою фамилию на Куликовскую). Спросите у В.Л. Попова мнение по поводу проведенных в 2007-2009 годах исследованиях, а заодно попросите показать заключение Попова, то самое, которое он с группой замечательных экспертов сделал после изучения останков в 1992 году. Там с высокой степенью вероятности говорится о принадлежности «екатеринбургских останков» Царской Семье. Заодно постарайтесь проинтервьюировать Льва Животовского, у него имеются все публикации экспертных исследований Евгения Рогаева, Майкла Кобла и других. Не стесняйтесь, задайте ему прямой вопрос: «Принадлежит ли палец, который он исследовал вместе с Алеком Найтом Великой Княгине Елизавете Федоровне?» Наверняка хорошо знает результаты генетического исследования японский генетик Тацуо Нагаи. Думаю Вы его сможете найти через Вадима Винера, главная публикация которого против Русского Царя находится на сайте www.ateism.ru/articles/nikolay03.htm рядом с гнусной движущейся карикатурой «пляшущего» на кресте Христа. После того как Ваши именитые единомышленники укажут на все недочеты нашего исследования, продолжим на этом же блоге наш спор. Думаю в этом начинании Ваши поклонники Вас поддержат.
С уважением
Следователь В. Соловьев.
21 июля 2009 года
|
|
|
Сокол 21.07.2009 17:59
|
# |
|
|
На самом деле…
1)Первое сообщение о найденных Г.Рябовым «скелетах в шкафу» появились до развала СССР, и оно не было связано с требованием «мирового сообщества», «Церкви» и «русского народа» о расследовании убийства, потому что не было самого подобного требования.
2)А почему не было и не могло быть в тот момент подобного требования? Да потому что ещё был очень силен навязанный народу образ «кровавого царя Николая II». Гипноз этого образа-страшилки, на протяжении многих десятилетий подпитывал устойчивое общественное безразличие к данной теме. Большинство советских людей было убеждено в расстреле членов царской семьи, уничтожении их тел и отсутствие царского захоронения.
3)Появление в «Московских новостях» сообщения Г.Рябова поэтому и явилось сенсацией, потому что его никто не ожидал. И на тот момент ещё не было ни следствия, ни следователя, ни его выводов…, а «скелеты в шкафу» уже имелись.
4)Кому же было выгоден этот трюк с появлением «скелетов»? Ведь именно он взрывал ситуацию и закладывал основу для будущих конфликтов и конфронтаций. Следствию? Но, повторяю, никакого следствия и следователя на тот момент ещё и в проекте не было! И почему авторов этого трюка не устраивал вариант с отсутствием захоронения??? Их что же о поиске «скелетов в шкафу» просило «мировое сообщество» и «русский народ»???
5)Значит, кому-то нужна была именно конфронтация – конфронтация между народом-Церковью-государством, конфронтация межконфессиональная и межнациональная – и кто-то её заранее планировал и заранее подготавливал???
Вот на этот самый важный – ключевой – вопрос и надо ответить. Поиском ответа на этот вопрос, как мне представляется, и продиктовано появление обстоятельной, в высшей степени содержательной статьи уважаемого Леонида Болотина. Его работа является одним из реальных и значимых шагов в направлении поиска Истины. Будем терпеливо ожидать продолжения его труда, завещанного Богом.
|
|
|
Избицкая Е.Н. 21.07.2009 13:26
|
# |
Уважаемый Леонид Евгеньевич Болотин!
Вы правильно заметили – информационная война, которую развязали в 1991-1998 гг. через СМИ представители некоторых политических сил бывшего СССР по поводу “ екатеринбургских останков”, направлена, в первую очередь, на поддержание авторитета этих самых сил в Европе и во всём мире. Тоталитарная система с развалом СССР прекратила своё существование, и мировое сообщество потребовало расследование убийства семьи Николая 2 и других представителей Романовых. Это же требовала Церковь и русский народ. И потом, останки Романовых необходимо было захоронить по православным канонам, тем более, что многие из Рода Романовых уже были причислены к лику Святых. Вот поэтому так быстро нашли останки, признали и похоронили.
Вот только в захоронении принимал участие Президент России Б.Ельцин, который своим приказом снёс дом Ипатьева в Екатеринбурге, тем самым, уничтожив все доказательства убийства Царской семьи. Не думаю, что такое его действие приветствовалось народам , особенно в период Президентских выборов. Так что эпопея с «екатеринбургскими останками” – это часть предвыборной агитации будущего Президента.
Вот только в июле 1998 года произошло торжественное захоронение «екатеринбургских останков”, а в августе – дефолт.
А спустя 7 лет, когда некоторые влиятельные учёные доказали, что останки ложные – срочно понадобилась реабилитация Правительственной комиссии под руководством Б.Немцова и, конечно же, президента Б.Ельцина и его последователей. И их не останавливает ни смерть Патриарха Алексия 2 в день объявления окончательных выводов об останках, ни гибель главного эксперта Неволина, ни приближающейся очередной дефолт.
Можно себя таким образом “реабилитировать”, но народ-то не обманишь. За свои грехи придётся отвечать и перед людьми, и пред Богом.
Я думаю, что Вам , Леонид Евгеньевич, как продолжение к этой статьи, необходимо ещё произвести анализ СМИ за последние 2 года с момента нахождения вторых «екатеринбургских останков”.
И кстати, обнародования результатов генетических и иных экспертиз по этим останкам все ждут с 5 декабря 2008 года. Сказать на словах – « 100 % доказано” может кто угодно. Но только факты были якобы опубликованы в неком зарубежном научном журнале на иностранном языке. И чтобы их прочитать необходимо для начала иметь Интернет, некоторую сумму долларов для покупки статьи и знать английский язык.
Вот что больше всего поражает – опубликовать фразу на русском языке «Все члены семьи Николая 2 найдены, и никто из детей Николая 2 не выжил 17 июля 1918 года» практически во всех СМИ они могут, а свои выводы в подтверждение своим заявлениям в русских СМИ, на русском языке, опубликовать не в состоянии.
И ещё более всего поражает то, что за 15 лет проведения генетических экспертиз, кроме ДНК по женской линии Романовых официально больше ничего не опубликовано – ни мужская У-хромосома, ни другие гены, подтверждающие родство между близкими и дальними родственниками, ни даже наличие гена гемофилии у сына Николая 2.
Сегодня уже начали искать останки Михаила Романова. Заявление о том, что им необходимо найти “ хоть какую-то одну косточку” принадлежащую Михаилу для идентификации его останков, просто поражает своим цинизмом.
С уважением, Елена Николаевна
|
|
|
ЖДУЩИЙ ЦАРЯ 21.07.2009 11:17
|
# |
Я уверен скоро будет в России православный Царь-Самодержец! Скоро!
Был я на службе ночной на 17 июля в Храме на Крови. Потом в 4 утра пошли крестным ходом на Ганину Яму. Шли 20 км с молитвами с иконами и портретами святого Царя Николая Второго и его святой семьи. Прошло в этом году крестным ходом около 25 тысяч человек (в будничное утро). Люди были с разных уголков и мест России. Были даже с Владивостока и Алтая. Были мамы и папы с детьми, с маленькими детьми на колясках.
Поверьте: ни одна политическая сила (ни коммунисты, ни либералы, ни демократы, ни правозащитники, никто) в России нигде (даже в Москве) не соберет на добровольной основе 25 тысяч человек в будничное утро на 20-ти километровое шествие. НИ ОДНА, КРОМЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ПОЧИТАТЕЛЕЙ СВЯТОГО ЦАРЯ!!! Вот она сила истина. Вот где молитва о Царе!!!
Я изготовил икону святого Царя и нес ее. И десятки людей кланялись и прикладывались к ней и у расстрельной комнаты и у Храма на Крови и во время крестного хода и на Ганиной Яме. За ночь и утро эта новая икона стала намоленной.
ЭТО ВСЕ ВДОХНОВЛЯЕТ.
СЛАВА ГРЯДУЩЕМУ ЦАРЮ!!!
|
|
|
Надежда Ник. 20.07.2009 20:59
|
# |
|
|
| Я с вами согласна, что "чиновник-исполнитель" по "останкам", что стрелочник в "игре" с Россией. Возьмите, к примеру, экспрета Неволина. Дай Бог, чтобы у следователя Соловьева все со здоровьем ладилось.
|
|
|
Сокол 20.07.2009 18:08
|
# |
|
|
Драгоценнейшая "Феодора" ( в погонах? ),
как только закончу чтение "Букваря", так сразу же примусь за чтение "материалов дела".
Жуть как люблю историческое фэнтези..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Следующая >>
|
