На самом деле…

1)Первое сообщение о найденных Г.Рябовым «скелетах в шкафу» появились до развала СССР, и оно не было связано с требованием «мирового сообщества», «Церкви» и «русского народа» о расследовании убийства, потому что не было самого подобного требования.
2)А почему не было и не могло быть в тот момент подобного требования? Да потому что ещё был очень силен навязанный народу образ «кровавого царя Николая II». Гипноз этого образа-страшилки, на протяжении многих десятилетий подпитывал устойчивое общественное безразличие к данной теме. Большинство советских людей было убеждено в расстреле членов царской семьи, уничтожении их тел и отсутствие царского захоронения.
3)Появление в «Московских новостях» сообщения Г.Рябова поэтому и явилось сенсацией, потому что его никто не ожидал. И на тот момент ещё не было ни следствия, ни следователя, ни его выводов…, а «скелеты в шкафу» уже имелись.
4)Кому же было выгоден этот трюк с появлением «скелетов»? Ведь именно он взрывал ситуацию и закладывал основу для будущих конфликтов и конфронтаций. Следствию? Но, повторяю, никакого следствия и следователя на тот момент ещё и в проекте не было! И почему авторов этого трюка не устраивал вариант с отсутствием захоронения??? Их что же о поиске «скелетов в шкафу» просило «мировое сообщество» и «русский народ»???
5)Значит, кому-то нужна была именно конфронтация - конфронтация между народом-Церковью-государством, конфронтация межконфессиональная и межнациональная - и кто-то её заранее планировал и заранее подготавливал???
Вот на этот самый важный - ключевой - вопрос и надо ответить. Поиском ответа на этот вопрос, как мне представляется, и продиктовано появление обстоятельной, в высшей степени содержательной статьи уважаемого Леонида Болотина. Его работа является одним из реальных и значимых шагов в направлении поиска Истины. Будем терпеливо ожидать продолжения его труда, завещанного Богом.