|
Артур 06.05.2009 14:57
|
# |
|
|
| Благодарю, Владимир! Изрядно! :-) Но есть там и лишние, слишком далеко идущие размышлизмы
|
|
|
Одинoков 06.05.2009 14:46
|
# |
|
|
|
|
|
Леонид Болотин 06.05.2009 14:16
|
# |
| В.Г.Даурову: Так держать, Виктор Григорьевич! ХРИСТОС Воскресе! Мы обязательно с БОЖИЕЙ помощью покаянием и бдительностью победим супостата! Храни Тебя и Всех Твоих близких ГОСПОДЬ и Пресвятая БОГОРОДИЦА по молитвам Великомученика и Победоносца Георгия, его же память ныне совершается! С Праздником Победы!
|
|
|
Александр Б. из Москвы 06.05.2009 13:07
|
# |
|
|
"В данном случае, точно, не знаю: зачем тогда жить?.."
Согласитесь, Виктор (простите, не помню, как Вас по отчеству), что и в "данном случае", и во всех аналогичных ему, да и вообще во всех прочих ответ православному человеку – очевиден. Другое дело – а это Вы, видимо, и имели в виду, – что ответить на этот вопрос конкретному человеку, который не верит или слабо либо искаженно верит в Бога. Именно здесь-то – в трудности дать убедительный ответ – и "порылась собака".
Спасение души…
Спасение души от греха…
Чтобы обрести жизнь вечную, а не смерть вечную…
Всё это уже вопросы ВЕРЫ.
Как вероно заметил Алексей (я не ошибся?) Филимонов, действительно непонятно, кому именно адресована Ваша статья. Я так думаю, что для того, чтобы поделиться наболевшим, но несколько в другом аспекте. Я тоже давно мучаюсь аналогичными вопросами, то сильнее, то слабее.
Этот пронзительный вопрос "тогда зачем жить?" сродни своему "собрату", но не вопросу, а категоричному упрёку сына/дочери матери/отцу: "я не просил меня рожать", на который несколько лет назад пытались дать развернутый ответ известные православные публицисты и детские психотерапевты Медведева и Шишова.
Телезло, о котором Вы пишете, и особенно кинозло с каждым годом становится всё менее явноагрессивным, но всё более завуалированным, будучи обёртываемо во всё более привлекательные оболочки (Сужу по тому, что мне сегодня было рассказано о новом фильме "Темная вода" (или "Темные воды"?)). Привлекательные для соответствующим образом подготовленного зрителя, составляющего подавляющее (?) большинство российской телеаудитории. Иногда это телезло настолько неощутимо, и настолько много рядом с ним сопутствующих или же родственных по жанру недоумений (например: "А что это за "зверь" такой – православный театр?" и пр. и пр.), что в результате возникают время от времени бурные дискуссии среди православных: стОит ли смотреть тот или иной фильм или нет? Читать те или иные книги или не читать? – сужу по РЛ. Разговор этот многоаспектный и не имеющий видимого конца и края, да к тому же и РЛ не резиновая. Главная проблема, тем не менее, как я ее понимаю: что конкретно, рекомендовать делать дальше конкретному вопрошающему, на что именно ему следует заменить телеящик, на какие иные впечатления, на какую иную свою индивидуальную деятельность… Обрисовать словесно новый вектор несложно. Сложность в этой обрисовке одна – ЧТО ИМЕННО сказать такого или как ТАК сказать, чтобы это ЧТО-ТО заинтересовало. Чтобы хоть чуть-чуть зацепило.
И последнее: то, что предлагает Лехнов, как некое такое, несколько отстраненное пожелание "меняйте конституционный строй", – не конструктивно. И он сам знает, почему. Если не вполне, то позволю ответить хотя бы так: при замене "конституционного строя" естественным образом меняется и власть, т.е. происходит замена (в своем большинстве) прежних, так скажем, кадров на новые. Но откуда им взяться-то таким новым и каким именно, не подскажете? Прошу не отвечать, поскольку это безконечный разговор. Который, впрочем, так же будет ходить по кругу, как и обсуждение вопроса, с которого я начал.
|
|
|
ТатьянаД 06.05.2009 12:17
|
# |
| А у нас вчера поломался телевизор. И хоть мы не делали из него кумира, но с одной стороны все равно как-то не по себе стало, вроде дискомфортно как-то, а с другой на душе стало легче. И просто удивляешься, насколько глубоко он влез в нашу жизнь….
|
|
|
Natalya 06.05.2009 12:00
|
# |
|
|
Информации сейчас действительно много. Говорят, ее объемы удваиваются каждые 5 лет.
******************
Уважаемый г-н Дауров!
Позвольте поинтересоваться, какую информацию можно спокойно признать ненужной? Сведения по зоологии и ботанике? грамматике? астрономии? философии? этике? истории? математике? физике?
Что можно без всякого сожаления выбросить на свалку?
Простите, но мне кажется, что Вы смешиваете понятия. С одной стороны, совершенно согласна, что религиозная, нравственная, моральная цензура просто обязана существовать на ТВ, так же как и на радио и в Интернете.
С другой стороны, введение цензуры на ЗНАНИЕ – крайне опасно.
|
|
|
Иван Жуков 06.05.2009 10:34
|
# |
|
|
"Kак хорошо во время поста, по согласию с родными вообще не включать! Самое приятное – никто не скучает без этой развлекухи."
Верно, а потом, по окончании постных дней, сами же и говорят: "Как же хорошо без телевизора"…
|
|
|
Natalya 06.05.2009 10:21
|
# |
|
|
Уважаемый г-н Дауров!
Понимаю и разделяю Ваше беспокойство по поводу судьбы наших соотечественников, с увлечением смотрящих ТВ, однако выскажу следующую мысль. Каждый человек таков, каков он есть. Ну не хочет человек читать на лоне природы Пушкина и Тургенева! Ну не создан он читателем! Что же он теперь – недочеловек? Ну смотрит какая-нибудь одинокая старушенция телевизор, и это даёт ей ощущение наполненности жизни, что же теперь – насильно оторвать её от экрана, сунуть в руки житие святых и начать со стахановским задором приобщать её к ценностям Православия?
Все люди – разные. Да, кто-то едет в Суздаль стрелять фейерверки. Однако при этом многие тысячи людей приезжают туда именно для посещения храмов или с туристическими целями.
…нам всем надо учиться быть снисходительнее к слабостям и недостаткам других…а главное – про собственные слабости и недостатки не забывать.
|
|
|
Провинциал 06.05.2009 10:12
|
# |
Правильно тут говорили: телевизор – просто железо, инструмент. Кто как его употребит. Но не только железо – соблазн! Нет у тебя молотка – сидишь, ложки режешь. Появился молоток – постучать охота. По гвоздю или по голове.
Да, но режиссеры у нас еще те – прямые духовные потомки большевиков и той плесени, которая этих большеввиков породила. Не без исключений. Но исключения, как известно, погоду не делают.
Нынешнее телевидение – зло. Оно зомбирует даже вроде бы верующих людей.
Приходилось слышать в храме проповедь против телвидения и сериалов. Все стоят, молчат. По выходе же из храма обсуждают-осуждают: "Да чего уж там такого? Там всё по жизни. Да я только, когда на кухне включаю и только слушаю, лишь краем глаза подглядываю. Ну и чего там? Я ТАК СЧИТАЮ…" (Далее изложение точки зрения противоположной проповеди).
Старики, которым и жить-то осталось… Тоже вечера посвящаяют "окну в мир". А ведь эти сериалы не так уж и безвредны: в них в ному возводится блудное сожительство и др. пороки. Но есть передачи и просто душевредные и богохульные. Даже на познавательных каналах, как, например, на National Geografik и History. Там и царя Ирода оправдывают, Иуду возвеличивают и на Христа клевещут. Доводы самые "научные": да не мог же Он ни с кем… Мария Магдалина всегда была поблизости, можно смело предположить… Да, и "смело" предполагают. Тут же "авторитетные" комментарии католических и протестантских "ученых".
Я не упоминаю прочие содомские шоу – там и так всё ясно.
И что же будет в голове у зрителей? А с советских времен у многих телевизор – первейшая истина. Да и сейчас поговорите с бабульками на эту тему: "Ну как же, не будут же ОНИ врать по телевизору!"
Будут, и врут, и богохульствуют. И власть молчит, и не дает поставить хоть какую-то цензуру. Т.к. это – заказ, это "общепринятая" норма. это способствует существованию такой власти.
Есть, думаю, и хорошие передачи, и православные. Но смотрю ныне крайне редко. Kак хорошо во время поста, по согласию с родными вообще не включать! Самое приятное – никто не скучает без этой развлекухи. Но это пока другие родственники не придут…
Но ведь существуют же православные художественные фильмы! Проходят же фистивали, раздаются призы… Но где их найти? В церковных лавках, в основном фильмы паломнического характера. Да и цены кусаются.
|
|
|
Виктор Дауров 06.05.2009 00:51
|
# |
Послесловие к написанному и, одновременно, косвенный ответ на самый первый пост в этом форуме – тот, что, кажется, про окошки (про окна).
Не так давно один мой знакомый, хозяин небольшой продовольственной лавки на соседней с нашей улице пытался меня уверить в существовании гуманоидов-инопланетян. «Да нет никаких гуманоидов, брось, – сказал я ему, без всякого, впрочем, желания спорить, – все это побасенки журналистов, жаждущих заработать». – «Как это нет? Как это нет?! – возмутился он даже. – А еще, говоришь, верующий, крестик вон носишь…» – «Я верую во единого Бога-Отца Вседержителя, Творца небу и земли…». – «Так и я верую (у знакомого тоже был крестик)… Но я и в то верую, что мы не одни во вселенной… Нельзя же быть таким, прости Господи, примитивным… Сколько Бог, например, существует? От силы 10-12 тысяч лет..» – «Стоп, стоп, стоп… У Бога возраста нет… Где ты это вычитал, в Библии?». – «А ты что, только Библии доверяешь?.. – он усмехнулся. – Есть, между прочим, и другие источники информации…» – «Газеты, телевидение, да?..» – «Да, и телевидение… в том числе… сейчас информации – море…».
Информации сейчас действительно много. Говорят, ее объемы удваиваются каждые 5 лет. Но что это за информация? И что нам оттого, что она удваивается? Богаче мы, что ли, от этого становимся, лучше, чище, умнее? Точно так же, по некоторым сведениям, удваивается – за тот же, примерно, срок – количество, бытовых и производственных отходов на земле, и есть уже пророчества на тот счет, что если человечество не найдет в ближайшее время революционный метод переработки производимого им мусора, то окажется скоро, буквально, на свалке. Или – под свалкой.
Поговоришь с людьми, и видишь, что иные из них прямо-таки переполнены – разнообразнейшей – информаций, чего там только нет в их головах и, главное, душах. Как только они переваривают это все? – диву деешься.
Современный обезБоженный человек не терпит пустоты вокруг себя и внутри, пустота без Бога пугает его, страшит, ему обязательно ее надо чем-нибудь заполнять, замещать… Суетой, беготней, псевдо-делами… Не делами, так праздным времяпрепровождением… компьютером, телевизором, пустопорожними разговорами… Один мой институтский приятель как-то признался: «Я однажды честно пробовал жить с неделю в деревне, так чуть с ума не сошел. Слушай, что там можно делать?.. Все новости: прошла коза мимо окошек. Сначала прошла в одну сторону. Потом прошла обратно… Мужик пьяный ехал на велосипеде. Ткнулся носом в кювет. Встал, хлебнул из бутылки и поехал дальше». Всё! Большего и не жди. И так изо дня в день».
Поразительно, как это А.С. Пушкин, жил месяцами в Михайловском, в Болдино, и с ума не сходил. Сколько шедевров он выдал за одну только «Болдинскую осень»! Хорошо, ладно, мы не Пушкины (Лермонтовы, Тютчевы, кто там… Аксаковы…), но разве нельзя взять с собой в деревню и открыть русскую классику, книжки по истории Русской Церкви, Византии, а то и кого из святых отцев, – читая которые, как пишет приводимый мною уже выше преподобный Варсонофий Оптинский «не получишь знаний по физике, химии, но зато научишься углубляться в себя, КАК познать самого себя. Есть ученейшие люди, которые, кажется, всесторонне образованы, но, не имея веры, они совсем не знают и души своей».
А то ведь что получается: все ждут каких-то внешних, потусторонних впечатлений (по ту сторону своей души), никто не хочет остаться просто наедине с собой, заглянуть вовнутрь себя – а что там, куда я забрел?.. Человек совершенно разучился общаться с Богом. Ему обязательно подавай дырку в мир, который извне – телевизор либо окошки (в деревне), либо мобильник… Ему нужны новости. Быстрая смена перемежающихся разнообразных новостных впечатлений дает ему ощущения полноты бытия. Человек, по большому счету, не стремится к Раю. Зачем он ему? Ну, пролетел ангел. Сначала пролетел в одну сторону: слева – направо, потом пролетел в обратно: справа-налево… Одна скукота! Современный обезБоженный человек ищет ярких, острых, резких, будоражущих душу впечатлений.
Есть уже целая категория туристов, которые, приезжая, например, в Суздаль, вовсе не стремятся сразу же выйти в город, побродить по старинному центру, спуститься к речке Каменке, пройтись хотя бы до ближайшего Ризоположенского монастыря (я уже не говорю зайти в храм, помолиться, подать там записочки). Большую часть своего драгоценного и дорого, кстати, оплаченного отпускного (выходного) времени они предпочитают находиться за забором гостиничного комплекса либо во дворах или стенах частных гостиниц. Метрах в трехстах от меня, через речку, находится развлекательно-досуговый центр, как их теперь называют, под названием «Пушкарская слобода». Не успел автобус подвезти туда очередную партию туристов («заезд» – это тут называется, на гостиничном сленге), как тут же на открытой площадке, в двадцати, примерно, метрах от берега речки, культмассовики-затейники разворачивают свою громко орущую (на весь город) аппаратуру и начинают развлекать вновь прибывших. Их задача не только и даже не столько в том, чтобы развлечь, сколько отвлечь от всего, что находится за границами центра – чем большее число приехавших в Суздаль они завлекут, тем, соответственно, больше те оставят и денег «здесь и сейчас», внутри «слободы». Люди посидят вокруг на скамеечках, послушают записные шутки-прибаутки массовиков-затейничков, поучаствуют в конкурсах, скалькированных с популярных теле-ток-шоу, побегают в мешках, подустанут да и разойдутся по внутригостиничным барам, кафе, ресторанам… А там тебе и танцы-шманцы и голые ножки, и фольклорный ансамбль, и все, что только душа твоя пожелает… Девочки, мальчики, баня с бильярдом, внутренним баром, телегой с оглоблями («розвальней») с сеном, накрытым льняным покрывалом («А это зачем?» – «Как зачем? Поваляться… после парилки… в обнимку, гы-гы..») и – главное – с телевизором, во всю торцовую стенку. Даже тут без него – ни шагу. Ближе к ночи, когда утомившиеся на работе и на огородных грядках суздаляне: взрослые, дети, больные, старики, «непраздные» женщины отходят к сну – начинается главное – фирменное – развлечение Пушкарской слободы – пуляние ракет, петард и целых фейерверков в Суздальское небо. Чем «круче» «заезд», тем больше и на дольше грохоту, треска, шепения, пуканья-гуканья. После такой развлекухи-отвлекухи, такого «оттяга», ну, кому, скажите, так уж шибко захочется бродить по каким-то там древним улочкам, обозревать какие-то храмы, монастырские стены, валы. Да по телевизору это все сто раз показывали! Люди приехали отдыхать. Отдыхать – не понятно? И отстаньте вы от них все! («Я смотрела тупые американские комедии, смотрю, и буду смотреть, и отстаньте от меня все!»). А почему в Суздаль? Да какая, собственно, разница?.. Нет, ну почему все же в Суздаль? Что, ТАК в Москве (Питере, Нижнем) отдыхать нельзя?.. Можно. Но вот жена захотела (дочь, сын, друг), ну, приехали в Суздаль. Что, нельзя? И вообще, слушай, ба-ашка трещит, где тут пиво свежее можно купить?.. Знакомая владелица частной гостиницы рассказывала: «Приезжают. Ставят во двор машины, и день, два, три кряду «гудят». Вообще ни ногой, никуда. Водка, пиво, жратва, телевизор – все впечатления! Потом уезжают. И всё»
Еще одна знакомая – подруга одной моей хорошей соседки, которая про себя (соседка) так говорит: «Восемь часов сплю, восемь часов на работе, остальное у телевизора, а что еще делать?», – после прочтения в газете «Православный Суздаль» моей статьи под названием «Телевизор – черная дыра в стене твоего дома», сказала: «Не понимаю. Как?! Воще не смотреть телевизор?! Зачем тогда жить?» Вы бы видели удивление на ее лице. Я не нашелся, что ей ответить. Тридцать лет бабе, недурна собой. Второй раз замужем. Детей нет. Я не знаю. В данном случае, точно, не знаю: зачем тогда жить?..
Прости меня, Господи, грешного!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
