Русская линия
Русская линия Альберт Битюцкий20.11.2009 

Смертная казнь: «благо» или месть?!
Открытое письмо сторонникам смертной казни в России

Когда писал этот материал, пришло сообщение о том, что смертную казнь в России не будет применяться! Как сообщают СМИ: «Смертная казнь в РФ не может применяться и после 1 января 2010 года», — считает Конституционный суд России.

Докладывая соответствующее постановление, председатель КС РФ Валерий Зорькин сослался, в том числе, на ряд международных норм, под которыми подписалась Россия и которые запрещают или рекомендуют запретить применение смертной казни.

Зорькин напомнил, что только дав обязательство отменить смертную казнь, Россия была приглашена в члены Совета Европы.

«В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114808

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.Н.Битюцкий    23.11.2009 00:52
Это уже всем понятно, что Вы «спаситель» общества и всего человечества через костры и гильотину! Очень сочувствую Вам и Вашему такому «по-христиански» «доброму» сердцу!!
Инквизиция отдыхает!!!
  А.Н.Битюцкий    23.11.2009 00:50
Вы знаете , что такое офицерская честь?! Если у Вас руки по плахе чешутся, не следует под свою гребёнку остальных причёсывать! Защитник Отечества и палач – это разные понятия?! Или для Вас это всё одно?!
  А.Н.Битюцкий    23.11.2009 00:43
На счёт «аргументации» и истерики сторонников смертной казни Вы очень точно заметили! Никак не получается нормального диалога, только одни злобные выпады с их стороны, очень жаль!
  Дмитрий Игнатов    23.11.2009 00:01
Цитата:
  Это и есть квинтэссенция либерализма: когда ЗАКОН и беззаконие ставятся на одну доску.  


Да поймите же, что у государства не может быть граждан первого, второго и третьего сорта. Перед законом все равны. Могут быть ограничения для различных категорий лиц, и это уже исходит из здравого смысла. Например, инвалид лишен возможности быть военным или спортсменом, невменяемый лишен права быть ученым или депутатом, а преступник лишен права находиться на свободе. На одну доску здесь не ставится ничего, т.к. лишение свободы – наиболее суровое ограничение из вышеизложенных. Инвалид же или невменяемый и сами по себе не могут в силу особенностей своего организма заниматься определенными видами деятельности, т.е. по сути закон это только констатирует, а не применяет к данным лицам принудительные меры. Тем временем, преступник изолируется от общества насильно. Все по закону, и нет никакого уравнивания.
А пожизненное заключение – наказание суровое. Преступник должен знать, что он не выйдет из тюрьмы, он там умрет и даже не будет иметь взможности увидеть неба над головой, и если он уж настолько неисправим, то всю жизнь будет мучаться, не имея возможности утолить свою преступную страсть.
Разгул преступности не от отсутствия смертной казни, а от (как Вы правильно говорили) попустительского характера действующих законов, когда за изнасилование малолетней можно получить 8 лет и через 2 года выйти за примерное поведение. И это все еще в том случае, если преступление будет раскрыто и преступник будет пойман. Это правовой беспредел, который надо устранить.
Вы всерьез думаете, что от введения смертной казни повысится раскрываемость преступлений? Введите смертную казнь за коррупцию: да! кто-то может и испугается, но особо "бесстрашные" будут брать в 10 раз больше за риск. Организованные преступники будут тщательнее планировать преступления. А насильники, педофилы и прочие отморозки просто продолжат делать то, что делали, ибо ими руководит неуемная страсть.
Я не либерал, Вы глубоко ошибаетесь. Я категорически против того, чтобы "гладить по головке" гомосексуалистов, наркоманов, пьяниц, распространителей порнографии и т.п., типа "имеют право". Не имеют они такого права, разве только в своих мечтах. А чтоб мечты не стали реальностью, нужны комплексные меры образовательного и воспитательного характера. Взаимодействие учебных заведений с правоохранительными органами, контроль за печатной продукцией и СМИ, запрет на издание определенных "произведений", установление более четкой системы наказаний и квалификации преступлений (не должно быть, например, "вилки" от 2 до 10 лет за одно и то же преступление, чтобы никто не мог дать взятку и сесть на 2 года вместо 10). Это все реально – можно издать такие законы.
Давайте лучше над этим работать, но в крови не пачкаться.
  Дмитрий Игнатов    22.11.2009 22:44
Необходимо уточнение. Противники смертной казни не оправдывают преступников, а просто не хотят участвовать в узаконенных убийствах кого бы то ни было, а налогоплательщик не может не соучаствовать. Лично я за пересмотр уголовного законодательства в сторону наибольшей строгости, за возврат ответствености за гомосексуализм, за увеличения сроков тюремного заключения и т.д.
  Дмитрий Игнатов    22.11.2009 22:40
Владимир, я только что об этом же ответил Наталии, прочтите, пожалуйста чуть ниже:).
  Дмитрий Игнатов    22.11.2009 22:39
Коренное отличие снайпера от палача в том, что он рискует жизнью, он – солдат, а не исполнитель приговора. Очень приблизительный аналог – это артиллерист. Есть множество разработанных эффктивных методов обезвреживания снайперов, целое подразделение в военной науке об этом есть, ну, да не будем здесь об этом подробно, – не соответствует теме.
  Дмитрий Игнатов    22.11.2009 22:36
Цитата:
  Извините, а на чьей стороне вы готовы воевать в военное время?
В спецподразделении "38 снайперов"?  


Простите, я, кажется, не в материале про это подразделение. Уточняю, что я военнобязанный Вооруженных Сил России.
  Old Crow    22.11.2009 20:49
1).То есть "один раз – не…педофил"? Так, что ли? Пожизненное без права помилования снимет эти вопросы.
2) Отсроченное исполнение приговора, имхо, практикуется в некоторых штатах. Видно, по принципу "или ишак, или эмир"…
Никакой симпатии к преступникам у меня нет. Можете прочитать на параллельной ветке, как я намерена поступить с тем, кто попробует сделать что-нибудь плохое моим детям. Судебные ошибки в другую сторону – вещь не менее безобразная.
  Old Crow    22.11.2009 20:42
1) При чем тут форма суда? И присяжные могут ошибиться, тому есть много примеров…
2) То есть допускается юридически оформленная возможность спасения христианской души засчет того, что настоящий преступник гуляет на свободе и может еще кого-нибудь убить? Сами-то готовы спастись таким образом?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика