Русская линия / Просмотр сообщения

"А вот позвольте мне, не православной и вообще не христианке, задать сугубо мирской вопрос: Считают ли они, что гибель.. в результате судебной ошибки, пользу из которой извлечет только настоящий преступник (в отличие от пожизненного невинно казненный никак на это повлиять не сможет), является мелочью, которой можно пренебречь, и готовы ли они к тому, что сами могут стать жертвами судебной ошибки?"

Если бы вас интересовал ответ на этот вопрос - вы бы его нашли в т.ч. и в этом обсуждении. Это, конечно, не вопрос, а обвинение... Придется повториться.

1. Смертная казнь, как правило (но не всегда!), дается (или должна даваться) за рецидивы (знаете что это такое?)
2. Существует практика отложенного исполнения приговора. Можно обсуждать этот срок, в течении которого судебные ошибки с большой вероятностью могут быть выявлены.

Сочетание этих двух факторов: "вышка" за рецидив и отложенное исполнение приговора, практически исключают фатальный результат именно вследствии судебной ошибки.

Почему-то уверен, что вас это не убедит, но тогда с вашей стороны (противников смертной казни) остается только демагогия и явная симпатия к преступникам, а не к их жертвам.
Потому как судебные "ошибки" в другую сторону, которые, как правило, приводят к новым жертвам - вас нисколько не волнует...