Русская линия
Русская линия Владимир Хомяков14.11.2009 

Ювенальный балаган

Именно такое впечатление производили проведённые в Государственной думе 12 ноября парламентские слушания о внедрении в России «ювенальной юстиции», на которых НИ ОДНОМУ противнику «ювеналки» слово предоставлено не было.

За все три часа слушаний к выступлению было допущено всего два человека, более или менее критически отозвавшихся о ювенальной юстиции. Это были те, кому заседавшие в президиуме убеждённые «ювеналы», просто не могли (в отличие от полностью лишённых права высказаться родительских, православных и общественных организаций) заткнуть рот или указать на дверь: представители Русской Православной Церкви протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Димитрий Смирнов. Только эти два выступления прозвучали с заботой о будущем страны, а не о необходимости соблюдения неких «международных правил». Так, протоиерей Димитрий Смирнов совершенно справедливо говорил, что плох не сам телевизор (он — всего лишь инструмент), а то, что по нему транслируют. Так же и система защиты прав детей способна в недобрых, корыстных и заинтересованных руках стать в России страшным орудием разрушения семьи и общества. Выступивший затем протоиерей Всеволод Чаплин говорил о недопустимости подрыва воспитательной функции родителей и решения судьбы детей ювенальными чиновниками.

Однако для тщательно подобранного большинства присутствующих в зале всё это прозвучало «гласом вопиющего в пустыне». Более того, когда священники, выступив, покинули слушания, вслед им из уст иностранцев звучало нечто презрительно-снисходительное: мол, тёмные люди, не понимают, о чём речь; а как только мы их вразумим, то тоже будут поддерживать — никуда не денутся…

Для кого «показуха»?

Всё прочее своим «единодушием» и срежиссированностью напоминало съезды КПСС. В президиуме — всё те же: главные лоббисты «ювеналки» в России — А.И.Головань, Е.Б.Мизулина, Е.Ф.Лахова. Здесь же в зале — ещё одна ключевая фигура из той же компании — скандально известный член Общественной палаты Олег Зыков, который сам не выступал, а «готовил» к выступлению свезённых из регионов дружественных судей. Все выступления — «под копирку»: мол, «ювенальная юстиция» — единственное спасение всеми брошенных детей, поскольку МВД и комиссии по работе с несовершеннолетними неэффективны, суды не справляются, а родители — почти сплошь пьяницы, садисты и насильники.

Любопытная деталь. Председательствующая «единороска», вице-спикер Н.Б.Герасимова несколько раз акцентировала внимание на том, что сегодня речь идёт только о введении неких «ювенальных технологий» в судебную систему — для избавления от тюрьмы малолетних преступников (наверное, именно так ей объяснили). Однако в выступлениях Мизулиной, Голованя и даже «представителей ООН» чётко звучала мысль, что речь идет не о «элементах» или «технологиях». Ювенальные судьи — лишь первый кирпичик в основание создаваемой единой системы — ювенальных судов, целой сети подчинённых единым правилам и руководству ювенальных органов и комиссий, десятков тысяч профессиональных «уполномоченных по правам ребёнка», обладающих правом всюду влезать и всех контролировать на предмет «соблюдения прав детей». То есть, фактически, речь о создании «четвёртой ветви власти» — никому (кроме, конечно, «международных» органов) неподконтрольной, но при этом — контролирующей всех! Создаётся то самое страшное орудие, о котором предупреждал о. Димитрий Смирнов, способное в заинтересованных корыстных (а тем более — управляемых извне) руках не только добить семью и всю систему образования, но и создать ряд серьёзнейших угроз национальной безопасности страны. Однако обсуждение всего этого не просто не входило в задачу слушаний — об этом просто запрещено было говорить!

Казалось бы, что пользы в проведении парламентских слушаний (и, между прочим, расходования на них денег налогоплательщиков), если никакого обсуждения на них не происходит вовсе? Если все, кому позволяется выступить, являются не просто сторонниками ювенальной юстиции, но в большинстве своём уже участвуют в её программах, получая за это деньги и гранты, выстраивая на этом свою карьеру и будущее?! Как в известной песне,
«Скованные одной цепью,
Связанные одной целью"…

Но смысл был, и вполне очевидный. На глазах публики происходило даже не организованное «единодушное одобрение курса партии», а классическая презентация успехов коммерческой фирмы в освоении вложенных средств, проводимая не столько для публики, сколько для приехавших с проверкой главных инвесторов. «Проверяющие» сидели тут же, в первых рядах, выступали без ограничений и держались, как и следовало, по-хозяйски.

Поскольку никаких законодательных оснований для «ювеналки» в стране пока нет, то нет и бюджетных ассигнований на уже вовсю проводимые в 20 (!) регионах её «пилотные» проекты. Деньги, как правило, дают иностранные фонды и НКО, иногда на «взаимовыгодной» основе привлекая региональные власти. Они же оплачивают издание соответствующей литературы, проведение семинаров (с оплатой приезда и проживания) для «дружественных» СМИ, уже начавшуюся в ряде ВУЗов подготовку будущих «ювенальных» чиновников. То есть массовая вербовка и подготовка кадров для создаваемой ювенальной системы, «привлечение к сотрудничеству» чиновников, депутатов и судей, уже широко ведётся, причём главным образом на зарубежные деньги. А, как известно, «кто платит, тот и заказывает музыку».

Никакой «самодеятельности» не будет!

Да, из уст некоторых российских участников иногда слышались робкие намёки, что, мол, свою ювенальную систему мы всё-таки попытаемся построить с учётом нашей национальной специфики и ошибок, совершённых при «ювенализации» Запада. Но иностранные «представители главного инвестора» на сей счёт никаких надежд не оставляли: снисходительно проходясь по части восточноевропейской (и особенно, российской) «отсталости» и «нецивилизованности» в защите прав детей, они чуть ли не каждую вторую фразу начинали словами «вы должны» и «вам необходимо». Российским «исполнителям» чётко объяснялось: никакой самодеятельности, никакой специфики и национальных особенностей в России не будет. Будет полностью скопированная у Запада ювенальная система и полностью «международное» понимание того, что является «правами ребёнка», которые она обязана защищать — в том числе, даже ценой разрушения семей и изъятия детей.

Так, уже вернулись к вопросу восстановления в школьной программе детского «секспросвета» (мотивируется «правом ребёнка на получение информации о сохранении своего здоровья»). В начале 90-х его удалось остановить, но с введением «европейских норм» и «ювеналки» родители, запрещающие детишкам изучать «камасутру» и брать раздаваемые в школах презервативы, будут на этом основании запросто лишаться родительских прав. При том, что, согласно западным «ювенальным» подходам, какие-либо обязанности перед близкими и обществом (включая ответственность за совершённое преступление) должны наступать для «детей» только с 18 лет. С 14 лет им дозволяется подавать в суд на собственных родителей, с 15-ти — без родительского согласия вступать в половые связи и делать аборт и т. д. «Нарушением прав ребёнка» со стороны родителей считается любое «насилие», включая не только подзатыльник, но и громкий окрик, постановку в угол, «принуждение» убрать свою комнату или сделать зарядку, запрет общаться с «педиками» или криминальной компанией. Чистым «насилием» является любое полувоенное (например, в кадетских корпусах и военно-патриотических клубах) и религиозное воспитание ребёнка (пост, молитва, совместное посещение храма или мечети). К «ущемлению прав» относится и «недостаточно высокий (сравнительно с одноклассниками) уровень потребления», который способна обеспечить семья.

За всё это «ювеналы» имеют право в любое время влезать в семьи с проверками, заносить их в «неблагополучные», требовать отчёта, а при неспособности родителей «договориться» — отнимать детей через ювенальные суды. К примеру, за прошлый год в сытой Германии они отняли таким образом 70 тысяч (!) детей, из них почти половину — с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи». Можно представить, сколько детей под этим предлогом можно отнять у нас! А то, какие возможности не только для коррупции, но и для теневого управления обществом через угрозу изъять детей из любой (!) семьи получит создаваемый ювенальный монстр, трудно даже вообразить.

Ещё одним неизбежным последствием «ювеналки» должна стать фактическая безнаказанность малолетних преступников до 18-летнего возраста. Когда в «ювенальной» Франции на улицах сотнями жгли машины, то наличие в молодёжной банде хотя бы одного несовершеннолетнего, бравшего вину на себя, не позволяло привлечь к ответственности никого! Можно только представить, насколько широко станет задействовать криминалитет ненаказуемых подростков в России для совершения самых тяжких преступлений, сколько появится в школах несовершеннолетних наркоторговцев, сколько молодёжи удастся привлечь в экстремизм или в акции по уличной дестабилизации! Не зря же в «рекомендациях ООН» по защите прав детей, раздававшихся недавно российским «ювеналам» их кураторами из ЮНИСЕФ во французском посольстве, России настоятельно рекомендовалось запретить своим силовикам преследовать и сажать на Северном Кавказе промышляющих разбоем и терроризмом «детей», не достигших 18-летнего возраста…

Не слишком ли высокую цену предлагают нам заплатить лоббисты «ювеналки» за желание хорошо выглядеть в глазах Запада?!

О чём не удалось сказать на слушаниях

Необходимо чётко определиться ДЛЯ КОГО мы собираемся реформировать систему защиты детей. Если для Запада и «иностранных кураторов» — тогда действовать надлежит именно так, как гг. Головань, Мизулина и Лахова. Если же — для себя, своих детей и своих семей, то подход должен быть принципиально иным.

Прежде всего — нечего форсировать процесс, к которому столь неоднозначное отношение в обществе и который, как считают многие, может представлять огромную опасность для страны. Если в аналогичной ситуации со смертной казнью (власть, подписавшая «международные обязательства» была за, а большинство народа — против) разумно ввели мораторий на 10 лет, то почему бы и на создание «ювенальной системы» не ввести мораторий хотя бы на 3 года — до окончания новых парламентских и президентских выборов?! А за это время — тщательно подготовить вопрос, взвесить за и против, провести тщательную экспертную проработку, анализ и публикацию европейского опыта (в том числе — негативного)! Никаких ранее подписывавшихся конвенций и обязательств подобный подход не нарушает: мы ведь не отказываемся их выполнять, а просто берём «тайм-аут» для более детальной подготовки вопроса…

Заметим, кстати, что сегодня внедрение «пилотных» ювенальных программ при отсутствии законов юридически является тем самым «правовым беспределом», о котором не устаёт говорить Президент! И при этом вовлечённые в процесс судьи (!), прекрасно это понимая, предлагают не следовать закону, а…поставив власть перед фактом проводимого «ювеналами» локального изменения судебной системы, принудить (!) её эти законы изменить «в соответствии с новой реальностью». Спрашивается, с какой стати власть терпит столь наглое «выкручивание рук»?!

Во-вторых . Говоря о «защите прав ребёнка», неплохо бы для начала определить, что именно мы под этим понимаем. Подписав конвенции по защите этих прав, мы вовсе не обязаны принимать ту их трактовку и интерпретацию, которую нам навязывает в качестве «общепринятой» бюрократия Евросоюза. У нас — своя культура, традиция, духовность, и именно в соответствии с ними мы должны определить, что такое в нашем понимании «права (а также — неразделимые с ними обязанности) ребёнка», которые мы собираемся защищать.

В-третьих. Есть серьёзные основания полагать, что лоббисты «ювеналки» намерены пропихнуть через Госдуму соответствующие законы потихоньку: без какого-либо общественного обсуждения, независимой экспертной проработки и без рассмотрения каких-либо альтернативных предложений. Имитировать «обсуждение», видимо, должны постановочные шоу, демонстрирующие якобы всеобщий «одобрямс», как это было на слушаниях 12 ноября. Этого нельзя допустить ни в коем случае! Сама разработка не только деталей, но и концептуальных основ (!) системы защиты прав ребёнка должна проходить открыто, гласно и при непосредственном участии родителей, общественности, педагогов и традиционных религий. О своей позиции по данному вопросу должны высказаться все политики и все партии — и это будет серьёзным аргументом для избирателя на следующих выборах. И только тогда должны выноситься на обсуждение Думы (видимо, уже следующего состава) эти жизненно важные законы. А пока что — совершенствовать, финансировать, укреплять, насыщать грамотными высокооплачиваемыми специалистами ту систему, которая имеется сегодня. Нужен ли при этом специальный судья по детским делам в судах общей юрисдикции? Наверно, да. Но — отдельный судья, а не отдельная судебная система.

Что же касается утверждений, будто в качестве основы для государственной системы защиты детей годятся якобы только «ювенальные» подходы, то это — очевидная глупость. В качестве основы для альтернативной концепции можно использовать хотя бы ту же партийную программу «Единой России» под названием «Крепкая семья». Естественно, доработав и углубив её совместно с общественностью и экспертами. Именно это хотели заявить на парламентских слушаниях 12 ноября противники «ювеналки» из общественных и родительских движений, которым организаторы так и не дали слова.

Ну, что ж, если мнение общества наших «избранников народа» интересует меньше, чем мнение евросоюзовских чиновников, значит, само общество найдёт возможность его высказать. 24 ноября в Москве планируется проведение массовых общественных слушаний по вопросу внедрения в России ювенальных технологий западного образца, где прозвучат альтернативные подходы, анализ последствий, правовые оценки, рассказы жертв «ювеналки» в России и за рубежом.

Всех, кто может предложить помощь в их организации, мы призываем помочь (наши контакты: 8 901 518 35 19; 8 926 527 18 69). Всех, кто не может, — написать хотя бы письмо на имя Президента РФ, Председателя Правительства России и спикеров обеих палат Парламента с протестом против введения ювенальной юстиции в России. Начат также сбор подписей. Подписной лист должен предварять текст «Мы, нижеподписавшиеся, выступаем против введения в России ювенальной юстиции западного образца», а сам лист включать графу с указанием контакта (адрес или телефон).

На Украине родителям удалось остановить закон «о ювенальной юстиции» в ТРЕТЬЕМ (!) чтении! Неужели мы любим своих детей меньше?!

Владимир Хомяков , сопредседатель движения «Народный Собор»

http://rusk.ru/st.php?idar=114784

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  bbbbbbb    06.06.2011 22:35
Это ужасно. Сижу и плачу. Если бы не интернет, даже не знала бы, что у нас такую пакость сделали. Я в шоке. Мы против ювенальной системы
  Myth    01.05.2011 01:21
Я в шоке… Мир скоро докатиться до исчезновения.. Сами себя уничтожать начинаем не задумываясь про завтрашний день..
  Михаил Кожухов    17.01.2011 15:26
Славяне! Объединяйтесь: объединения матерей, отцов, школ, детских садов, молодых мамочек, беременных, клубов, поликлиник, больниц, домов, улиц, кварталов, рыболовов-охотников, любителей играть в домино, шахматы, нарды, лестничных площадок, подъездов, автолюбителей, гаражных кооперативов, приходов православных. У каждого должен быть список сотовых телефонов "группы поддержки". Забудьте распри и ссоры. Проводите совещания, о малейшей новости сообщайте своим жёнам, мужьям, детям, родителям, соседям, чтобы все были в курсе событий и передавали другим. Налаживайте связи с другими объединениями, чтобы в случае непредвиденных ситуаций, можно было поднять всю округу, весь город в считанные часы (как это поставлено у чеченцев, дагестанцев, армян и других народов, посмотрите, их даже трогать боятся). Составьте инструкции оповещения на случай попыток воровства детей еврейскими органами. Не поскупитесь, сэкономьте деньги с выпивки, скиньтесь и купите системы аудио и видеонаблюдения за прилегающей территорией, на случай атаки ювеналов, они доказательств страсть как боятся, всё ведь незаконно и шито белыми нитками через край. Если вдруг что-то подобное произошло, тут же собирайте народ, становитесь стеной, требуйте реальных доказательств, а не филькины решения судов. Тут же убеждайте милиционеров, пришедших с ними (они наверняка чьи-нибудь соседи, знакомые, может даже родственники) в том, что сегодня он пришёл к вам, завтра придут к нему, напомните, что у них у всех есть свои дети и они сегодня помогают сатанинской власти забрать у них их завтра. Если не внемлют голосу разума – стойте стеной и постоянно зовите всех, кого возможно, поднимайте невероятный шум (кричите всей толпой на всю округу, проклинайте, можно окатить их холодной водой хорошенько, забросать грязью, тухлыми яйцами, гнилыми помидорами, вчерашним мусором, только не членовредительствуйте, это даст им козырь), никого не оставляйте в беде, сегодня ты мне помог – завтра я тебе помогу (один за всех и все за одного). Власть не будет нас защищать, эта власть всеми силами пропихивает эти законы, пытаясь оставаться в тени, им заплатили за это столько денег, что вы за всю жизнь не видели.
К святым отцам обращаюсь: во исполнение заповедей Христа-Спасителя и сохранения законов Божиих, проповедуйте пастве своей о нарушении заповедей сих такими вот Ю Ю, вещайте о бдительности и объединении для противостояния произволу. Еже ли священнослужитель не вещает о нарушении таком, значит либо пребывает в неведении, либо поддерживает зло, иерарх его должен наставить.
Люди! Почаще выходите на улицы (не верти ящику еврейскому), общайтесь, обсуждайте, кто что видел, кто что слышал, кто что знает, кто что о этом думает. Сарафанное радио передаёт гораздо больше правды, чем телевизор.
Завязывайте с пьянками, сигаретами, о наркотиках даже не помышляйте. Детям строго-настрого запретите пить алкоголь (даже пиво), пока своих не родят и не поднимут (с куревом то же самое, как на Руси было). Продажные СМИ рекламируют эту отраву, власти это на руку. Не бойтесь запрещать детям делать то, что им делать исконно нельзя. Общайтесь миром.
ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ! СЛАВЯНЕ, САМОЕ СЛАБОЕ МЕСТО У НАС – ЗАВИСТЬ, ЗАБЕЙТЕ ЕЁ В САМЫЙ ГЛУХОЙ УГОЛОК ВАШЕЙ ДУШИ, ЧТОБЫ НЕ ВЫЛАЗИЛО НИКОГДА, ЭТО ЧУВСТВО ОЧЕНЬ ХОРОШО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, ЧТОБЫ НАС РАЗОБЩИТЬ, РАЗДЕЛИТЬ И ВЛАСТВОВАТЬ НАД НАМИ ДРЕВНЕЙШИЙ ЕВРЕЙСКИЙ СПОСОБ).
ЗАПОМНИТЕ, СМАЛОДУШНИЧАЕТЕ СЕЙЧАС, ПОТОМ ДОРОГО ЗАПЛАТИМ ВСЕ, ЗАВИДОВАТЬ БУДЕТ НЕКОМУ И НЕКОМУ!
  р.Б.Александр 3    20.12.2010 21:52
Поясните пожалуйста, в каких документах и какой специфической терминологией прикрыты вот эти пункты:

Предлагается:

– установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной помощи;

– введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности;

– усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми, под которым понимаются любые воспитательные меры, ограничения прав и свобод ребенка;

– проведение милицейских расследований на предмет установления «вины» родителей по любому синяку, полученному ребенком;

– введение «Единого детского телефона доверия», доносы детей на родителей, незаконный сбор информации о частной жизни каждой семьи, обучение детей их «правам»;

– введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения».

Укажите точно пожалуйста. Я это распространяю. Мне задают вопросы.
  Перевалова Анна    27.11.2009 12:20
Страшно. Вспоминаю себя – непоседливый, вечно делающий что-то не так ребенок, за что получала от своей матери "такого" ремня, что сейчас говорю ей ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Благодаря этому я, действительно не управляемая, сейчас имею высшее образование, терпение, смирение перед старшими и уважение к людям. Нам, в нашей стране, нельзя вводить такую систему как ювеналка, у нас другой менталитет и мы вообще другие, отличные от "западных" родителей. У меня пока нет еще детей. Но очень хочу стать матерью. А если примут, не дай Бог, то возможно перестанут рожать, увеличатся аборты, больше станет отказников – лучше не допускать ситуаций в которой тебя же сделают преступником из-за своего ребенка – не нужен ребенок.
Весь мир понял, что Россию оружием не победить! А вот изменить национальные приоритеты, узаконить проституцию и наркоманию вполне возможно. И тем самым Россия сама себя уничтожит. А потом придут китайцы, которые уже сейчас говорят нам, жителям ДВ, что Китай ждет пока Россия сама же откажится от Сибири и ДВ. А наблюдая за тем, что происходит в нашей политике – осталось совсем не долго им ждать.
Мы, как некогда Богом избранный народ израильский, забываем истинного Спасителя и начинаем поклоняться идолам запада и добровольно отдаем себя и своих детей в рабство тем, кто нас очень сильно боится. И станет малый над большим и будет больший у меньшего рабом… Господи, помилуй нас грешных.
  Марина, Кемеровская обл.    27.11.2009 07:49
Мне 25 лет. Я выросла в семье, где трое детей. В семье, где оба родителя – бюджетники. Читая пункты, за которые согласно ЮЮ можно отобрать ребёнка у родителей, честно говоря, ужасалась такой глупости и парадоксальности мышления, предлагающих введение этой системы. Получается, что за то что, я дома вымыла посуду, прибралась в комнате или за то что поругали за недостойное поведение – меня бы просто так, ни за грош, разлучили с семьёй? Плакать хочется…. Самое важное для детей – это семья, это любящие родители. Это тот оплот, который способствует развитию сильной, свободной личности. Именно семья позволяет ребёнку стать Человеком. В советское время ходила такая фраза "Семья – ячейка общество". Чем больше крепких семей, сплочённых, любящих друг друга, тем больше здоровых, физически и духовно, сильных, сознательных людей. Тем здоровее общество, тем сильнее государство. Основной момент, который я увидела в предложении введения системы ЮЮ – это явное, налицо, желание, разрушить семью. Зачем?..
Я люблю свою страну. Я твёрдо знаю "Родина одна – Россия". Слово "родина" однокоренное со словом "род". А род – это как раз мама и папа, бабушки и дедушки, братья и сёстры. Посему получается мы сильны родом своим. А если допустить ТАКОЕ как ЮЮ – то что станется с нашим общим домом?
Меня всегда задевал тот, факт что мы упорно глядим на Запад. И списываем всё с него. Ведь у нас огромная страна, богатая история, своя душевная культура… И решать проблемы нам следует, исходя из своих особенностей. Да, пусть у них так. Причём, как видно, не так уж и хороша их жизнь с ЮЮ ( помятуя о 70000 "выдернутых" из семей детей в Германии). А у нас по-своему. Даже к самым хорошим западным нововведенниям следует очень тщательно присматриваться, а делать по-своему, с учётом российского менталитета. Наблюдая за подрастающим поколением, которые ненамного-то моложе меня, замечаю, что пока, эти западные штучки ничего хорошего нам не дали. Скорее даже, наоборот. Нужно уже жить своим умом.
Я против ювенальной юстиции.
Пусть мнение народа будет услышано!
  Кудрина-Гогчаренко Лилия Владимирована    26.11.2009 20:03
Мы любим своих детей, так же как и родители на Украине – от всего сердца ответственно и осознанно глядя в будущее.
Глубокое убеждение моей семьи в том, что Запад не пример для россиян в воспитании детей. У нас издавна была верная правильная культура взращивания будущих граждан и ее нужно возрождать и закреплять. Последствия "помощи" "продвинутого" Запада уже налицо в хамстве подростков, их неуважении к старшим поколениям, их знании своих прав и совершенном забвении собственных обязанностей.
Категорически против ювенальной юстиции.
Кудрина-Гончаренко Лилия Владимировна, 46 лет, Кудрин Андрей Иванович 45 лет – многодетные родители, муж ветеран войны в Афганистане, наши мамы Кудрина Евдокия Ивановна, 71 год, Голдина Галина Иннокентьевна, 70 лет.
  Ирина Васильева    26.11.2009 18:23
Люди!!! Да что ж творится в стране нашей???? Ведь это же уничтожение!!!!!
  tasya-stasya    26.11.2009 18:18
Я против принятия Ювенальной Юстиции.
Это реальный идеатизм.
Государство должно помогать создавать нормальные семьи, а не разрушать их.
Мы говорим о плохой рождаемости, переполненных детских домах, низком уровне жизни.
Вот о чем нужно думать!
Почему Государство не решаете эти проблемы?
Где отчеты о рельной помощи?
Почему Государство не думает о жестокости и цинизме, которые видят дети с экранов телевизоров.
Не думает рекламе алкоголя и табака, которые окружают нас со всех сторон.
Зайдите в любой книжный магазин. Какие книги самые дешевые и востребованные – детективы. И обязательно с убийством покровавее, с извращениями.
А еще ток-шоу как, кого и на сколько развести.
О доброте нужно говорить с детьми. О милосердии.
Институт семьи нужно возрождать, а не разрушать.
  tasya-stasya    26.11.2009 11:31
Предлагаю ВСЕМ "ювеналам" привести на заседение своих детей. Будем отправлять их в детские дома. Наверняка их родители где-то нарушили закон!!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru