Русская линия
Русская линия Дмитрий Терехов09.11.2009 

О бедной смертной казни замолвите слово.
Позиция по вопросу о восстановлении смертной казни

1 января 2010 года истекает срок введённого Ельциным моратория на смертную казнь в России. В этой связи сейчас резко обострилась дискуссия на тему — сохранить ли мораторий на смертную казнь или отменить его, или даже вообще отменить смертную казнь отныне и навеки, как негуманную меру. Примерно 10 ноября Конституционный суд должен принять решение по этому вопросу, поэтому мне показалось, что данная тема будет интересна широкой общественности.

Смертная казнь.<p align=center>+ + +</p></div>
<p align=left><a href="/st.php?idar=114754">
            http://rusk.ru/st.php?idar=114754</a></p><noindex>

<!-- VKontakte -->
<div id="vk_api_transport"></div>
<script type="text/javascript">
  window.vkAsyncInit = function() {
    VK.init({
      apiId: 2924674,
      onlyWidgets: true
    });
    VK.Widgets.Like("vk_like", {type: "mini", pageTitle:

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    10.11.2009 14:16
Цитата:
  Но любое наказание бессмысленно, если не дает преступнику возможности исправиться.

Ну а все-таки не подлежащее амнистии пожизненное заключение разве плохая мера защиты общества?  

Вообще-то нормальное государство преследует в первую очередь интересы законопослушных граждан, и исправление преступников входит в круг его обязанностей лишь постольку, поскольку выполняется первый принцип. В ряде случаев, когда исправление невозможно, опасные для общества экземпляры просто ликвидируются.

Пожизненного заключения в ряде случаев недостаточно. Иначе бы и вопрос о смертной казни не поднимался.
  Дмитрий Игнатов    10.11.2009 14:00
Может, и вовсе преступления без уголовного преследования оставлять?

Не оставлять. Но любое наказание бессмысленно, если не дает преступнику возможности исправиться.

Государство душой не занимается.

Занимается и занималось. Любое уважающее себя государство это делает.

Государство занимается защитой своих граждан. И принимая решение об умерщвлении преступника, руководствуется именно этим.

Ну а все-таки не подлежащее амнистии пожизненное заключение разве плохая мера защиты общества?
  Артур    10.11.2009 13:59
Лаконичненько :-). Ладно: Вы христианка?
  Old Crow    10.11.2009 13:51
Да.
  Артур    10.11.2009 13:42
О чём Вы говорите, Дмитрий Игнатов?! Какая еще "несмываемая печать"? В граффити что-ли переусердствовали? Про покаяние и таинство исповеди слышали, наверное? И вообще – "хуже казни", но лучше пожизненного или любого срочного заключения? Может, и вовсе преступления без уголовного преследования оставлять? Им, преступникам-бедняжкам, и без того тяжело приходится…

Государство душой не занимается. Государство занимается защитой своих граждан. И принимая решение об умерщвлении преступника, руководствуется именно этим.
  bnb    10.11.2009 13:38
Гг. имперские патриоты, поглубже ознакомьтесь с историей империй, в т. ч. совковой. История шепчет: вы будете вторыми в очереди на расстрел или повешение по политическим мотивам, т. к. при развитии подобных идей обязательно найдутся еще более имперские еще более патриоты, которые сочтут вас недостаточно патриотичными.
  Дмитрий Игнатов    10.11.2009 13:28
Мф., 18,7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.

Но наличие смертной казни в стране для очень многих тоже соблазн. И вообще, главное горе преступника в том, что он преступник, – это несмываемая печать на его душе, что уже само по себе гораздо хуже казни (мельничного жернова).

Аргументы про "пещерность сознания" как-то набили оскомину. Нет ли чего поинтереснее?

Интереснее, может, и есть, а вот вернее – вряд ли:).
  Артур    10.11.2009 12:40
А простите за прямой вопрос: Вы верующий человек?

(Если сочтете вопрос неуместным, не отвечайте. Просто это имеет прямое касательство к проблеме отношения к смерти)
  Old Crow    10.11.2009 12:03
Я ничего не собираюсь девальвировать, Артур. И ни с чем не спорю. Я уважаю чужой выбор, но при этом оставляю за собой право сказать, что об этом думаю. Я излагаю свой взгляд на проблему гибели в результате судебной ошибки. Только и всего.
  Люмпен    10.11.2009 11:55
Самое страшное, что мораторий как раз может быть отменен под аплодисменты "национально мыслящих"… Вот только попадут под него совсем не те кому и надо бы, а те чью сторону эти самые национално мыслящие привыкли поддерживать. Вас этое пугает. лично меня, так очень

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика