Русская линия
Русская линия Геннадий Дубовой,
Татьяна Стешенко
30.10.2009 

Украине и России нужна срочная перезагрузка
На президентских выборах в 2010 году Украина будет выбирать «за» или «против» союза с Россией

Об этом вчера во время видеосвязи на международной научно практической конференции в Донецке «Российско-украинские отношения. Перед выбором», заявил депутат государственной думы Российской Федерации, директор института стран СНГ Константин Затулин.

В конференции участвовали политологи — директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов и гендиректор Международного института политэкспертизы Евгений Минченко, писатели Максим Калашников и Олесь Бузина, народные депутаты Украины и представители местных органов власти, а также эксперты, историки, священнослужители и многие другие.

Желание быть вместе

Пресекая возможные обвинения во вмешательстве РФ в дела Украины, господин Затулин заявил: «Причиной такого вмешательства является только одно: заставить думать, как это сделал в своем письме президент Российской Федерации Медведев, о пользе российско-украинского сотрудничества. Это желание быть вместе с Украиной».
А касательно поддержки Кремлем того или иного украинского политика, сказал: «Одни искренне считают, что это плюс кандидата, если его назовут пророссийским. А другие не менее искренние надеются, что это отпугнет избирателя от голосования до того или иного политика претендующего на этот статус». И разъяснил: «Я призываю вас разглядеть в программах кандидатов в их прошлом и настоящем аргументы в пользу украино-российского сближения, кому вы в этом смысле доверяете».

В самой низкой точке

Отметив, что отношения между Россией и Украиной находятся в самой низкой точке развития Владимир Корнилов сказал: «Все мы, уверен, хотим улучшения российско-украинских отношений. И многие связывают надежды на это улучшение с предстоящими выборами и той — даже не перезагрузкой, а разгрузкой — отношений между Москвой и Киевом».
По словам Корнилова, основные претензии к нашей стране изложил президент РФ Дмитрий Медведев в своем письме к украинскому коллеге. Всего таких претензий десять: «Откровенная антироссийская позиция Украины в ходе конфликта на Кавказе, попытки вступить в НАТО, что противоречит национальным интересам Российской Федерации, искусственное препятствие, создающееся намеренно, деятельности Черноморского флота РФ, разрыв экономических связей — в первую очередь в области энергетики, нарушение имущественных прав российских инвесторов в Украине, пересмотр общей истории и героизация нацистских пособников, навязывание геноцидной трактовки голода 30-х годов, вытеснение русского языка из общественной жизни, вмешательство в дела Русской православной церкви и препятствование визиту Патриарха, и провокация против российских дипломатических представительств, посольства и консульства».

Что думает народ?

На вопрос: «Кто несет ответственность за ухудшение отношений между Украиной и Россией?» 21% респондентов, проживающих на западе нашей страны ответили, что виновата Россия. На Востоке такое мнение поддержали лишь 7% опрошенных, а 55% респондентов обвинили руководство Украины в создании процесса ухудшения отношений. Почти равное количество респондентов с запада и востока (5%) считают, что ухудшения отношений между двумя странами не произошло.
А в ответе на вопрос «Кто из украинских политиков способен улучшить отношения с Россией?» респонденты западных и восточных регионов оказались солидарными. За главу ПР Виктора Януковича в целом отдали голоса 45% опрошенных, на втором месте премьер Юлия Тимошенко с 12%, на третьем — лидер «Фронта перемен» Арсений Яценюк с 10%.
Таковы озвученные Корниловым результаты социологического опроса, проведенного компанией IFAK Ukraine по заказу Украинского филиала Института стран СНГ. В опросе участвовали жители городов Украины численностью 50 и более тысяч в возрасте от 20 до 60 лет.

Украина на распутье

«Все основные кандидаты, которые могут претендовать на победу, и два фаворита — Янукович и Тимошенко, и Ющенко с его евроатлантической идеей, и Яценюк с его идеей большой Европы, — все они так или иначе говорят о европейском выборе», — констатировал гендиректор МИПЭ Евгений Минченко.
По его словам, можно выделить три основных пути Украины в Европу, и все они так или иначе связаны с отношениями нашей страны с Россией.
Один из путей, демонстрирует сегодня Грузия, и в меньшей степени Украина, — это путь под названием «Европа вместо России».
Второй путь пытается сегодня реализовывать Белоруссия и может начать реализовывать Украина, если президентом станет Юлия Тимошенко, — это «лавирование между Россией, ЕС и другими центрами силы в поисках преференций». Такое лавирование необходимо в условиях авторитарно-популистского режима внутри страны и госконтроля над основными активами. Однако у этого пути низкий запас прочности в силу экономического кризиса и возможностей технического, финансового дефолта страны. Более того, сегодня препятствием для установления в Украине авторитарно-популистского режима является наличие сильных региональных элит, сильных экономически, которые не готовы капитулировать. Нельзя сбрасывать со счетов принципиальное отличие Белоруссии от Украины: первой удалось сохранить индустриальный потенциал, а второй нет.
Третий путь, который реализует наиболее ярко Казахстан, — это опора на прагматические, в первую очередь экономические интересы, акцент на конкурентоспособности, выстраивание прагматичных отношений с Евросоюзом и с Россией, и при этом учет традиций кооперации и сотрудничества с РФ, и, соответственно, выстраивание прагматических проектов, таких, как, например, Таможенный союз.
«При этом если первый путь, который реализуется сегодня в Украине, — путь максимального открытия глобальным корпорациям рынка страны, то путь, который реализует Казахстан, — это доступ иностранных инвесторов при поддержке национального бизнеса, — предсказуемость и надежность, очень жесткая переговорная позиция, но при этом придерживание существующих правил игры», — подчеркнул эксперт, добавив, что в Украине реализация подобной стратегии пока еще возможна.

Четыре государства — одна цивилизация

«После пьяного разрушительного угара „оранжевой власти“ наступит жестокое похмелье, осознание необходимости восстанавливать страну. А это невозможно без России: мы — сообщающиеся сосуды, единая цивилизация. Для меня украинцы — это такие особые русские», — сказал на конференции украинский историк и писатель Олесь Бузина. По его мнению, то, что произошло в 2004 году в Киеве — это то же самое, что случилось на 13 лет раньше в Москве — победа евратлантистов, чреватая уничтожением единой русской цивилизации.
По оценкам господина Бузины, нормальное развитие нашей стране обеспечит следование принципу «Четыре государства — одна цивилизация». Речь об исторически и геополитически обусловленном союзе России, Украины, Беларуси и Казахстана во всех жизненно важных сферах — в первую очередь, в оборонной и энергетической. Историческая закономерность такова: украинцы и русские сближаются, когда появляется общий враг. Сейчас он есть: экономика и культура страны деградируют. И это — результат усилий и Кравчука, и Кучмы, и, в особенности, ныне действующего украинского президента.
«Наш Ющенко — это Горбачев и Ельцин в одном лице, результаты его правления ужасающие, — резюмировал Бузина. — Украинцам необходимо дать адекватную оценку действиям «оранжевой власти», иначе нашу державу ждет плачевный финал.

Инновации или смерть

«У России и Украины общие проблемы, и решить их можно только сообща», — так прокомментировал итоги международной конференции в Донецке писатель-футуролог, автор нашумевших книг «Сломанный меч империи», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Оседлай молнию» и многих других Максим Калашников.
«Украина — это урезанная Россия минус углеводороды, — сформулировал он. — У нас одна историческая судьба, одна технокультура, одни и те же внешние вызовы».
Главный сейчас вызов для обеих стран, — убежден Калашников, — утрата доставшейся от СССР техносферы, деградация образования и, как следствие, сползание к уровню стран третьего мира. С неизбежным в конечном итоге вычеркиванием братских славянских народов из истории. Помешать такому исходу может лишь осознание элитами наших стран этой главной угрозы. И переход к инновационному развитию.

http://rusk.ru/st.php?idar=114721

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    04.11.2009 12:44
Я не о культуре. Все хорошие, дружелюбные – но совершенно другие.
  брат Матвей    03.11.2009 19:32
Спасибо за отклик. Что касается нас, то мы с Украины – раз, и за то, чтобы быть вместе (впрочем, не в одном государстве, а в союзе) – два. По поводу Януковича: так его дави не дави, результат нулевой. И вообще, никакой он не лидер, а нечто, как бы так правильно выразиться, вроде паханчика. Ну а свои проблемы РФ пока что решает сама, ни на чью поддержку не рассчитывая. И думаю, что справится. А Украина, к сожалению, до распутья, судя по всему еще не добралась, часть пути еще пройти осталось…
С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
  Вадим И    03.11.2009 19:09
Странно, мне тоже довелось путешествовать по Украине, но ощущения – прямо противопожны Вашим.(за исключением г.Львов, хотя и там русская культура присутствует)
  kehkkkk    03.11.2009 16:30
Желание быть вместе есть у более чем половины жителей Украины, независимо от того, чего желают кандидаты в президенты. Того же Януковича будут на востоке Украины "давить" избиратели, требуя сближения с Россией и русского государственного языка. Уже сейчас ему постоянно напоминают: Кучма не сделал – сделай ты, иначе "регионалы" утратят всякий авторитет. А им это не нужно. Легче "поделиться языком", чем доходами…
В самой низкой точке. Да. Когда начнется подъем – Бог знает, наше дело не сдаваться, а это значит – не утрачивать чувство общности. А то почитаешь посты братьев из России – и в уныние впадаешь, если уж вы нас чужими считаете, то … куда нам – в ЕС?..
Что думает народ мы не знаем. Опросы ВСЕ некорректны. Опрашивались жители городов с населением свыше 50 тыс. человек. А сколько городов с меньшим населением, особенно на западе Украины? Это только один признак некорректности приведенного опроса, но упреки в данном случае к Корнилову – на что потратили деньги Затулина и Ко?
ДА, ЧЕТЫРЕ (ХОТЬ 24!)ГОСУДАРСТВА – ГЛАВНОЕ – ОДНА РУССКАЯ ПО СУТИ, НА ОСНОВЕ ПРАВОСЛАВИЯ -ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Вы против? Вы – враг!
ДА, Украина НА РАСПУТЬЕ. Не надо за украинцев решать – как, куда, с кем, по какому сценарию. НО, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ УКРАИНЦЕВ, ПО-ПРЕЖНЕМУ – ЗА! ЕДИНСТВО! С РОССИЕЙ! Так кто же против?… Вам напомнить, что ВС РФ первым объявил о выходе из единой страны?
Вы думаете решить проблемы РФ самостоятельно? Многие проблемы уже решили? Ах, да… Проблему непомерного богатства "абрамовичей" вы, да, решили. Какую еще?… Или вместе – или сем кердык, неужели непонятно? Это уже было: каждый в своем углу камеры грызет пайку – в 90-е. Не лучше ли на свободу?
  Орос    02.11.2009 12:17
"украинский историк и писатель Олесь Бузина".

Три ошибки. Бузина – не украинский, не писатель, не историк, а просто киевский журналист, ведущий колонку в ахметовской газетке "Сегодня".
  брат Матвей    02.11.2009 00:52
"Желание быть вместе"
– из "реальных" кандидатов в президенты ни один не выражал подобного желания и вряд ли выразит.
"В самой низкой точке"
– самая низкая точка означает начало подъема, однако, оснований для подобного оптимизма пока не замечено.
"Что думает народ?"
– если на вопрос "Кто из украинских политиков способен улучшить отношения с Россией?", респонденты западных и восточных регионов за главу ПР Виктора Януковича отдали голоса 45 % опрошенных, то, очевидно, думать народ еще даже и не начал.
"Украина на распутье"
– распутье, это мираж. Украина может быть либо с Россией, либо – под Америкой, которая никогда не допустит пойти ей "путем Казахстана".
"Четыре государства – одна цивилизация"…
"После пьяного разрушительного угара "оранжевой власти" наступит жестокое похмелье, осознание необходимости восстанавливать страну. А это невозможно без России: мы – сообщающиеся сосуды, единая цивилизация. Для меня украинцы – это такие особые русские",
– правильно отметил на конференции Олесь Бузина. Только вот, не четыре, а три государства и одна цивилизация – Русь.
"Инновации или смерть" …
"У России и Украины общие проблемы, и решить их можно только сообща"
– большое преувеличение. Россия уже выбрала первое, Украина же продолжает идти самоубийственным путем.
"На президентских выборах в 2010 году Украина будет выбирать "за" или "против" союза с Россией"
– Украине придется сделать этот выбор, но, к сожалению, не в этот раз.
С уважением, б.М. (bratstvo.kiev.ua)
  ЛВА    01.11.2009 22:47
Калашников постоянно выдвигает проекты на что тратить деньги(где по его мнению через какое-то время они дадут отдачу).Потом начинается самое интересное-поиск денег.У него были и такие предложения:1 государство само вкладывает,2 государство гарантирует частным вкладчикам,3 смесь этих направлений в разных пропорциях.Империя ,в представлении таких калашниковых,это возможность вкладывать деньги в безграничных размерах.Опыт Российской империи-СССР-РФ в период с 1864-2009 годы доказывает,что это не так.Две первые на этом уже погорели,третья судорожно отползает от такого конца.А про Украину тут и говорить нечего,любая великая стройка в моей стране за счёт внутренних ресурсов закончится через пару недель из-за отсутствия денег.А дальше светит только повторение 33 и 37го годов.Население начинает тихо ненавидеть страну-режим и с хлебом-солью встречать любых окупантов(за что и обижаются некоторые на бандеровцев).Зачем это мне?Термин "перейти к инновационному развитию" это обыкновенная лапша на уши.Никто не знает,что это такое,но звучит красиво.Все наши инновации это повторение с умным видом мировых достижений 20летней давности.А по теме:Не лучше ли совместными усилиями збавится и от "абрамовичей", и от "тимошенок-ахметовых"?-их денег забрать не удасться,они надёжно спрятаны в лондонах и цюрихах.Где процесс начнётся,там и закончится,а деньги придётся брать у вас со мной,а руководить тратой будут такие вот калашниковы,ну короче результат угадывайте сами.Мне такой процесс и результат не нужен,а россиян я бы предостерёг от избыточных ожиданий-вляпаетесь,будете сами всё делать,может быть с белоруссами вместе,но без украинцев.Есть другие варианты развития,не выбирайте,как всегда,худший.
  Jktu    01.11.2009 13:26
Не могу согласится с авторами предыдущих постов. На этой конференции, тот же Калашников говорил о том, что оба проекта – РФ и "независимая2 Украина – являются национал-сепаратисткими, антиимперскими по сути. Потому и терпят крах. Авторы постов упираю на экономическую составляющую, упуская из вида, что выгоды от дорогого российского газа и прочего получает только антирусская "элита" РФ. А выгода для русского народа напрямую зависит от того, будет ли ЕДИНАЯ СЛАВЯНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ПРАВОСЛАВНОЙ ОСНОВЕ иле нет. Если нет, то возможности реализации в этом мире у авторов постов против дружбы с Украиной и стратегического союза РФ-Украина-Белоруссия-Казахстан – стремительно убывают к нулю. Неужели непонятно?
Увы, до сих пор в умах и многих украинцев и многих русских сидит тупиковая установвка: будем порознь – нам больше обломится. Первые вымаливают крохи у ЕС, вторые – у "родных" олигархов. И что? Поделился с читателями РЛ Абрамович?
Не лучше ли совместными усилиями збавится и от "абрамовичей", и от "тимошенок-ахметовых"?
И перейти к инновационному развитию!
  Писарь    01.11.2009 01:25
"Украина на распутье".
Взаимоотношения России и Украины,мне кажется,не совсем верно рассматривать вне процесса глобализации,носящего ярко выраженный Антихристианский характер и природы нынешней власти,корнями уходящей в первую половину девятнадцатого столетия.Игнорирование этих двух факторов,влияющих на отношения между двумя странами,думаю,будет ошибкой.

"Украинство".
"Украинство"-сепаратистское общественно-политическое движение провинциального толка с ярко выраженной антирусской(антиправославной) направленостью,где "украинцы" выступают в качестве либо активных членов,либо сочувствующих.

Было создано в свое время с целью раскола русского народа путем его "фрагментации" через создание отдельного "украинского государства",как инструмента "переформатирования" части русского народа в "украинскую нацию",путем смены смены национальной идентичности.
Для чего в свое и в нынешнее время ,Сугубо Политической организация активно "мифологизируется"
как древнеисторический "этнос"
.
Процесс "нациестроительства" в "конструтивистском духе" есть процесс всегда "неестественный",народ попавший под подобный эксперимент,рискует утратить свой архетип и исчезнуть с лица Земли.Что собственно и происходит.

Задачи "украинского государства"
"Смена" вероисповедания".Смена "языка".Приведение экономики к "провинциальному типу" с принципиальной опорой на сельское хозяйство,мелкотоварное производство и посредническую деятельность.Ливидация научных направлений занимающихся фундаментальными исследованиями.Ну и прочие прелести вроде Ювенальной юстиции и болонской системы.Сокращение населения.

Для безпрепятственного и успешного развития глобализационного процесса,Принципиально Ориентированного на Свертывание Эволюции и несущего в себе дух глубокой инфернальной мистики,а проще дух "сатанинских" культов разного пошиба,Категорическое Условие- Уничтожение Канонического Православия.(З.Бзежинский."На очереди Православие")Любыми путями.В том числе и путем "сотворения" "украинской нации."
Сближение Украины и России для глобализаторов Смерти Подобно.

Ющенко строго следует поставленным задачам.И надо отметить добился значительных успехов.Потому не удивлюсь.если В.А.Ющенко останется на второй президентский срок.
P.S."Если Вы считаете,что политик делает ошибки,никогда не лишне будет задуматься,а не ошиблись-ли Вы в определении целей,которых политик добивается"
  Lucia    31.10.2009 22:10
Ну, политики люди особенные, им до нас дела нет. А насчет цивилизации не соглашусь. У меня были еще в школе односклассники и одноклассницы украинцы. были и потом друзья и знакомые. По Украине путешествовать доводилось. Никогда не было у меня ощущения. что эти люди и я – одной крови. Иностранцы и все у них ИНО-

Страницы: | 1 | 2 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru