Русская линия
Русская линия Владимир Пудов28.10.2009 

Так кто же истинные герои России: генералы Таубе и Карбышев или адмирал Колчак и генерал Власов?

От редакции: Эта публикация, несомненно, вызовет споры и разные толки. Текст мы получили по электронной почте со следующим сопроводительным письмом: «Уважаемая редакция! Я вам ранее посылал свою статью «Так кто же истинные герои в России?» которую распространило информационное агентство «Интерфакс-религия». На эту статью получил много отзывов: и положительных, и отрицательных. Доработал статью с учетом критики и решил послать вам, так как в ней в первую очередь речь идет о защитниках Отечества, о тех, кто жизнь отдавал за Родину, а не торговал ей.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114714

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Артур    03.11.2009 08:42
Я, конечно, дико извиняюсь, но Ваш, кажется, всего лишь второй на этой ветке, был посвящен а) приписыванию Редакции национал-большевистких устремлений, б) оскорблению всего народа целиком (жаден, развращен, жесток и т.п.)

Если Вы считаете подобный способ присоединится к беседе "конструктивным", то тогда мы , по-видимому, по-разному понимаем смысл конструктивности.
  Артур    03.11.2009 08:30
Валяйте дальше… Приятно быть источником вдохновения для кого-нибудь.
  Невярович В.    03.11.2009 06:52
"Сенатор Фишер писал;есть монарх-есть дворянство,нет монарха-нет дворянства".
Вы упоминули сенатора Фишера, а я разыскиваю любую информацию о Екатерине Сергеевне Фишер(ум. в 1991 г), проживавшей в Швейцарии и Франции и помогавшей поэту Сергею Бехтееву издавать стихи. Быть может есть здесь какая-то связь. Был бы очень благодарен, если бы кто-нибудь помог мне любыми сведениями о Екатерине Фишер, "леди белой эмиграции". Вот, кстати, пример достойный подражания. Построила на свои средства дом для русских ветеранов, помогала средствами больному Ив. Шмелёву, Ив. Ильину, Сергею Бехтееву и многим другим русским изгнанникам.
с уважением, Владимир К. Невярович
  Владимир Бирюков    03.11.2009 06:36
Все в прелести, без исключения. Кто на что способен знает один Господь, все остальное вопрос веры. У русского народа готовность к мученичеству в генах, в отличие от вас американцев, у вас в генах деньги и наглость.
  Владимир Бирюков    03.11.2009 06:28
"Ну хорошо, если так, то действительно о чем мы вообще говорим? Ну хорошо, если так, то действительно о чем мы вообще говорим?"

А вам давно сказано, что говорить не о чем, но вам, что в лоб, что полбу. Во что хотите верьте, хоть во Власова, хоть в то, что Земля имеет форму чемодана – это ваше право. А мое право говорить о предателе, что он предатель, говорить об истории моей Родины так, как мне подсказывает совесть, и обличать тех, кого считаю врагом. Есть у вас желание выслушивать в свой адрес малоприятное, продолжайте в том же духе, не хотите выслушивать, уважайте мнение других, не провоцируя на грубости.
  Александр Борисов    03.11.2009 03:16
Впрочем,если Вы видите классовые нападки с моей стороны и не видите их в ниже мною перечисленных идеях,вытекающих из рассуждений господ красно-коричневых и предшествующих моему постах-я мог только пожать плечами.
  Александр Борисов    03.11.2009 02:34
Тень чудо-дезертиров,убийц офицеров, братавшихся с немцами, бойких солдатских комитетчиков,грабителей,насильников,пособников большевиков….Славная тень. Если Вы говорите о простолюдинах времен Русской Смуты,о которых я и говорил.
  Александр Борисов    03.11.2009 02:31
Просмотрите посты г-на главного редактора и союзников,предшествующиему первому моему. Была война,была.
  Александр Борисов    03.11.2009 02:28
1)Подмена понятий.То у вас юристов на востоке вообще нет,то меньше ,больше ….Это не разговор. В каждой стране количество юристов определяется индивидуальными факторами,что никак не противоречит их безусловной необходимости.В современной Японии юристов предостаточно-как и экономистов,маркетологов, девелоперов и ландшафтных дизайнеров.;) Что до так называемых традиционных обществ вообще….Вы видите дым,но огня не замечаете. Меньшее количество юристов в подобных обществах связано не с умением ладить и договариваться,а с тем,что в силу общественного уклада, функции юристов выполняют иные субьекты-феодалы,религиозные служители,главы родов ,административные чиновники. В том же средневековом обществе судей и вообще юристов было немного,а феодальный барон по отношению к серфам и вассалам был одновременно и судьей,и прокурором ,и адвокатом. Развитие правосознание,стремление максимально обеспечить права истцов и ответчиков,обвиняемых и потерпевших(дошедшие сейчас,впрочем,на либеральном Западе до совершенного абсурда) ,создать справедливый порядок судопроизводства,покончить с произволом в данной сфере общественных отношений привел к созданию особых судебных учреждений,профессиональной группы юристов-слуг закона,разделения обвинительной, судебной и защитной функций и т.д. В упомянутых же Вами обществах власти стремятся держать закон в своих руках -как из благих побуждений,так и в корыстных целях. Этим и обьясняется раздробленность и неразработанность правовой и судебных систем в данных государствах.Что до вашего довода о ненужности юристов,если люди умеют ладить-здесь я с Вами согласен.Если люди умеют ладить,то есть являются ангелами Божиими на земле,им не нужны ни юристы,ни армии,ни правительства,ни вообще государственность…. Только вот таких народов нет и не было в природе.Всегда правит либо закон,либо кулак.Иного не дано.
2)Ваша история ничего подобного не демонстрирует. Попытаюсь обьяснить различия;циник-это тот,кто в принципе не желает строить храм,так как не видет смысла в подобных учреждениях,не приносящих материальной выгоды. Прагматик-тот,кто не желает возводить храм на осыпающейся песчаной насыпи,вопреки призывам и настояниям верующих.Циник-тот кто видит во всем лишь грубую ,материальную сторону и истолковывает все соответствующим образом.Прагматик-тот,кто видит грубую материальную сторону там,где она действительно есть и всегда называет кошку кошкой -как бы это не было неприятно отдельным ,,идеалистам,, .
3)Неоднократно рассматривал.Не убеждаюсь.Например,в правление Екатерины и Александра знать(вернее ,та часть,которая вообще когда-либо была либеральной) была куда либеральнее,чем при Александре III . Живая традиция народа-миф.Достаточно было соблазна пограбить и поубивать,как она рассыпалась впрах.
4)По-видимому,мы с вами по-разному понимаем либерализм
5)Остальное-побоку,вновь понадоевшие выпады.
  Natalie    03.11.2009 02:13
Если что действительно навсегда кануло в Лету, так это гофмейстеры и их префосходительства. Чтобы быть христианином и благородным человеком, не надо иметь голубых кровей. Слава Богу!

А сейчас "быть дворянином" стало модно, как когда-то – идти в народ. Но последнее устремление все же значительно благороднее первого. И поэтому легко себе представить, что за клоуны устремятся в "дворянские собрания". Прав Артур.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика