|
Schafbok 22.11.2009 08:45
|
# |
|
|
Посмотрел этот видиофрагмент на несколько минут и сразу все понял,открылись мне глаза.
Знаете я и раньше ничуть не сомневался,что многие из еврейского народа пытались сотрудничить с нацистами.И те дураками не были,когда надо использовали и евреев,немцы прагматичный народ.Но конец у всех был бы один.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 22.11.2009 01:41
|
# |
"..Когда я был в Израиле, то на экскурсии в музее Холокоста нам рассказывали о трагедии еврейского народа, и один умник из наших решил добавить, что в Советском Союзе тоже были репрессии по отношению к евреям. Экскурсовода аж затрясло от негодования. Да как Вы можете сравнивать, – возмутился он, – у нашего народа при нацистах вообще не было никакого шанса на спасение!
"
Уж не знаю какого вы вероисповедания.. аугсбургского или другого.^))))).
Но меня лично трясет от этого вранья.. Гляньте ка вот этот видеофрагмент и сами оцените был ли у евреев шанс выжить при Гитлере
http://www.youtube.com/watch?v=M3kUSWlopCQ
|
|
|
Natalie 22.11.2009 01:14
|
# |
|
|
"Самый главный урок прошедшего столетия – не надо правды искать. "
Простите, что влезаю, но Вы смешиваете опять по собственному произволу разные вещи.
И, как всегда, Ваш посыл невнятен и непонятно, чего Вы вообще хотите. Вы хотите народ обвинить, Вам неймется?
"И в чем отличие от читательницы ? Ея предки тоже искали правды."
Кто Вам это сказал? Может, ее предки и она сама – липа?
Я вижу в Вас просто типичного "недовольного барина". И, по-моему, если кто-то начинает обвинять ДРУГИХ (тем более, ЦЕЛЫЙ НАРОД), что те "недостаточно искали Христа", то этот человек САМ ЕГО НЕ НАШЕЛ.
Вы на самом деле, разговариваете с собой. Вы – обиженный, на всех. На обиженных воду возят.
|
|
|
Олегк 22.11.2009 00:45
|
# |
|
|
"Просто плодом нашей великой литературы и великого искусства стала произошедшая революция, непреложный факт. Нравится нам это или нет, но, как нас учил Спаситель, "судить нужно по плодам". "
Совершенно согласен !!! А почему ? Царство небесное силою берется и употребляющие усилие восхищают его… А тут никаких усилий не нужно – прочитай книжку и увлекись идеей… т.е. совершенно иной путь – как всегда кругом все виноваты. В точку!
Скалозуб с его "собрать все книги бы да сжечь" – выморочный служебный образ. Мы же сегодня понимаем КАКИЕ книги должен был хотеть сжечь Скалозуб. То что называется все понимают о чем речь. А пишется тем не менее "ВСЕ" т.е. значит и Евангелие, и Ветхий Завет, и Деяния Апостолов… Смешно, правда ? Т.е. было совершенно естественно и само собой разумелось что ВСЕ книги это прежде всего ТЕ книги. Как будто других КНИГ и в помине нет.
|
|
|
Олегк 22.11.2009 00:29
|
# |
|
|
"Как бы нам в полемике не скатиться к тому, чтобы начать обличать свой народ, что вот он озверел и в этом вся причина, поддался на пропаганду евреев и пр. Не надо клеветать на наш народ. Красная идея в народном восприятии была не сионской, а сокровенной идееей справедливости, жаждой жить по правде. "
И в чем отличие от читательницы ? Ея предки тоже искали правды. Тока какими методами ? Вот как интересно получается – всегда должен быть кто-то кто ищет правды и ради этого поиска готовый положить рядком погрязших во лжи. Ту же царскороссийскую элиту. А не элиту так совков. А не совков так дорогих рассиян. Так мы не перестанем таскать каштаны из огня для наших американских друзей. Все их технологии как раз построены на "поиске правды". Правды которой нет. Ведь в чем заключался фокус для русских мужиков искавших правды ? В том что кому-то нужна была их разрушительная энергия. Не более того. Правды никакой им никто давать не собирался да и не мог. То же самое с читательницей и ее шоколадным Власовым. Читательница может думать о Власове что угодно но реально никто никакой правды Власову или через Власова русскому народу давать не собирался и не мог. Под поиск правды можно ведь все что угодно пристроить, какие угодно количества душ списать в расход, какие угодно исторические коллизии вознести до заоблачных высот. Самый главный урок прошедшего столетия – не надо правды искать.
Как сказано-то ! "Ожесточение достигла точки кипения…" Блаженны алчущие жаждущие правды… "При этом мы должны не народ винить а интиллигенцию и дворян." Совершенно неверный вывод. Потому что компоненты системы "народ-элита" обусловлены во многом бытийно. Стоит попасть отличному тянущему на Царствие небесное камнетесу в элиту и из него выйдет невесть что – это православное Предание. "Народ-элита" – оценить эту систему в духовном плане мы имеем право только с православной точки зрения. Да мы говорим что народ в своей сердцевине здоров, но заслуга ли это самого народа или только бытийно обусловленная данность ? Пленному царю в тарелку плевал народ ? В вазы в Зимнем писал народ ? Значит это все в народе. И стань этот народ элитой вышла бы точно такая же ерунда. Почему при таком прекрасном народе такая вечно погана элита ?
|
|
|
Лев гицевич 20.11.2009 09:54
|
# |
Создание КОНРа и 2-х дивизий РОА нацистам боком вышло.
1-я дивизия РОА (неожиданно снявшись со своих позиций у предмостного укрепления Эрленгоф) открыла фронт 15 апреля 1945 г. на Одере, куда через несколько часов ворвались ударные танковые части Жукова и вышли в тыл 9-й немецкой армии Буссе, после разгрома которой открылась прямая дорога на Берлин с юга.
Потом 1-я дивизия РОА пошла на Прагу, ударив в тыл чешской группировке немецкого фельдмаршалла фон Шернера.
В Праге власовцы разгромили аэродром в Рузине с новейшими реактивными истребителями и парализовали главный центр коммуникаций миллионной группировки фон Шернера, который находился в Праге и ее окрестностях.
Таким образом был открыт путь на Прагу танковым армиям Рыбалко и Лелюшенко.
Подробности смотреть в интернет-публикации "Генерал Власов – агент Стратегической разведки Кремля в lll Рейхе"
http://la8929.livejournal.com/2009/10/09/
http://lj.rossia.org/users/lll22021918_01/2009/10/07/
http://lj.rossia.org/users/idise1231111/2009/10/15/
http://idise1231111.livejournal.com/2009/10/14/
Сотни кадровых разведчиков не принесли бы такого вреда и ущерба гитлеровцам, сколько нанесла РОА нацистам на завершающем этапе войны.
Так что Гитлер, Гиммлер и Риббентроп очень дорого заплатили за то, что поверили обещаниям и демагогии Советского стратегического агента генерала Андрея Власова, включая его выступление в Праге в ноябре 1944 г.
Если бы не было генерала Власова и его соратников по РОА – их надо было бы Сталину выдумать или создать, как отравленные стрелы, чтобы запустить их в сердце Германии.
Отплатив германцам той же монетой, когда они запустили после февраля 1917 года в сердце России Ленина и его приближенных.
ЧЛЕН БЮРО ПРИВАТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ
ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
участник Великой Отечественной Войны и обороны Москвы
ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ.
|
|
|
Александр Борисов 19.11.2009 00:11
|
# |
|
|
| Читал неоднократно. К сожалению,читал я много больше,чем это…
|
|
|
Александр Борисов 18.11.2009 23:56
|
# |
|
|
| Удивительные теперь кумиры у наших монархистов.Причем один сказал,а другие подхватили. Алексей Алексеевич Игнатьев, подлый холуй, обливший своего Царя грязью в мемуарах, исподличавшийся и изолгавшийся до такой степени,что заявил,что его отца,убитого эсером-террористом,на самом деле прикончили по поручению охранки, мемуарист,чье имя стало нарицательным-истинный православный витязь.Браво!Что до причин перехода к большевикам,они известны и повторять их не буду.К моменту революционных событий сей любитель прекрасных содержанок изворовался и проштрафился до такой степени, что переход к большевикам был для него оптимальным решением.Вот кто поистине выродок аристократии.
|
|
|
Георгий Р 12.11.2009 16:52
|
# |
|
|
///что такое "народный коммунизм" ?///
///Ну да были такие мужички///
И такие тоже.
См. контекст: НА БАЗЕ либерализма.
В широком смысле – это коммунизм в восприятии народа.
В более узком.
Бог еще не отвержен (атеизм), но уже отстранен и не вмешивается в мир (т.н. свобода совести), и поэтому ему не молятся. Но совесть еще жива. Однако без опоры на Бога превращается в идею справедливости (2-ая либер-я идея "равенство").
Мужику много не нужно- ни богатства, ни власти. Но он говорит показывая на либеральных олигархов: "совесть-то иметь надо?" И свобода совести так говорить уже дадена либералами.
|
|
|
Олегк 11.11.2009 12:13
|
# |
|
|
Однако все же следует различать коммунизм марксистско-ленинский и народный. Народный искал совести.
Ну да были такие мужички которые искренне недоумевали и почему это коммунисты воюют против Христа ? У них же одни и те же цели. Вы этих имели ввиду ? Можно ли поподробнее что такое "народный коммунизм" ?
И коммунизм и либерализм опасны тем что поощряют утрату свободы внутренней.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
