Так кто же истинные герои России: генералы Таубе и Карбышев или адмирал Колчак и генерал Власов?
- Георгий Р
09.11.2009 20:21
После февральской революции большевики осуществили переворот в октябре 1917 г. Однако это не был переворот духа. Это был государственный переворот в области собственности и общественного строя, НА БАЗЕ либеральной парадигмы. Большевики использовали русский народ, дезориентиированный и подготовленный либерализмом. Русский красный соблазн есть ответ на бессовестность либерализма. Русский коммунизм родился как ответ капитализму. Это такой же ответ, как протестантизм - формальному, по сути бездуховному католичеству. Протестантизм искал любви в католицизме. Не нашел и отреагировал. Результат - была одна ересь, реакция породила другую ересь. Будем спорить какая из ересей лучше? Коммунизм – народный, не марксиситско-ленинский, - искал совести в либерализме. Не нашел и отреагировал. Но если либерализм идет к своим безбожным целям постепенно и не изгоняя Церковь сразу, то коммунизм этот путь просто спрямил и ускорил. Цель и там, и там одна – земное процветание человека без Бога. Однако все же следует различать коммунизм марксистско-ленинский и народный. Народный искал совести. Писарь верно говорил про «свободу, равенство и братство». Эту формулу поставили вместо «Бог, Царь, Отечество». Либерализм дал свободу. Получив свободу от Бога и совести, «свободу» мыслей и их выражения в словах и действиях, народ «под чутким руководством» закономерно перешел к установлению равенства. Хотели как лучше, но без Бога лучше невозможно. Глобализация сегодня работает над «братством».
Итак, коммунизм есть закономерная реакция на либерализм – классики были правы. Закономерная по их либеральным безбожным законам. КОММУНИЗМ И ЛИБЕРАЛИЗМ ЕСТЬ ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ БЕЗБОЖНОЙ МОНЕТЫ. Красным и белым безбожникам очень выгодно сменять друг друга. Это горячий русский вариант западной теплохладной двухпартийности.
Можно до бесконечности разбираться с каждым отдельным человеком, белым и красным, да еще в каждый отдельный момент времени, с его мемуарами. Человек, он разный. Часто ошибается, меняет взгляды. Народ отступил от Бога. У элиты это выразилось либерализмом, у простого народа либерализм переродился в коммунизм.
Может, достаточно уже гоняться между белым и красным, между февралем и октябрем? Красно-белый вопрос только отвлекает.
Третий путь – это не средний между красным и белым. Третий путь – это путь с Богом, с надеждой на Бога, а не на социальные проекты.
Вольные каменщики и их последователи разных цветов забыли, что «камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла» (Лк, 20:17). И далее «Всякий, кто упадет на тот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.» (Лк, 20:18). Здесь ответ на вопрос о всех репрессиях.
Нам необходимо вернуть Камень в основание и строить на нем. Вернуться к «За Веру, Царя и Отечество». Проблема сегодня не в социальных технологиях. Проблема в нашей вере, в её силе и глубине.
Что сохранил русский народ? Народ ценой своей жизни даже в период официального безбожия хранил и приумножал Божии таланты. Наши предки передали нам Веру и Землю.
Необходимо решать по факту конкретные вопросы, стоя на твердом камне (здесь согласен с А.Рогозянским). Без упреков и оглядки на -измы. И молиться. Не думаю,что сказал что-то новое.
|