|
ялО 13.10.2009 23:51
|
# |
|
|
Цитата:"Нам остается терпеть и молиться. Но не смиряться".
Да уж. Смиряться надо перед Богом, но не перед человеком!
На войне, как на войне…
|
|
|
Иван Прокофьев 13.10.2009 18:12
|
# |
|
|
| Спаси Господь, Анна. И Вас с Праздником! Нам остается терпеть и молиться. Но не смиряться.
|
|
|
Шульженок Иван 13.10.2009 17:53
|
# |
|
|
| Спорить не буду. Но однозначто можно сказать – все, что сейчас происходит вокруг монастыря гнустно. А либеральным писакам только дай повод полаять.
|
|
|
АННА РАЙТ 13.10.2009 16:51
|
# |
|
|
Согласна с Вами, уважаемый Иван. Что ж, если и Журнал Московской Патриархии будет сдобрен "сортирной" терминологией и того же пошиба мыслью (заметьте, никому там даже не резануло – "Патриарх, архимандрит, сортир", все-таки в оригинале это было про террористов сказано!), то нам остается только молиться, ну и наблюдать – любопытство естествоиспытателя, каюсь, сильно во мне.
Этот странный человек – Милитарев (насколько я понимаю – сотрудник института Белковского) подхватил, так сказать, знамя из слабеющей руки Фролова (мне так кажется, несмотря на интервью, хотя удивляет сильно – уже и недавно относившиеся к нему хорошо люди все поняли и в глаза ему высказали). И с энтузиазмом похватил, вот новый пост
http://militarev.livejournal.com/1114793.html
Ни дня без стука и подстрекательства.
Да, сильно все это надоело. И мало не покажется. Но мы же знаем уже по опыту, кто останется на плаву. Поэтому и не боятся раскачивать.
С Праздником Покрова Пресвятой Богородицы!
|
|
|
Иван Прокофьев 13.10.2009 15:25
|
# |
|
|
Отмечу также, уважаемая Анна, что сей опус одобрил и Сергей Чапнин. Милитарев даже попросил опубликовать текст в Журнале Московской Патриархии, на что Чапнин заявил:" "Нет" не отвечу :-) "
…Честно говоря, надоело все это. Неужели Святейший считает, что такие "товарищи" занимаются полезными для Церкви делами? Почему Патриарх заявляет одно, а "свита" совершенно противоположное, но при этом не теряет статус "свиты" – тот же Фролов постоянно дает комментарии пропатриаршему ресурсу "Интерфакс-Религия". Гнойник растет, определенные силы раскачивают "качели" (по терминологии В.П.Семенко), а реакции со стороны Патриархии никакой. Но ведь когда прорвет – мало не покажется.
|
|
|
АННА РАЙТ 13.10.2009 14:41
|
# |
|
|
Цитата: Судя по происходящему такую цель наши ВРАГИ себе поставили.
Уважаемый Иван, цель, которую ставит вся эта компания против монастыря, становится предельно ясной, если пройти по ссылке, данной В.Семенко в ответе ниже:
http://militarev.livejournal.com/1112511.html
После этого текста и анализ ситуации вроде бы как лишним становится. При чем там дети при монастрырях, при чем там ИНН или вообще устроение монастырской жизни ( "не такое" – это нам Зыков докажет)? Там языком, живо воскрешающим дух большевистской борьбы с троцкистско-зиновьевскими блоками и кулацким подпольем, ясно говорится, им даже мало "церковных прещений Кучера и остальных" (это он об архимандрите – "ревнитель"(!), как он себя называет). В воспаленном мозгу ревнителя все консервативные силы не сами по себе существуют, а объединены в "фундаменталистское подполье", "Антисистему". РЛ и журнал БО – легальное крыло этого подполья. Цель -"Нужно, чтобы все эти "Благодатные огни" и "Русские линии" либо заткнулись, либо были отлучены от приличного церковного общества."
Когда во времена перестройки печатались отрывки из документов пламенных большевиков, в борьбе за власть сочинявших "подполья" всех видов, мы недоумевали – да откуда они такие взялись, они же психически нездоровые люди. Ну, а теперь? Там даже одно название просто убойное для православного ревнителя – "Замочит ли Патриарх Кирилл архимандрита Петра в монастырском сортире?" Безотносительно к персоналиям здесь "Патриарх, архимандрит, сортир" – смысловой ряд. Один там мочит другого (постмодернизм, понимаешь). Прекрасная иллюстрация к тому, что в голове у "православного ревнителя". Даже читать подташнивает.
Весь цвет православного богословия (то есть Фролов и Малер) там отметились в комментах и, более того, главный богослов России и член Синодальной Библейско-Богословской комиссии А.Малер одобрил этот остро пахнущий сортирами текст специальным постом
http://arkadiy-maler.livejournal.com/358306.html
Да нет, пожалуйста, никто не заблуждался относительно их братской христианской любви к консервативному церковному народу. Но только не надо про "девочку Валю". "Не верю"(К.Станиславский).
|
|
|
Олег Волков 13.10.2009 14:02
|
# |
|
|
Уважаеый Владимир Петрович, прошу прощения за оффтоп, однако хотелось бы узнать Ваше мнение, как церковного аналитика. Термин "царебожие" является публицистким ярлыком для идентификации радикального патриотически-монархического крыла в РПЦ или это действительно ересь, вводящая канонически ложный тезис об особой онтологической спасительной миссии православного царя? Если правильно второе, то есть ли соответствующие церковные определения, относящиеся к этой ереси?
Этот вопрос напрямую относится к возможности раскола в РПЦ. Если есть догматически поврежденное учение, рано или поздно оно должно быть засвидетельствовано как ересь. Но лучше всего это сделать не в пылу внутрицерковных разборок с конкретными личностями, что неминуемо спровоцирует раскол. В идеале это должно быть теоретическое, а не политическое и административное решение проблемы.
|
|
|
Иван Шульженок. 13.10.2009 11:05
|
# |
|
|
| "Потому что главный факт, за который можно в принципе закрыть Свято-Боголюбский монастырь, уже выявлен и опубликован…." – На сегодняшний день Церковь не подчинена государственным структурам. И закрыть монастырь юридически нельзя, он не находится в юрисдикции государства. Т.Е. физически можно (это в нашей истории уже было) юридически пока нельзя. "Пока" – это до тех пор пока не ввели законодательно право каких нибудь "комитетов" проверять условия жизни в монастырях и сравнивать их с условиями жизни, например, санаториев или домов отдыха. Судя по происходящему такую цель наши ВРАГИ себе поставили.
|
|
|
Провинциал 13.10.2009 09:50
|
# |
|
|
"Прот. М. Хижий и иг. Сергий Рыбко повели себя абсолютно нецерковно – они стали «судиться перед внешними»."
– Как это похоже на апологетику власовцев! Тоже – обращение к "внешним". Проглядывается также набор штампов у околоцерковных либерастов: "ИНН-исты, шестерки, паспорта, диомидовцы"… Стоит их приклеить – всё, "заклеймен"! Маргинал и мракобес… А то, что ситуация по этим явлениям глобализма неоднозначная и трактуется в разных поместных Церквах и разными уважаемыми старцами или иерархами по-разному – молчок.
Но не убивает это, даже тонизирует:
"Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы – мы! Да, маргиналы – мы,
С раскосыми и жадными очами!"
|
|
|
Аналитик-2010 12.10.2009 23:29
|
# |
| Простите, немного отвлекусь от темы и поделюсь наблюдениями за московско- комсомольскими политтехнологиями. Смотрите заголовок (читают все) "В приюте при Свято-Боголюбовском женском монастыре издеваются над детьми". Далее текст (почти никто не читает) "Владимирское следственное управление СКП РФ до конца недели завершит проверку фактов, изложенных в письме 16-летней Валентины Перовой…http://www.mk.ru/social/publications/366469.html). Братья и сестры, не отстоим "Русскую линию", – закормят дезой от "МК".
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>
|
