Уважаеый Владимир Петрович, прошу прощения за оффтоп, однако хотелось бы узнать Ваше мнение, как церковного аналитика. Термин "царебожие" является публицистким ярлыком для идентификации радикального патриотически-монархического крыла в РПЦ или это действительно ересь, вводящая канонически ложный тезис об особой онтологической спасительной миссии православного царя? Если правильно второе, то есть ли соответствующие церковные определения, относящиеся к этой ереси?
Этот вопрос напрямую относится к возможности раскола в РПЦ. Если есть догматически поврежденное учение, рано или поздно оно должно быть засвидетельствовано как ересь. Но лучше всего это сделать не в пылу внутрицерковных разборок с конкретными личностями, что неминуемо спровоцирует раскол. В идеале это должно быть теоретическое, а не политическое и административное решение проблемы.