Русская линия
Русская линия Алексей Тихонов09.10.2009 

Проверяя Свято-Боголюбский монастырь, комиссия Кучерены поймала за руку… Олега Зыкова

С самого начала визит в Боголюбово комиссии Общественной Палаты под руководством А. Кучерены подавался как альтернативный всем предыдущим общественным и церковным комиссиям, единодушно констатировавшим, что раздутая СМИ «сенсация» с «письмом Вали Перовой» оказалась банальной «уткой». Однако «комиссия Кучерены» ничего, опровергающего этот вывод не обнаружила.

Итак, комиссия Общественной Палаты посетила-таки Свято-Боголюбский монастырь. Произошло это, несмотря на все протесты представителей монастыря, которые обоснованно считали, что комиссии ОП по надзору за милицией и законодательством абсолютно не по профилю расследовать дело о воспитании детей и монастырской жизни. Однако А. Кучерена уж очень рвался проверить монастырь лично, что, мягко говоря, вызывало некоторые сомнения в его неангажированности. Ведь, как известно, этот адвокат состоит в большой дружбе со своим коллегой по комиссии Олегом Зыковым — известнейшим лоббистом легализации наркотиков и «ювенальной юстиции» в России и одним из инициаторов шумной кампании, развязанной вокруг Свято-Боголюбского монастыря.

Однако, поскольку разрешение на посещение монастыря от Владимиро-Суздальской епархии А. Кучереной было получено, вместе с ним в монастырь отправились представители ряда общественных организаций. В том числе — участники первой проверявшей монастырь независимой общественной комиссии «Комитета по защите семьи, детства и нравственности» от движения «Народный Собор», межрегиональной родительской организации многодетных семей «Много деток — хорошо!», Русской правовой службы, «Антиалкогольного фронта», а также недавно подключившейся к процессу «Объединённой православной молодёжи». Кроме того, присутствовали представители Владимиро-Суздальской епархии, владимирской прокуратуры и органов опеки, а также — группа родителей, дети которых живут и проходят обучение при монастыре. Так что комиссия получилась действительно общественной, и расследование она проводила под бдительным оком многочисленных СМИ. Именно это, видимо, сломало изначально заложенный в её визит «сценарий». А «сценарий» наверняка имелся: с самого начала создавалось впечатление, что А. Кучерена кого-то поджидает. И действительно, вскоре в монастырь заявились сам скандально известный Олег Зыков и его приятель и единомышленник (как по проталкиванию «ювеналки», так и по организации скандала вокруг монастыря) о. Максим Хижий.

Однако всё пошло совсем не так, как ожидалось. Воистину говорят: «если Бог хочет погубить кого-то, он отнимает у него разум, а всё дальнейшее человек делает сам». Поведение О. Зыкова было не просто вызывающим, но, по общему мнению, даже психопатическим. Лоббист наркотиков (метадона) и ювенальной юстиции постоянно сбивался на истерику, тут же опровергал сказанное им пять минут назад, и нападал на всех, включая епархию и прокуратуру. А уж когда «правозащитник» перед телекамерами сравнивал детей, живущих без новых паспортов, со «свиньями» и «животными», на него зашикали даже присутствовавшие в зале журналисты. Немногим лучше выглядел и его подельник по организации побега девочек — тот самый о. Максим Хижий из Гусь-Хрустального. Также демонстрируя явную нервозность, этот священник, недавно отстранённый епархией от служения, ругал всех и заявлял, что не уведомил своего церковного начальства о побеге девочек и стал на пару с Зыковым «решать всё сам», поскольку епархии своей «не доверяет». Видимо, не доверяют они и Московской епархии, и даже Патриархии, поскольку третий организатор побега, скрывавший девочку в Москве игумен Сергий (Рыбко) своё московское начальство в известность также не поставил, что является грубейшим нарушением церковных правил.

Поскольку общественное мнение всё более очевидно склонялось не в пользу обвинителей монастыря, а убеждение, что за скандальным «письмом Вали Перовой» стоит О. Зыков и его команда, становилось практически всеобщим и открыто озвучивалось, то по мере развития событий поведение некоторых присутствующих кардинально менялось. Представитель прокуратуры, начав свои речи в заранее заготовленном «обвинительном» ключе, затем резко поменяла тональность. Да и сам А. Кучерена, видя, что Зыков и о. Максим его банально «подставили», поспешил от них отмежеваться, заявив, что «у него принципиально иная позиция, чем у них» и что «условия жизни в монастыре весьма достойные».

Наконец, встал вопрос, почему сотрудники Зыкова держат в строгой изоляции убежавшую из монастыря Валю Перову, мешая её контактам даже с родной сестрой. Тут же решили устроить сеанс связи по мобильному телефону. Сёстры, наконец, поговорили, причём Валя изъявила желание приехать в монастырь и пообщаться с сестрой и подругами, но опасалась, что тогда её «оставят в монастыре». А. Кучерена предложил своё посредничество и гарантии при организации этой встречи, так что появилась надежда, что сёстрам всё-таки удастся встретиться без бдительных сотрудников Зыкова, контролирующих каждый Валин шаг.

Главной же сенсацией дня стало то, что Олег Зыков был буквально пойман за руку на организации очередной провокации. Пока комиссия общалась с детьми, он ушел к жилым корпусам и принялся общаться с маленькими воспитанницами монастыря, уговаривая их… бежать, обещая при этом своё полное содействие и раздавая свои визитки. Одна из девочек тут же на глазах у всех принесла визитку маме со слезами: «Мама, я не хочу уезжать из монастыря!» А затем, чуть не плача, дала интервью на телекамеру, рассказав о поведении Зыкова и о том, как этот «дядя» обещал посодействовать в побеге…. Получился скандал, и всё, что оставалось утратившему последние остатки репутации Зыкову — это «уйти в глухую защиту». Тем не менее, уже целый ряд организаций склоняется к тому, чтобы потребовать исключения из Общественной палаты столь одиозной личности.

Так что, как бы ни пытались затушевать этот факт некоторые СМИ, ранее замеченные в антибоголюбовской кампании, долгожданная «комиссия Кучерены», фактически, закончилась разгромным поражением команды Зыкова и стоящих за ней кругов. Любопытно, что на вопрос СМИ: «А что же будет делать эта девочка, Валя Перова, потом?», Зыков, с присущим ему прагматичным цинизмом, ответил: «Меня это вообще не интересует. Я занимаюсь только системами защиты детей….»
Как говорят в таких случаях СМИ — «без комментариев"…
Алексей Тихонов, координатор движения «Народный Собор»

http://rusk.ru/st.php?idar=114646

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  marija    14.02.2011 21:24
Надо было сразу думать, что кто -то сознательно раздувает слухи о этом монастыре. Монастырь, очень строгий самый сильный уставом монастырского жительства.Прекрасный архимандрит Петр, настоятельница сильная хозяйка своего дома. И для комиссий: Запомните монастыри не должны РАЗБИРАТЬСЯ с мирянами, это большой грех прежде всего для мирян. И вносить смуту в Божий дом великий грех..А о.Зыкова надо было вызвать из стен монастыря и с ним разбираться. НЕ делайте больше греха, МОНАШЕСТВУ и без нас хватает проблем, вымаливая наш безумный мир. А, удивляться таким Зыковым не стоит их сотни, которые предают ВЕРУ , БОГА и ХРИСТА. Запомните одно, истинно верующий побоится, в адрес служителей, что либо подумать, не только сказать. В этом и есть наша сила. Нельзя допускать слухов, и вносить смуту. Слава Богу разобрались. Но, что это стоило монашеству. Архимандрита свалили, настоятельницу вышвырнули сатана достиг чего хотел. Мы разрешили войти в священный дом иуде. Храни всех Господь. Надо думать всё таки головой.
  Дмитрий В.Ч.    31.10.2009 02:22
Я вроде бы специально написал "вы" с маленькой буквы, т.е. во множественном числе, и еще в скобках разъяснил, что имею в виду всех Ваших единомышленников – и тем не менее Вы нашли здесь переход на личности. Не понимаю. А своих единомышленников почему-то назвали "мифическими". Разве это стыдно и неприлично – иметь единомышленников, что надо такую простую вещь непременно отрицать?
И я специально написал: "складывается ощущение". Ясно, что хотеть вы (здесь и далее в этом посте "вы" с маленькой буквы означает всю группу Ваших единомышленников. а никак не переход на личности) такого не можете – но вот ведете вы себя так как будто этого хотите.

1) Вы отвергаете миссию о.Андрея и его единомышленников (надеюсь, наличие единомышленников у него Вы признаете?). Хорошо. Но где же ваша, правильная миссия? На какой-то из веток форума кто-то из ваших написал, что на всю Россию наберется едва десяток правильных миссионеров. Так почему вы все дружно не ринетесь им помогать?
Я посетовал на отсутствие прпавильного катехизаторского интернет-курса – Ваша единомышленница Лючия маня обхихикала. Лялякать на форуме через интернет можно, а учить вере – хи-хи. Но ведь и никаких альтернативных идей выдвинуто не было!
Объективный результат такого бездействия правильных православных очевиден. Русские будут продолжать вымирать – ведь миссия о.Андрея со товарищи не сможет привести к повышению рождаемости, она же неправильная! И лет через 30-40 Россия перестанет быть "удерживающим", потому что станет исламской или конфуцианской – это не важно.

Вывод: вы не хотите, чтобы вас – правильных православных – становилось больше.

2) Вас и Ваших единомышленников совершенно не интересует, какие именно нарушения обнаружены в Боголюбово. А эти нарушения могут быть квалифицированы как основание для закрытия монастыря (по закону "О свободе совести"). Это вам не предписание починить водопровод для обеспечения противопожарной безопасности! Будет ликвидирован один из немногих оставшихся островков духовности. Так ведь аналогичная ситуация не в одном Боголюбово!
Я предлоожил обратиться к Патриарху, чтобюы инициировать замену бланков паспортов. Меня поддержал один человек, не относящийся к числу постоянных участников форума.
Ранее кто-то (тоже не из числа постоянных) сообщил, что Древлеправославная церковь договорилась с властями и обходится без ИНН на законном основании. Это сообщение не заинтересовало никого.
Я предложил разработать проект реорганизации системы церковных приютов, включая монастырские. Меня поддержала только Екатерина Домбровская.

Вывод: вы хотите, чтобы Боголюбово и другие подобные островки духовности продолжали оставаться в конфронтации с государством – хотя само государство (в отличие от советского) на такую конфронтацию вовсе не настроено. Объективный ожидаемый результат: ликвидация островков духовности еще раньше, чем к этому приведет вымирание русских.

Вот так и "создается ощущение".
  АННА РАЙТ    29.10.2009 16:11
Насчет символа – он сам неоднократно говорил это, когда боролся в "ИНН-енистами" (если во что-то он и внес большой вклад, так в эту борьбу). А насчет типично протестанского уклона – может быть и он, только без протестантского "горения". Вот читаешь их книги (не популярных проповедников, а серьезные) и поражаешься крепости их веры. После этого за книги о.Андрея даже неудобно становится.
  АННА РАЙТ    29.10.2009 16:01
Цитата:
  Вас кто таким взглядам научил.  

Ну, учителя-то своего Дмитрий конкретно указал, спасибо ему:-)
  АННА РАЙТ    29.10.2009 15:59
Цитата:
  Не поверю.  

Зря:-) Давайте поспорим тогда предметно, хоть это и не по теме.
Цитата:
  Прокуратура нашла там достаточно нарушений …Так что это не "какие-то нарушения всегда и везде есть".  

Где Вы видите противоречие? Они есть всегда и везде и если прокуратура придет, наример, в какой-нибудь из наших благословенных ВУЗ-ов, то нарушения в Боголюбово покажутся детскими шалостями. И, кстати пришла в некоторые тут. И что Вы думаете? Их закрыли. А до этого 15 лет проработали. И с чего вдруг…Ой, да что мы как маленькие. Не о чем тут спорить.
А насчет того, что мы (с мифическими единомышленниками) хотим, чтобы Конец Света наступил побыстрее..только имеея ввиду, что Вы приходили к Православию по книгам о.Андрея (а поэтому можете и не понимать, что говорите), я не стану отвечать на это оскорбление. Ибо ни один христианин не может этого желать. Каждая минута до этого события дорогА нам как возможность раскаяться в нераскаянных грехах. Как же мы можем этого желать, если никогда не готовы?
И последнее – даже если бы я и была в том бессознательном состоянии, какое Вы мне приписали, речь ведь здесь идет не обо мне правда? Зачем же переходить на личности?
  В.Семенко    29.10.2009 15:41
А что, насчет символа – очень неглупо. Над этим стоит задуматься. Ну так, если сказать по простому, такое отношение к символу – и есть типично протестантский уклон, рационалистический!
  Lucia    29.10.2009 14:12
Нарушения есть везде. Поэтому все платят пожарным, санврачам и прочим. Монашки взяток не дают, это грех. Значит, по вашему это их вина, что приют ликвидируют, а Конец Света наступит. Вас кто таким взглядам научил.
  Дмитрий В.Ч.    29.10.2009 11:48
/Нет, я просто точно знаю ситуацию, уж поверьте./
Не поверю. Я ведь тоже знаю. Но это и вправду мелочи.

/Не знаю, где он еще высказывался, как будто это что-то меняет, он столько уже наговорил, что… По Вашему можно на голубом глазу плюнуть в Святыню , а потом сказать, что это было один раз, так что нечего "раздувать"?/

Спасибо, мне этого достаточно. Уважаемая Екатерина посоветовала мне оставить в покое о.Андрея и заняться более насущными для меня делами. Исполняю.

О Боголюбово. На мой взгляд, вся провокация и была задумана для того, чтобы монастырским приютом занялась прокуратура. А все эти откровенно измышленные "жестокости" были лишь способом заставить прокуратуру туда прийти. И с этой точки зрения провокация увенчалась полным успехом. Прокуратура нашла там достаточно нарушений (действительных, а не измышленных), чтобы можно было поставить вопрос о ликвидации всей системы монастырских приютов. Так что это не "какие-то нарушения всегда и везде есть".

Вообще, у меня складывается ощущение что вы (имея в виду всю группу Ваших единомышленников) хотите, чтобы Конец Света наступил поскорее.
  АННА РАЙТ    29.10.2009 01:26
Цитата:
  насчет школьного учебника физики Вы, конечно, оптимистка.  

Нет, я просто точно знаю ситуацию, уж поверьте.
Цитата:
  Он где-то еще высказывался о Благодатном огне, кроме случая с Патриархом Иерусалимским  

Не знаю, где он еще высказывался, как будто это что-то меняет, он столько уже наговорил, что… По Вашему можно на голубом глазу плюнуть в Святыню , а потом сказать, что это было один раз, так что нечего "раздувать"? Все-равно, "миссия" ! Не могу согласиться, и думаю, большинство просто здравомыслящих людей не согласятся.
Странно, что Вы мне пеняете в отказе видеть проблему. "Страшнее кошки"… Да, признаюсь откровенно, страшнее разрушения последних островков духовности в нашем полностью расхристанном обществе, я не вижу проблемы. А "государство занялось" – так это просто орудие этого разрушения. Вы считаете, что это – от каких-то нарушений в монастыре. Уважаемый Дмитрий, какие-то нарушения всегда и везде есть. И они по любому были бы использованы. Собственно разрушители своих целей и не скрывают, вон Милитарев прямо пишет в своем жж – надо закрыть все приюты при монастырях. Очень хорошо, хоть не притворяется, что исключительно для улучшения воспитания-образования все затевалось (не говоря уж об этой цинично использованной девушке). Как же тут не видеть проблемы. Как раз я и вижу.
  Lucia    29.10.2009 00:16
Стратегическое поражение? В любом случае зло победит и наступит Конец Света. Это не повод идти на уступки и заигрывать с нашими будущими палачами.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru