Русская линия
Русская линия Алексей Тихонов09.10.2009 

Проверяя Свято-Боголюбский монастырь, комиссия Кучерены поймала за руку. Олега Зыкова

С самого начала визит в Боголюбово комиссии Общественной Палаты под руководством А. Кучерены подавался как альтернативный всем предыдущим общественным и церковным комиссиям, единодушно констатировавшим, что раздутая СМИ «сенсация» с «письмом Вали Перовой» оказалась банальной «уткой». Однако «комиссия Кучерены» ничего, опровергающего этот вывод не обнаружила.

Итак, комиссия Общественной Палаты посетила-таки Свято-Боголюбский монастырь.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114646

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 21:30
Если прочтете мои посты на той ветке – увидите, что именно это я понимаю.
  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 20:08
Выход есть. Посмотрите мои посты на ветке "Монастырь в осаде "ювеналов".
  Lucia    22.10.2009 18:10
А вы умудряетесь не понять другого – в монастыре не могут учить другой жизни. Это монастырь, а не общество полового просвещения. Пардон – формирования интереса к противоположному полу.
  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 16:32
Увы, Лючия, теперь я уже не сомневаюсь в Ваших интеллектуальных возможностях. Вы ухитрились не понять ясно сказанного В.Семенко: дети живут монастырской жизнью. А монастырская жизнь – это уход от мiра, а отнюдь не подготовка к жизни в мiре.
  Lucia    22.10.2009 16:15
Итак, выхода нет – нужно оставлять детей на помойке. Там они найдут весь опыт. Правда, выбора у них и там не будет – но это никого уже не будет волновать.
  Lucia    22.10.2009 15:37
Значит, семьи. годе существуют запреты – также нарушают гражданские права. Не отпустил на рок-оргию – нарушил, на презервативы денег не дал – опять нарушил, ювенальная юстиция. салют! Говорят, что такими семьями тоже скоро займутся, не сомневаюсь, что Вы это одобряете.
  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 15:35
В данном случае ЮЮ не при чем: разделение возраста наступления ответственности в зависимости от вида преступления было еще при Сталине.
А что ЮЮ будет формировать именно такое стадо – Вы правы. Но недолго. Представьте себе: эти стукачи вырастут, станут взрослыми. Будут они рожать собственных детей, зная, как те с ними поступят? Так что ЮЮ – это буквальная, биологическая смерть народа той страны, где она введена.
  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 15:28
/Для того, чтобы "разбираться" нужно что-то знать о девочке./
Лючия, не вынуждайте меня сомневаться в Ваших интеллектуальных способностях. Для того, чтобы разобраться в правовой ситуации, совершенно не нужно что-либо знать об этой конкретно девочке. Достаточно знать, что такие девочки (и мальчики) бывают и еще будут. И поэтому система воспитания должна быть рассчитана, в том числе, на то, что и такие дети бывают.

/Что там за истории с мальчиками и т.д./
Истории с мальчиками очень простые и понятные. В монастыре живут отроки. Насколько я, новоначальный, понимаю – это не положено. Но в данном случае выхода нет: это дети послушниц и монахинь (рожденные, естественно, до их поступления в монастырь). Так одно нарушение (прием в монастырь матерей с несовершеннолетними детьми) тянет за собой другое: в женском монастыре живут мальчики в возрасте, когда гормоны уже играют. А вот и третье: в храме те и другие молятся вместе. И естественно, мальчики и девочки переглядываются. За что, естественно, получают взыскания. Все. Кто виноват?

/Вы считаете, чтто монастырь не готовит для, жизни, что никого не отпускают./
Это не я считаю. Я об этом узнал из статьи В.Семенко. Цитирую:
//Та работа с сиротами, которая под его духовным руководством ведется в монастыре – это реальный опыт параллельного социума, спасения несчастных детей от скверны «мiра», настоящий православный ответ тем демагогам, которые самонадеянно утверждают, что «традиционная» Церковь не работает с молодежью. Только монастырь своих подопечных не в рок-оргии вовлекает и не в «стриптиз-миссию» на мотоциклах или без мотоциклов, а в настоящую церковную, монашескую жизнь, которая естественным образом, как и всякая здоровая, нормальная жизнь, строится на системе запретов, ограничений.//
То, что их не отпускают, естественно вытекает из этого педагогического проекта: неподготовленных к мiру и нельзя выпускать в мiр. А результат – нарушение граджанских прав: взрослые люди, выросшие из этих детей, фактически не имеют выбора.
  Lucia    22.10.2009 14:31
P.S. А судить ее еще рано. Вот если бы она совершила уголовное преступление – тогда да. А для статьи о клевете она еще несовершеннолетняя.
Да, да именно, ювенальная юстиция и будет формировать такое стадо безчестных, подлых, безнаказанных стукачей.
  Lucia    22.10.2009 14:30
Для того, чтобы "разбираться" нужно что-то знать о девочке. Что там за истории с мальчиками и т.д. Вы считаете, чтто монастырь не готовит для, жизни, что никого не отпускают. А знаете, что бывают очень разные люди?
Не знаю, что там с нашей девочкой, нас вовсе не информируют.
Но бывают случаи, когда отпустить человека – означает отпустить его на погибель. Одна семейная пара очень достойных людей взяла из детского дома сиротку. Сиротка после 13 лет постоянно убегала из дома для встреч с лицами мужского пола. Совершенно не владела собой. Это несчастье совершенно убило этих людей. Они и на коленях стояли и просили и плакали. От сознания позора они преждевременно сошли в могилу. Мы их понимаем. А вот зыковы подарили бы блок презревативов и сказали, что это нормально.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика