Проверяя Свято-Боголюбский монастырь, комиссия Кучерены поймала за руку... Олега Зыкова
- Дмитрий В.Ч.
22.10.2009 14:12
/Монастырь и девочка оказались несовместимы./
Давайте разберемся. Монастырь берет на воспитание детей. По-божески это? - Несомненно. Монастырь может заранее знать, какие из взятых им детей окажутся совместимы с монастырской жизнью, а какие нет? - Не может. Поэтому такие "несовместимые девочки" будут время от времени возникать, верно? И что с ними делать? - Отпускать в мiр, куда же еще!
Вот в этом вся и проблема. Если хотя бы некоторых детей придется отпускать в мiр - ВСЕХ детей нужно готовить к жизни в мiру: заранее ведь неизвестно, какой из них окажется несовместимым. Вырастут - выберут. А этот конкретно монастырь детей к жизни в мiру не готовит. А отпустить неподготовленного человека в мiр - это выбросить его на погибель. Ну разве что найдется "добрый дядя Зыков" - с вполне предсказуемыми последствиями.
Обращаю Ваше внимание на то, что СКП, отказав в возбуждении уголовного дела, одновременно направил в Думу и в соответствующие ведомства приличный пакет заключений о правонарушениях и о "дырах" в законодательстве, делающих такие правонарушения возможными.
Так что все еще впереди. И не только этот монастырь - вся система православных приютов можео оказаться в очень тяжелом положении. Еогда законодатели займутся этим вопросом - нетрудно ведь предсказать, какие голоса будут превалировать в обсуждении.
/Если девочка может совершать самостоятельные поступки, она должна отвечать за них./ Мой двухлетний младший внук еще как может совершать самостоятельные поступки - только следить успевай. А вот отвечать за них ... Вы скажете, что этой девочке почти 17 лет? Неверно. Ей 8 лет. В 8 лет она была взята в монастырь и искусственно изолирована от мiра. И теперь воспитатели пожинают плоды своего воспитания: человек с ненавистью к монастырю и с весьма смутными представлениями о Боге, биологически - 17 летний, а социально - 8-летний. Это - бомба, и слава Богу, что она взорвалась относительно безобидно.
P.S. А судить ее еще рано. Вот если бы она совершила уголовное преступление - тогда да. А для статьи о клевете она еще несовершеннолетняя.
|