Русская линия
Русская линия Виталий Копалов16.09.2009 

Русский национальный характер
Доклад на Первых Всероссийских Ильинских молодежных научно-богословских Чтениях (28−29 октября 2008 г.)

Мы — русские…
Какой восторг!
А.В. Суворов

Размышления о характере русского народа приводят нас к выводу, что характер народа и характер отдельного человека не имеют прямой корреляции. Народ — соборная, симфоническая личность, поэтому вряд ли возможно в каждом русском человеке обнаружить все черты и свойства русского национального характера. В целом, в русском характере можно увидеть качества Петра Великого, князя Мышкина, Обломова и Хлестакова, т. е.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114559

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  right    26.09.2009 15:32
Уважаемая Прихожанка, конечно в предложенном Вами значении процесс "осмысления" всегда идет. Только до тех пор, пока существует то разделение, о котором говорит Писарь, и Бог будет "измеряться наукой", а не наоборот, такое осмысление будет неизбежно ущербным (как минимум). Вот, например, если почитать сторонников intelligent design, то видно, что как правило, это очень благочестивые и искренние люди. Но они ищут именно "научной" очевидности, "следов" Божественного замысла и, кстати, находят очень интересные аргументы для доказательства этих следов. Сам этот проект – именно попытка измерить Бога наукой, но ведь все Творение есть продукт Его замысла, почему надо только какие-то специфические образцы считать "следами"? Так что это "соотнесение", о котором Вы пишете, не может быть третьей стадией развития науки в предложенной Вами схеме. Не нуждается наука в этом. Мы нуждаемся, но путь нужен обратный, я согласна с Писарем. Только практически, как не представляла, так и не представляю, как он возможен. Даже в проекте, не говоря уже о реальной практике.
  Lucia    26.09.2009 15:23
Если б эти рассказы не сопровождались клоунскими выходками… А так никто этого и не читает. Авторитета нет.
  А.В.Шахматов    26.09.2009 15:17
Конечно,вам,одинокому, и вашей подпевале люси, это не понять.

ПОЧЕМУ РАССКАЗЫВАЮ…
Уверен, что найдутся земляки, которые скажут, чего это Александр Васильевич Шахматов устно и письменно рассказывает о своем походе по белому свету, как русского человека? Делается это для того, чтобы русскому народу, на родной земле, когда его обманывают, унижают и уничтожают, показать, что такое русскость в человеческом Мире. А именно, как может помочь один человек, который любит и предан человеческой жизни, своему народу, особенно в тяжкий период истории, когда с яростью напала безбожная, бездуховная, безкультурная, безтрадиционная, безнациональная и бездержавная напасть. Необходимо доносить до соотечественников, что, несмотря на неразбериху и разруху на Российской территории, ещё есть верные сыны Святой Руси, которые делают невероятное, для чего требуется только лишь крепкая Вера, сильный дух и нелегкий, но благородный, труд. А духовная и культурная самобытность нации – главный стержень благополучия и процветания великой державы! А так как народу постоянно продолжают навязывать безверье, безделье, уныние, разочарование, чтобы сделать человека зомби, после чего он, как послушный ослик, идет туда, куда его ведут. Слава Богу, что все духовно-культурные праздники, которые были задуманы, проведены и совершаются по сей день, по деревням, городам и областям Великой России, как « Душа России», «Сияние России». «Казачий Покров», « Зов Руси»…,помогли нашему народу посмотреть на себя и спросить, кто мы? После этих знаменательных и исторических явлений и началось подлинное возрождение рускости и державности, и это не смотря, что происходили перехваты и искажения недругов. Это речь идет об одном человеке – идеалисте, а если будет десятки и сотни, то, без всякого сомнения, у матушки – России появится прежний благородный и могучий лик! Слава Великой Православной России!!!
  Прихожанка    26.09.2009 14:23
"если только Вы не определите слово "осмысление" как-нибудь специфически"

Под "осмыслением" ( в контексте той интересной дискуссии, которую ведёте Вы с Писарем и в которую я позволила себе "вломиться") я понимаю соотнесение того или иного научного факта или гипотезы с общей картиной Божественного Мироздания и с Замыслом Творца. Если такого осмысления нет, остаются "артефакты", отрицать которые уважающий себя учёный не в силах, а вот осмыслить именно в том контексте, который я имею в виду,- не в состоянии. Вот и лежат они втуне, ждут своего осмысления и объяснения.
  Писарь    26.09.2009 14:20
Вы предложили,если помните "агрессию".Т.е.бездумное действие.Однако если речь идет о том,чтобы для начала осмотреться.С этого и надо начинать.Надо ясно себе представлять "Кто это" и "Что это" перед нами и "Что с этим делать".Однако вопрос должен быть опять отнесен Богу.Мы сами без Бога,вне Бога и помимо Бога не разберемся.Примите это как Факт.Человек осложнил и усложнил себе жизнь настолько,что натурально управлять ей самостоятельно не в Состоянии.Стремление управлять общественными процессами и пытаться разобраться в них с помощью компьютерных технологий исходит из покалеченной души человеческой и есть продукт поврежденного ума.Фактически это управление вручную.Что это значит.В реальной действительности человек всегда стоит перед выбором из бесконечного множества вариантов.Ну например из 100,это Вам лично,(уверяю Вас это немного,)а это Вашему Компьютеру-100000000000000000000… и лишь один из них Истинный.(Сразу скажу, по нынешним временам, Права на Ошибку Нет!)Его указал Христос.Он ради этого пошел на лютую смерть.Вдумайтесь.Добровольно.Смиренно.Бог Добровольно пошел на смерть ради того,чтобы указать людям Единственно Возможный для Человека путь.P.S."Правильно определяйте значения слов,и вы избавите свет(и себя в том числе) от половины заблуждений"А.С.Пушкин
  right    26.09.2009 12:20
Да, простите, Вы, конечно, правы. Торопилась, поэтому неточно выразилась, имея ввиду, конечно Бога. Да, пожалуй, такое разделение сознания берет начало в средневековом разделении истин на истины естественные, постигаемые светом естественного разума и сверхъестественные, для постижения которых нужен дар Благодати. Но я не могу судить, насколько это было неизбежно для католицизма, то есть является ли это свойством его природы. Не могли бы Вы пояснить, уважаемый Писарь? Или опять же книжку подсказать. Спасибо.
  Одиноков    26.09.2009 12:01
Нет, они, как и Диоген, сидят в бочке. С малосольными огурцами. Оба в одной.
  Lucia    26.09.2009 11:48
А ведь шахматов-Ушаков, в сущности, родственник диогена. Того, который с фонарем. Только тот искал любого человека, а этот – только русского. Интересно, фонарь у него особенный?
  Одиноков    26.09.2009 09:49
И внова скажу: Россия вас не забудет. В крайнем случае, вы всегда о себе напомните.
  Вадим И    26.09.2009 09:10
Да,забыл отметить, что привел пример Бориса и Глеба – против Толстого, как образец истинного и ложного смирения.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика