Уважаемая Прихожанка, такие схемы не противоречат ни одной из вышеупомянутых характеристик науки, если только Вы не определите слово "осмысление" как-нибудь специфически, так, чтобы это противоречие получилось. Насколько исчерпаем тот "слой" бытия, который доступен науке, неизвестно. Что есть другие слои, недоступные в принципе, тоже ясно. Но я просто сказала, что то, что мы называем наукой, есть от начала до конца материалистический, механистический и редукционистский феномен. И если, как говорит Писарь, "наука признает религию", то она ее может признать только как подходящий объект для освоения в том же самом русле. Собственно, его примеры к этому и относились.