Русская линия
Русская линия Ольга Смирнова14.09.2009 

Дети: приказано уничтожить, или Ювенальная юстиция в действии
Защита прав ребенка на Западе как способ разрушения семьи и общества

В редакцию Русской линии поступило письмо нашей бывшей соотечественницы, ныне проживающей в Норвегии. Ольга Смирнова пишет о распространении весьма опасной практики разрушения семьи и традиционных норм общежития, которая реализуется так называемым Комитетом по защите прав детей (Barnevern) в Норвегии. Эта практика носит отнюдь не локальный характер, — речь идет о поистине коварной и пагубной тенденции всеевропейского масштаба.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114552

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Прихожанка    15.09.2009 08:20
http://www.vesti.ru/doc.html?id=315193
  Прихожанка    15.09.2009 08:16
Да и что это за быдло утверждение про 100% маньяков педофилов, которые имели попытку насилия, или самое насилие. ССЫЛКИ.

Утверждение не от "быдла" и даже не от балды, поскольку моя диссертация в своё время была посвящена личности насильственного преступника. Поэтому и с "личностями" я общалась, и анкетировала их, так что проблема известна не из прессы. Диссертация была "для служебного пользования", как и основная масса статистики, используемой в ней, поэтому ссылочки дать не имею права.
Ощущение мерзейшее, но отличает всех полное отсутствие самокритики, ригоризм, нетерпимость к чужому мнению, стремление доминировать всегда и во всем. Просто лозунг можно на лбу вывесить "Я всегда прав!"
Вся так называемая "ранимость", на которую они непременно уповают,- на деле вспышки ярости при любой попытке что-то сделать "не так".
О какой любви у таких людей можно говорить? Самолюбие, возведенное в ранг. И педофилия у таких – психологически (и если хотите- психиатрически) закономерна. Над детьми легче давлеть, над ними проще самоутвердиться, даже самому незавидному сморчку. С возрастом всё это только усугубляется, поскольку попытки понравиться сверстникам и тем более давлеть над ними становятся всё менее успешными.
А вообще Вы для защиты этой гнуси не тот сайт выбрали. Здесь Вас не поймут и не поддержат. Не надейтесь.
  Владимир Дмитр.    15.09.2009 05:49
Почему у гетеро-пар рождаются дети нетрадиционной ориентации?"

Это давно известно . Из-за неправильного воспитания. Если мать подавляет сына,то у него формируется страх перед женщинами и жениться "традиционно" – ему очень страшно. Только от очень большого страха можно лезть в (простите) д---мо. Еще фактор – аборт. Абортистки на деле подтвердили свою полную власть над детьми, вплоть до их убийства. Такую очень сложно не бояться маленькому ребенку. Дети факт аборта реально чувствуют, да и в поведении матери это неизбежно проявляется (абсолютная власть).
Есть истории преодоления гомосексуальности. Там, где страх перед женщиной проработан – наступает исцеление.
  Nikolaj    15.09.2009 05:42
А вспомите татаро-монгол. У них не было развитой цивилизации ,за то более развитые платили им дань. Или турецкие. Так что дикарь с дубинкой всё таки эффективнее очкарика с ноутбуком. В США всё слишком пестро и рождаемость не так падает. Скорее просто негры станут доминирующей расой.
  HYtre37    15.09.2009 02:19
Друзья есть гомосексуалисты. И они будут более нормальными чем большинство натуралов гомофобов.
Цитата:
  Вы думаете г-н HYtre37 знает кто такой Иоанн Креститель?  

Знаю :) Частично. Правда если память не подводит он погиб из-за козней Иродиады(кажись правильно вспомнил). Правда не помню из-за чего та взъелась на него. Но Ирод был непричем, но если не считать что он кажись клятву выполнил или обещание данное дочери Иродиады. И да, авторитетом для меня не явл.
Цитата:
  С обязанностями перед Богом и ближним своим.Отсюда и права.Следствием Естественной Обязанности продолжения рода является Естественное Право на Естественный Брак,через Таинство Венчания.Иными словами,если человек сознательно не собирается брать на себя обязанность(продолжения рода в данном случае),он лишается права.  

А если рожать не можешь по медицинским причинам? То то же права режутся? А те кто родили и "выбросили" они лучше тех кто не могут, но готовы усыновить? Для меня обязанность не наделать детей как свиноматка, а воспитать их правильно. Это намного труднее,по этому видать многие и считают что родить это главное, а на остальное плевать.
  Писарь    15.09.2009 01:37
"… однополые пары…".Такое стало возможным ,после такого, как западные либералы над философией права произвели нехитрую манипуляцию..Следствие(Естественное Право) возвели в ранг Самодостаточной Первопричины."Хочу пользусь.Хочу нет".В реальности дело обстоит немного по другому.Человек приходит в мир с Обязанностями(надеюсь наличие обязанностей у Человека Вы не станете отрицать).С обязанностями перед Богом и ближним своим.Отсюда и права.Следствием Естественной Обязанности продолжения рода является Естественное Право на Естественный Брак,через Таинство Венчания.Иными словами,если человек сознательно не собирается брать на себя обязанность(продолжения рода в данном случае),он лишается права.Если-же человек,сознательно отказываясь от обязанностей,требует прав,то он требует вовсе не равных прав.Он требует преференций.Позвольте,на каком оновании.Нет обязанностей,нет прав.Причем, ни в одном законе, ни в человеческом,ни в Божеском не сказано,что человеку вменяется в Обязанность становится педерастом(скорее наоборот) и в силу этого он приобретает какие-то "экслюзивные права.""…гомосексуалисты не могут любить".Могут,но исключительно себя, вернее свой смертный грех,а себя в нем еще больше."Если Человек не любит Бога,он будет любить себя"ЭтоАксиома.Закон практической жизни.."От любви до ненависти один шаг".А от любви к себе, до ненависти к себе,расстояние еще короче."…и выучите наконец понятия кто такие…".Это не понятия,это диалектика развития порока,стадии развития, так сказать,только Вы их почему-то в обратном впорядке указали.
  Одиноков    14.09.2009 23:45
Не знаю, гомосек ли он (по его уверениям – нет), но голубых защищает прямо с пеной у рта. С чего бы это нормальному человеку быть адвокатом дьявола?..
  Одиноков    14.09.2009 23:07
- Считаю неправильно лезть в личную жизнь двух любящих людей. Какая вам разница кто с кем? – сурово сказал царь Ирод и приказал отрубить голову Иоанну Крестителю…
  HYtre37    14.09.2009 22:31
ссылочкой поделиться на статистику. А то в россии модно педофилия=гомосексуализм, а на деле оказывается совсем по другому.
И кстати определение в библии где содомия=гомосексуализм. Такое ощущение что сами церковники придумали такое сравнение. Т.к. в библии Содом и его окрестности сожгли совсем по иным причинам. И там есть лишь один спорный намек на гомосексуализм.
Да и что это за быдло утверждение про 100% маньяков педофилов, которые имели попытку насилия, или самое насилие. ССЫЛКИ.
Или лично каждого опросили? Да еще и про склонность к педофилии то же как узнали? А про то кого вырастят, видать статистику игнорировать решили? В США уже давно(как и в Европе) однополые пары усыновляют детей, и ребенок сам выбирает свою ориентацию. Если я не прав то почему у гетеросексуальных пар рождаются дети с нетрадиционной ориентаций?
И между прочем как раз высок процент "домашней" педофилии родителидети. Или они по вашему все скрытые гомосексуалисты? Видать хорошо скрывают. ТВ не смотрели? Ни так давно, Европа, девушка в рабстве кажись около 10 лет, у гетеросексуалиста. Попала она или в 11 или около 13 точно уже не помню. Или это не педофилия? Если бы все гомосексуалисты были педофилами давным давно бы легализовали педофилию в некоторых странах.
Цитата:
  Любовь — эмоциональное чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому человеку или объекту  

Общее определение, естественно любовь бывает разной. И утверждать, что гомосексуалисты не могут любить? С таким же успехом можно сказать что человек вообще не может любить кого либо.
и выучите наконец понятия кто такие педофилы. педерасты. гомосексуалисты, а то у вас везде знак "=" стоит между ними.
  Прихожанка    14.09.2009 19:53
" Лишь некоторым удается выбраться из этого кошмара".

Из кошмара пьянства выбраться удается. А вот из кошмара содомии – нет. Практически 100% маньяков-педофилов имеют в прошлом сексуальное насилие или попытку такого насилия.
Все педерасты склонны к педофилии. Поэтому "семья" Элтона Джона может вырастить из мальчика ТОЛЬКО педераста. Иное – исключено!
Зачем же лишать ребёнка возможности вырасти нормальным человеком?
О какой любви Вы говорите? Вы, очевидно, не имеет об этом чувстве никакого ХРИСТИАНСКОГО представления. Даже светское представление о любви никогда не включало в это понятие педерастию. Это увсегда был только блуд и разврат. То, что сейчас тратятся немыслимые средства на подмену ценностей, "ценностями" навязываемые представления не делает.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика