|
Провинциал 07.09.2009 10:59
|
# |
|
|
У нас власть безбожная, продажная, жидовская. А Христос призывал убивать Царя и устанавливать "советскую" власть? Это – беззаконники, они ВНЕ ЗАКОНА с 1917-го года. Это – убийцы русского народа. И сама жизнь подтверждает это. И если кто-то из нормальных людей попал во власть, то отнюдь не на высший пост. Если эта власть еще несколько десятков лет просуществует, то это будет концом русского народа.
Опыт "сухого закона" есть и в России. В начале 20-го века и в эпоху Меченого.
Не пошел? А только потому, что никто во власти не хотел этого. Полгода в деревне люди ходили ТРЕЗВЫЕ, и смеялись над этим. А статистика говорит о несомненной пользе того короткого периода.
|
|
|
Провинциал 07.09.2009 10:50
|
# |
Есть два момента, которые усугубляют обстановку.
1. Приходилось читать "анализ" эксперта из правительственной комиссии по алкоголоному рынку (есть и такие!). Так он утверждает, что нелегальная ("левая") водка стала хорошего качества, производители (!) подняли ее на должный (!) уровень, и борьба с ней вестись НЕ БУДЕТ. А будет вестись борьба со спиртосодержащими жидкостями, представляющими угрозу для здоровья пьющих граждан. Левая водка "хорошего качества" угрозы, выходит, не несет. Фактически же никто не собирается вести хоть какую-либо борьбу с нелегальщиной даже и суррогатами. В провинции суррогаты продаются везде, и никакая милиция или еще кто интереса к ней не проявляют.
Кстати, тот же эксперт высказался, что, якобы, "общеизвестно" о неэффективности "сухого закона", или государственной монополии. Неэффективности чего???
2. Свободное самогоноварение или частная торговля разведенным спиртом неизвестного качества. Почти в каждом селе есть свои самогонщицы, их все знают, для участковых не составило бы труда накрыть эти лавочки. Не трогают. Живой пример: в нашей деревне на соседнем проулке живет самогонщица (теперь торгует разведенным спиртом с какими-то отдушками). Это сташный злачный угол. И утром и вечером и в течение дня тянутся туда алкаши и просто пьяницы. и на окрестных улицах слышатся постоянно скандалы и ссоры, пьяные вопли. Спиваются даже некоторые женщины. Безвозвратно. А сколько алкашей уже погибло!
Вот вам и отношение правительства. Да не будут они ничего менять, деньжищи огромные текут, и гои успешно вымирают.
|
|
|
Владимир Дмитр. 07.09.2009 06:06
|
# |
Какая самая популярная тема наших любимых юмористов? Алкогольная. И люди (не власть) смеются с удовольствием.И покупают билеты. Мало кому противно. Никакая власть не удержит народ от желания выпить – порадоваться. Алкоголь – это вопрос взаимоотношения двух самых простых людей. Если тот, кто чуть сильнее презирает слабого, то слабый скорее всего – выпьет. Вот и все.И власть тут бессильна. У нас сейчас половина алкоголя проходит мимо государства. Ограничат – будет 90%. Алкогольное лобби лишь выполняет очень сильный запрос заметной части населения.
Есть простая формула: есть спрос – будет и предложение.
|
|
|
Александр Алекаев 06.09.2009 21:59
|
# |
|
|
| Конкретно по св. Серафиму(Соровскому)-спасай свою безсмертную душу и вокруг тебя спасуться тысячи…Конечно надо начинать с себя и своего окружения, но все же…Когда я был студентом, -правильная водка стоила 4.12, а булка белого хлеба стоила 13 копеек,т.е. я мог купить либо бутылку(к примеру), либо 32 булки отличного белого хлеба.Причем, если я покупал водку, то большая часть дохода шла в казну государства; я получил безплатное образование(факультет экономической кибернетики МИНХ им. Плеханова, а за тем -Академия Внешней Торговли МВТ СССР), у нас была лучшая в мире армия,нормальная милиция и качественная медицина. Плюс разумные пенсии(не говорю о военных, там заслуженно они были очень высокими) и стипендии.Сейчас за бутылку водки(100 руб.) можно лишь купить 5 батонов белого хлеба(и не всегда хорошего), да и доход идет в частные карманы, конвертируется и отправляется в "oвшор". Ветераны ВОВ, пенсионеры, студенты, военные отдыхают…денег в государстве нет.Просто руководители у нас либо трусливые, либо в "доле"…Можно поднять цену как в СССР, но нам всем от этого не легче. Нужны системные изменения.Сегодня после литургии разговорился с прихожанином нашего храма(работает на 1 канале ТВ), так вот, антиалкогольный проект архимандрита Тихона(Шевкунова) на ТВ алкогольное лобби легко заблокировало. Ну, куда уж нам, грешным, так что будем разбираться сами с собой и своими детьми.
|
|
|
Александр_1 06.09.2009 21:29
|
# |
Мне кажется, что мнение Владимира Дмитр. – либо абсолютная демагогия (вера без дел мертва), либо работа активиста алкогольного лобби.
Лично я не заметил в статье неуважения автора по отношению к власти. Наоборот, автор нам говорит: власть – это каждый из нас. Попустительствовать вымиранию страны – бесчестно.
|
|
|
Сергей_Н 06.09.2009 18:02
|
# |
|
|
Это Вы дорогой, Владимир Дмитр., явно не разобравшись, с таким обличительным запалом на автора накинулись. А она всего лишь изложила кратко суть Доклада, подготовленного Общественной Палатой, с целью привлечь внимание общества к нему и к сложившейся алкогольной ситуации в стране.
И где это вы нашли желание автора изменить всё сверху(хотя острейшую необходимость участия верха в выходе из катастрофы, вы, Владимир Дмитр., думаю, отрицать не будете), а также, где нашли, ненависть к власти?
Вот пишетеЦитата: Ваша точка зрения:"Вот если мне бы дали власть, пришли бы мир и благодать". Не надо придумывать и наговаривать на людей, это тоже не христианское дело. Лидия Сычёва, автор публикации, характеризуя данными Доклада алкогольную ситуацию в стране, как трагедию, в заключение пишет совершенно иное в отличие от ваших измышлений: "В этих условиях роль всех социально-активных граждан в борьбе с пьянством поистине неоценима. "Кодирования" извне не будет, надежды на чудо – призрачны. Только социальная активность народа может спасти страну".
И в чём причина вашего возмущения? Ведь всё написанное соотвествует концепции и выводам Доклада? Президент, кстати, тоже назвал сегодняшнюю ситуацию массового пьянства национальным бедствием. Поэтому успокойтесь. Статья абсолютно в духе и русле и Доклада и Российской политики самого высшего уровня.
Советую вам внимательно почитать Доклад Именно там сделан вывод, что алкогольное лобби это национальное бедствие поставило на свою потребу, а потому во многом его создаёт и делает всё, чтобы оно продолжалось.
|
|
|
Николай. 06.09.2009 15:30
|
# |
|
|
Другой – это какой = оккультно-сектантской?
Давайте разберёмся раз и навсегда с невыясненными моментами из лекций «профессора» В.Г. Жданова, учения к.б.н. Г.А.Шичко и позиции Международной академии трезвости (МАТр) под управлением «академика» А.Н.Маюрова.
– www.pravdu.ru (лекции Жданова и сего "соратников" – Маюрова и свящ.Игоря Бачинина на одном сайте с антихристианской сектой КПЕ – http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86 )
– http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4 (К.Вольский "Можно ли и нужно верить каждому профессору")
– http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=414 или http://www.rusk.ru/st.php?idar=21007 (Я.Ушаков "Антиалкогольная горячка и Евхаристия")
– http://www.borovskih.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=61 (врач В.В.Боровских "Виноградная лоза, ты ни в чём не виновата")
– http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions&task=view_quest&q_id=1020 (диакон Максим Плякин "О методах работы В.Г.Жданова глазами священника")
– http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm (проф.-сектовед А.Л.Дворкин "Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В.Г.Жданова")
– http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=90856.msg917213 (обсуждение на форуме темы "проф.Жданов и его лекции. Кто он?")
– http://www.proza.ru/2009/03/18/1064 (В.Кирсанов "Самозваные идеологи, благодетели и мессии… Или ещё одно испытание для русского человека. О "профессоре" Жданове и его лекциях.")
А вот мнение еще одного православного участника Интернет-обсуждений на эту же тему, Сергея Козлова:
"Как вам высказывания Жданова о том, что Иисус Христос был назореем именно для того, что бы в Его пищеварительный тракт не попали (даже случайно) продукты, могущие вызвать процесс алкогольного отравления или просто брожения, и по известной вам схеме не произошло закупоривание микротромбами кровеносных капилляров питающих кору головного мозга, в результате чего ОН ПОТЕРЯЛ БЫ СВЯЗЬ С БОГОМ!!!
А как про людей "шизофреников" практикующих "самоотравление" продуктами не сочетающимися по таблице совместимости (например – мясо с картофелем или рыба с хлебом). Следуя этой логике, в Евангелии найдется пара примеров как Христос "устроил массовое отравление людей несовместимыми продуктами".
И вообще человек, отравивший себя алкогольным или табачным ядом или отравивший себя смешанным питанием, со слов Жданова, отправляет часть своего биополя (а оно, по его мнению, и есть душа) прямиком в ад для питания сами знаете кого. Жданов утверждает, что УЧЕНЫЕ (какие? где? абстракция!) ТОЧНО ЭТО ЗАМЕРИЛИ! (наверно штангенциркулем и безменом!). Человеку, разрядившему таким образом "батарейки своей души" требуется подзарядка, и он "присасывается" к родным, близким и даже просто проходящим мимо. И называется он – ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИР! (жалко, что не летает! на метро бы сэкономил!). Не вздумайте контактировать с таким монстром, а тем более любить и терпеть его! Высосет без остатка, сделает из вашей души "гумпо" для ада.
Я прослушал целый недельный курс лекций Жданова, сделал полную аудиозапись, общался с ним лично и высказал свои замечания. Вывод печальный: он все прекрасно понимает, где он врет, переистолковывая Писание, высасывая из пальца теории и конструкции, не выдерживающие серьезной критики. Но ведь так хочется быть не таким как все! ИЗБРАННЫМ для спасения России, которая воспрянет на костях "самоотравившихся сифилитических стран"! (цитата). Становитесь и вы в ряды "соратников", и не будете иметь подобных себе.
Кстати, Жданов не занимается настоящими алкоголиками, а промывает мозги людям, не имеющим проблем с алкоголем. Зато после промывки (использую термин, как технический) – проблема обеспечена! Человек попадает в реальную психическую алкогольную зависимость, только со знаком "минус"… ( http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=56256 )"
Так дело не пойдёт, кому нужна Россия, переполненная психически неадекватными людьми. Кому уже какая разница – алкоголь ли явился тому виной, или пребывание в очередной группке одержимых фанатиков, с единственной программой в голове – "АНТИАЛКОГОЛЬ", зацикливающей на себя любую жизненную проблему и, соответственно, не предлагая никакого адекватного ситуации способа решения, лишающей возможности душевного покоя и непрестанного духовного роста, того самого стремления к истнному трезвению духа, о котором когда-то говорил ныне покойный святейший Патриарх Алексий II: "Трезвение – это добродетель внимательного отношения к собственной духовной жизни, в противовес рассеянности. Эта добродетель нам особенно необходима сегодня, когда наше общество во многом утрачивает традиционные духовные ориентиры и тем самым – часто не осознавая того – подвергает себя значительной опасности. Каждого из нас окружает множество угроз, как внешних, так и внутренних. (http://www.pravoslavie.ru/news/20941.htm)"
МНОЖЕСТВО. Обработка же сознания по методу Шичко и закрепление материала на специфических лженаучных и нассыщенных оккультными историями об энергетических вампирах и донорах лекциях у В.Г.Жданова сужает круг ваших жизненных интересов до противостояния ненавистному посетителям таких курсов алкоголю или теми силами, которые, согласно теории конспирологии вышеуказанных идеологов, целенаправленно спаивают население, буквально насильно впихивая в них этиловый спирт в различных концентрациях. Соответственно, весь кажущийся представителям подобных оккультно-секатнтско-трезвеннических объединений вполне праведным гнев обрушивается в одном, "единственно верном направлении". А жизнь тем временем идёт… Люди вокруг начинают мыслить иначе, но у тех, кто глубоко проникся учением, переключения обратно в бытие окружающего мира происходят всё реже и вскоре мышление сужено – в фокусе только антиалкогольная тематика с соответствующим специальным сектантским словариком (http://neproblema.com.ua/index.php?nma=glossar&fla=index&litter=all). Такие вот наброски к итоговым размышлениям о ваших организациях.
Не удивительнро, что желательно всему этому коллективу под сенью Русской Православной Церкви свою идеологию и дальше продвигать "в массы", да только вот беда – несовпадение получилось в стержневых понятиях, фундаментальной базе этих двух абсолютно полярных взглядов на природу сегодняшнего мирового хаоса, охватившего не столько экономическую сферу, сколько сферу духовного мира современного человека. Там провал зияет и каждое подобное вашему антицерковное псевдонаучное оккультное учение лишь расшатывает фундамент цивилизации, являясь по сути духовным вирусом. В случае с "шичковцами" и "ждановцами", пытающимися заигрывать с Церковью, речь идёт о вирусе в христианстве. Через идею борьбы с алкоголем и переключение всех душевных и телесных сил исключительно на это дело, на его пропаганду, завлечение в группы новичков. И так всё по кругу. Схема одинакова у тысяч тоталитарных и не очень, но в любом случае деструктивных культов.
При этом очень чётко работает механизм защиты у этой команды – чуть какое внимание к этому мягко говоря экстравагантному объединению объединённых единым порывом страстей людей под общим флагом советского покроя с соответствующими лозунгами и манерой поведения, сразу же начинаются активные попытки попасть в кадр в том или ином общественно значимом мероприятии, заявить о своих величайших успехах и попытаться любой ценой снабдить окружающее общество книгами о себе, брошюрами, агитационным материалами. Пускай, на самом деле всё не совсем честно перед собой и окружающими – во имя великой идеи освобождения народов мира от гнёта мировго заговора уничтожителей народов путём спаивания, истинный гражданин, являющийся членом данной заявленной в данном случае как "трезвеническая" группировки, будет готов перешагнуть через всё менее слышимый с каждым годом пребывания в секте внутренний протест, пойти на всё, чтобы доказать свою, якобы, значимость и полезность той подавляющей волю личности группы, в которую на свою беду забрёл несчастный адепт. И с годами это убеждение в своей социальной (в данном случае – микросоциальной) группе значимости возрастает и возрастает, превращая человека в невероятного гордеца, по настоящему уже одержимого своим огромным вкладом, который он внёс в великое общенародное дело. Пускай, оно было и ошибочно выбрано, признаться самому себе в этом жертва многолетней "отсидки" в своеобразной психологической тюрьме, уже вряд ли сможет. Если только кто не поможет, не подскажет. Но это уже и будет то самое депрограммирование. Но уже не после некоего мифического "религиозного и алкогольного программирования от момента рождения", а после реального нейро-лингвистического программирования и многократным гипнотическим практикам, что ещё хуже АУТО-, то есть самостоятельно, без всякого контроля профессионально подготовленного специалиста.
И вот с таким человеком, с практически стёртой прежней личностью и новой куда более уродливой, с искажёнными психологическими чертами и выраженными акцентуациями характера, близким родственникам потом жить многие годы и страдать. Таких историй я, Владимир & Co., поверьте, знаю немало. Очень тяжело и больно смотреть в глаза матери, рассказывающей о том, как её единственная дочь с супругом исчезли несколько месяцев назад, уйдя с головой в лжеучение очередного «мессии». А помочь здесь во много раз сложнее, чем в ситуации с алкоголиком или наркоманом в семье.
Тогда и возникает тот вопрос – КОМУ НУЖНА ТАКАЯ ТРЕЗВОСТЬ?, за исключением фраз типа "метод неважен, главное – профессионализм его исполнения". С таким подходом народ как был с раной в душе без смысла в глазах и сердце, так и останется, как гулял в его голове ветер, так и будет, да ещё и куда свирепее. Кто-то пьянствовать будет, а кого-то занесёт нечистая в ряды таких же серых теней, как и алкоголики или наркоманы. Сектанты, практикующие оккультные методы, так же, как и психотерапевты, психоаналитики некоторых направлений, применяющие в своих практиках нейро-лингвистическое программирование, выглядят ничуть не лучше. Особенно если их разговорить и вытащить на Свет Божий осколки «некогда великой идеи», как писали о сектах некоторые дореволюционные историки.
|
|
|
Владимир Дмитр. 06.09.2009 10:51
|
# |
"Но теперь судьбы страны определяет алкогольное лобби"
Уважаемая автор статьи. Вы Библию читали? Судя по вашим публикациям – не очень внимательно.Ваша точка зрения:"Вот если мне бы дали власть, пришли бы мир и благодать".Это нормальная позиция партийного функционера. Тома Ленина вы скорее всего не изучали, но, видимо, желание изменить все сверху, силой – не от образования, а из детства.
Христос призывал изменить власть? Он помогал власть имущим в их проблемах(исцелял). Ненависть к власти – это разрушение. Допустим, добьетесь, а дальше что? Надо же уметь и создавать что-то. Вы лично хоть одного человека отучили (оградили) от алкоголя??? Если нет, то вы реально НЕ ЗНАЕТЕ, как это делать и все ваши советы – … А если что-то смогли, то поделитесь опытом, буду благодарен. А пока что вы , не спася ни одного человека, беретесь спасать всю страну.,
А кивки на Запад, что там запретили, и все окей – так от незнания. Там потому и смогли реально запретить, что там люди уважают друг друга, в том числе и начальства.
|
|
|
Константин__ 05.09.2009 19:24
|
# |
|
|
| Побольше бы нам таких Ждановых,глядишь и Россия наша совсем другой бы стала.
|
|
|
Сергей_Н 05.09.2009 18:42
|
# |
Не очень большой, но интересный кусочек Доклада
В 1996 г. созданы первые крупные частные заводы алкогольной отрасли.
В отношении пивной индустрии регуляторные меры государства были надолго заблокированы в условиях экономического кризиса – дефолта 17 августа 1998г.
«В 1998 г. в обмен на продолжение инвестиционных программ западных пивных компаний в стране, Совет Федерации отклонил принятый Государственной Думой закон, приравнявший пиво к водке и увеличивший налоговое бремя на пивоваров. Власти обещали не повышать налоги на производство пива до тех пор, пока потребление этого напитка не достигнет 50 литров на человека в год, что обеспечило бурное развитие пивоваренной промышленности в стране».
В описанных условиях алкогольная индустрия консолидировалась и, захватив лидерство, повела руководство страны и общество по ложному пути, подменив проблему воздействия алкоголя на здоровье надуманной темой качества и безопасности, необходимости производства «хорошего» алкоголя, борьбы с «плохим» алкоголем. В состав Госдумы были избраны представители алкогольного бизнеса, был сформирован экспертный совет Госдумы, в котором доминировали представители этого бизнеса.
Иностранные пивные компании начали резко наращивать производство пива и развернули активный маркетинг пива, в том числе агрессивную рекламу и лоббирование.
Происходило снижение производства и потребления алкогольной продукции и этилового спирта. Тем не менее, в 1995 г. алкогольные напитки составляли 5,9% от общего товарооборота в стране или 12,3% от товарного оборота продовольственных товаров, уступая лишь мясу и мясным продуктам.
Производство пива резко выросло, со 177 млн дал до 325 млн дал .
1999–2005гг.: резкое повышение потребления алкоголя и смертности населения
С 1999г.отмечалось всеобщее снижение стоимости производства и, соответственно, удешевление производства спирта и водки , а также рост доходов и оптимизма граждан. Вместе с тем, экономические процессы недостаточно компенсировались ростом акцизов на алкогольные напитки и произошел беспрецедентный рост доступности алкоголя.
Были внесены поправки в 171 ФЗ. В условиях дефицита региональных бюджетов, политического и экономического ослабления Федерального центра после дефолта к 1999 г. российские региональные власти добились поступления 50%, а для некоторых этнонациональных республик – до 100% акцизов на производство (а затем реализацию) алкоголя в бюджет регионов. Это стимулировало региональные элиты максимизировать производство и продажу водки.
«Водка, бывшая в советские времена одним из главных источников доходов бюджета страны, существенно сдала эти свои позиции (27% в 1991 г. согласно оценкам “Росалко”, и 4% в 1998 г.), но превратилась сейчас едва ли не в основной столп бюджетов регионов. На водке густо все замешано и в региональной политике: от финансирования губернаторских и депутатских кампаний, а иногда и прямой, “натурой”, покупки голосов избирателей, до борьбы политиков за контроль над “водочными королями” и походами самих “водочных королей” в политику». В частности, в Сибири «алкогольные» акцизы были важнейшим ресурсом для регионов, за который шла жесткая конкуренция.
В связи с этим, региональные элиты не заметили водочную гуманитарную катастрофу, выкашивающую население их регионов. Кроме того, произошло сращивание водочного и спиртопроизводящего лобби с региональными элитами, а значит, и с законодательной властью в России, которое с тех пор только усиливается. Резко возросла криминализация этой сферы. Отмечен рост активности производителей и количества торговых марок, активное лоббирование индустрии. В Госдуме вопросы регулирования алкогольного рынка были переданы из Комитета по охране здоровья в Комитет по экономической политике и предпринимательству, что резко расширило возможности для лоббистов от индустрии.
С 2000–2001 гг. отмечаются попытки усиления госвлияния в алкогольной отрасли. До этого все эти попытки сводились к увеличению акцизов. В 2000 г. учреждено ФГУП «Росспиртпром». Компания управляет принадлежащими государству пакетами акций спиртовых и ликероводочных предприятий – всего более 100 акционерных обществ, объединяющих около 200 заводов. Произошло преобразование 18 ФГУПов спиртовой промышленности в филиалы «Росспиртпрома». По собственным данным, «Росспиртпром» контролирует более половины производства спирта и около 25 процентов производства ликероводочной продукции в РФ. Финансовые показатели не раскрываются. По оценке участников рынка, оборот всех входящих в «Росспиртпром» предприятий, а также АО, госпакеты которых находятся в управлении «Росспиртпрома», составляет более 2 млрд. долларов.
В июле 2005 года Президент России В. В. Путин заявил, что существующая система контроля алкогольной продукции не работает, так как слишком коррумпирована .
Вместе с тем, государство уделяло больше внимания пиву.
В июне 1999г. при рассмотрении законопроекта «О производстве и обороте алкогольной продукции» была предпринята попытка признать пиво алкогольной продукцией. Решающую роль в провале этой инициативы «сыграл альянс пивоваров с рекламщиками, которые боялись потерять столь емкий рынок».
Еще одна безуспешная попытка санэпидслужбы приравнять пиво к алкогольным напиткам была предпринята в декабре 2000 г.
В ответ, главы пяти крупнейших пивных заводов Санкт-Петербурга совместно с Союзом производителей пивобезалкогольной продукции и руководством Очаковского завода обратились с письмом к Председателю Правительства РФ с просьбой отстранить Г. Г.Онищенко от должности. Министерство по антимонопольной политике начало проверку по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении Минздрава России, как создающего необоснованные препятствия деятельности хозяйствующих субъектов. Министр здравоохранения России Шевченко «оказал серьезное давление на Онищенко, который после этого отменил свое постановление».
Эксперты алкогольного рынка увидели, что «за этим наступлением на пиво стоят именно производители водки, которые не хотят уменьшения потребления своей продукции и видят угрозу именно со стороны пива», что «эта кампания стала первым этапом в масштабной войне, объявленной [пиву] водочными компаниями и государством». Алкогольной индустрией были созданы псевдообщественные организации, которые выдвинули безопасные для индустрии и практически нереализуемые программы с акцентом на проблеме доступности алкоголя для несовершеннолетних – Солнечный круг, Твой выбор и др. На форуме «Здоровье и социальная ответственность бизнеса» прошло бесплодное обсуждение идеи добровольного регулирования индустрии и добровольного же спонсирования индустрией программ по борьбе с злоупотреблением алкоголем путем сбора средств через повышение розничных цен.
Отмечен рост потребления крепких напитков. Производство пива продолжило резкий рост, начавшийся в 1995 г., до 446 дал в 1999 г. и 892 дал в 2005 г.
Потребление пива на душу населения в 2000–2005 гг. также почти удвоилось, с 37 л до 63 л. Крепкое пиво, с содержанием алкоголя более 6%, стало самым динамичным сегментом пивного рынка, доля которого увеличилась только за 1999 г., с 13,5% до 17%.
Отмечено новое резкое повышение алкогольной и общей смертности, число умерших за год за рассматриваемый период увеличилось на 315 тыс. Уже к 2003 г. общая смертность возросла до16,4 случаев на 1000 населения. Поставлен вопрос о наличии прямой зависимости региональных различий уровня и динамики смертности населения от количества спиртзаводов на конкретных территориях. Данная проблема нуждается в дополнительном изучении.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>
|
