Русская линия
Русская линияПротоиерей Александр Новопашин13.08.2009 

Мечта ювенала — круглосуточное видеонаблюдение

Как защитить детей от насилия взрослых? Вопрос непростой. Не потому, что защитить сложно, а потому, что не ясно каких именно детей нужно защищать. И от кого защищать? Сейчас все поясню.

Насилие над детьми растет. Так, по крайней мере, утверждает официальная статистика. И такое мнение активно формируется у населения средствами массовой информации. Сегодня каждый день по ТВ, радио, в интернете появляются сообщения об издевательствах над детьми. Причем акцент делается не на преступлениях, совершенных садистами, педофилами, вышедшими из мест лишения свободы, где за это они уже отбывали свой срок. Нет. Речь идет об издевательствах в семье.

Наверное, по той же статистике, случаев насилия над детьми со стороны их родителей действительно стало больше по сравнению с советскими временами (чуть было не сказал — по сравнению с 1913 годом). Если это так, то, несомненно, причиной этому является продолжающееся «падение нравов», вызывающее духовную и нравственную деградацию, и, как следствие, распад материнских и отцовских чувств. Хотя должен сказать, что неблагополучные семьи всегда были, есть и будут. Бездушных родителей наказывали, лишали родительских прав, в особых, вопиющих, случаях отправляли в места не столь отдаленные. А советские средства массовой информации, если и сообщали об этом, то, по крайней мере, делали это без истерики, весомо, с рассуждением, без тонких намеков на «растущий родительский беспредел».

И ныне, как я уже говорил, ничего не изменилось. Родители-изуверы появлялись и будут появляться. И это ужасно! Но, убежден, что в основной своей массе люди все-таки остались прежними. Они создают семьи, рожают детей, любят их, заботятся о них, воспитывают. Может быть, и допускают ошибки в воспитании, может быть, не всегда бывают достаточно внимательными к ним, но в этих семьях царит любовь, которая покрывает все эти огрехи, зачастую мелочные, не влекущие за собой серьезных последствий.

Однако СМИ и интернет, «раскатывая» по полной программе практически каждый случай насилия в семье, в каком бы городе нашей огромной страны он не произошел, и периодически возвращаясь к этой теме, создают впечатление, что над российскими детьми нависла страшная угроза в виде разъяренных родителей-изуверов с наручниками, цепями, бейсбольными битами и электрошокерами в руках. Лично мне видится за этой мощной пиар-кампанией лицо ювенальной юстиции, которая «тихой сапой» продолжает вползать из-за границы в российскую юриспруденцию. И расчищают ей дорогу именно наши СМИ. Напуганные люди двумя руками проголосуют за ювенальную юстицию, только чтобы защитить детей от извергов-родителей. Однако при этом они сами себя поставят в разряд «неблагополучных», потому что подход ювенальной юстиции к этой проблеме — массовый. И в этом случае все семьи в той или иной степени могут объявляться неблагополучными, а значит, вплотную заниматься будут всеми. Без исключения!

Хочу рассказать об одной интеллигентной женщине, которая до недавнего времени воспринимала в штыки буквально все мои заявления о целенаправленно насаждаемой в России содомии (гомосексуализме, педофилии). Она полагала, что это — слишком! Особенно ее задела моя статья о ювенальной юстиции, вышедшая отдельной брошюрой. Женщина была уверена, что если типовая модель ювенальной юстиции существует во всех развитых странах, то почему бы эту модель не привить к нашему законодательству. Она категорически не могла согласиться с тем, что ювенальная юстиция будет защищать секспросветителей (Европейская социальная хартия, принятая нашим государством, подразумевает секспросевщение детей и подростков), а за ними и гомосексуалистов, и педофилов, а также всевозможных сектантов, кровно заинтересованных в пополнении рядов своих сект детьми и подростками. Считала, что будет иметь место «дифференцированный подход», исключающий всяческие возможные нарушения. Естественно, она не могла даже мысли допустить, что именно ювенальная юстиция может быть одним из механизмов, с помощью которого медленно, но верно куется тоталитарный режим. Все рассуждения о том, что строгий тотальный контроль над родителями детьми и очень жесткие ограничения в воспитании ребенка в семье, в конечном счете, и является нарушением родительских прав и прав ребенка, проходили мимо ее ушей.

При этом — нужно отдать ей должное — она подозревала, что проблема «неблагополучных семей» все-таки раздута, но предпочитала об этом не думать. Подозрения переросли в уверенность, когда, по ее же словам, на голову населения стали беспрерывно лить информацию о насилии над детьми в неблагополучных семьях. Сначала она, как и все, ужасалась, возмущалась, но постепенно стало приходить понимание, что такой информационный напор явно «кому-то выгоден», кто-то, спекулируя на детском горе, пытается вести нечестную игру, передергивают карту.
Однажды она осторожно поделилась своим мнением с коллегами на работе, и оказалось, что у нее есть единомышленники, хотя и редкие. После этого она, отбросив всякую предвзятость, вновь прочитала мою брошюру, и на этот раз была вынуждена согласиться со мной, как автором, во многих вещах.

Тоталитарный режим ассоциируется с тотальным контролем над населением. Недостаточно контролировать человека на работе, на улице, всегда знать его местонахождение, его личные планы. Полный контроль — это когда за тобой непрерывно наблюдают и тебя слышат, где бы ты ни находился, даже в туалете. Эту миссию с удовольствием берут на себя так называемые омбудсмены — одни из многочисленных представителей ювенальной юстиции.
Эти люди приходят в школы и объявляют себя посредниками между детьми, учителями и родителями, якобы для того, чтобы избежать давления на ребенка со стороны взрослых. Кажется, что ребенок становится в этом случае сверхзначимой фигурой, и как раз это исподволь и внушается ребенку. Хотя на самом деле омбудсмены им просто умело манипулируют, делая его своим осведомителем. Очень удобно, чтобы знать почти обо всем, что происходит в семье! Почти обо всем! А хочется (естественно, ради благих целей, ради благополучия самого ребенка!) знать все!

Поэтому в Британии, например, ювеналы пошли еще дальше. С разрешения правительства в каждую неблагополучную, по их мнению, семью они поставят видеокамеру и начнут вести за людьми круглосуточное наблюдение! Две тысячи семей уже находятся под таким наблюдением, а в ближайшем будущем планируется поставить на «видеоучет» еще восемнадцать тысяч неблагополучных семей. Конечно же, на этом никто не остановиться — ювеналам приятно ощущать себя «Большим Братом» — «Большой Брат смотрит на тебя!» (Дж. Оруэлл «1984»). Поэтому, хочется добавить: «То ли еще будет!»

Можно, конечно, надеяться, что технологии британских ювеналов останутся для их российских коллег недоступными. Но кто знает, как будут развиваться события дальше? В конце концов, материальную поддержку могут оказать «западные партнеры».

Сегодня нередко можно услышать о необходимости постоянного мониторинга «проблемных» семей. Но откуда взять столько людей, тем более что, по мнению ювеналов, сколько семей — столько и проблем с детьми? А решение оказывается — вот оно! Нужно просто поставить в каждой комнате видеокамеры. Со временем, чтобы легче наблюдать за людьми, используя только одну видеокамеру (экономия!), можно начать строить дома с однокомнатными квартирами разной площадью. Для больших семей — большая комната, для маленьких — поменьше. Невероятно, говорите? Но ведь вспомните, когда вы читали Евгения Замятина «Мы» о совершенно прозрачных стенах в квартирах, где шторы опускаются только на личные часы — ровно настолько, насколько положено, или Джорджа Оруэлла «1984» об обязательной видеокамере в комнате, в которой живет обычный человек, разве вам это не казалось абсолютной фантастикой? Не прошло и ста лет, и фантастика, как видите, становится былью.

http://rusk.ru/st.php?idar=114413

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий Чурсин    02.10.2009 11:47
Друзья!

Уверен, что читатели Русской линии разделяют негативное отношение редакции и авторов статьи к ювенальной юстиции и против ее внедрения в России.

Однако, врага нужно знать в лицо. Не только для того, чтобы знать, с кем (чем) имеешь дело но и для того, чтобы рассказать об опасности другим – родителям, учителям и директорам школ, а, возможно, и власть имущим – людям, от которых может зависеть продвижение этого вопроса.

Для этого нужна информация. Наилучшим документальным фильмом о проблеме ювенальной юстиции является фильм «Стена», который сняли Ассоциация психологического документального кино и Общероссийское общественное движение "Всероссийское родительское собрание". В большом двухчасовом фильме достаточно подробно и последовательно изложена история вопроса.

Ниже приведены несколько ссылок, по которым можно бесплатно скачать этот фильм через систему «торрент» с разных ресурсов. (если вы ранее еще не скачивали информацию через торрент, то здесь можно узнать Как качать )

Здесь можно скачать фильм без регистрации:

Стена: ювенальная юстиция (2008) DVD5 3.9 Гб
Стена: ювенальная юстиция (2008) DVDRip 1.22 Гб

Здесь потребуется регистрация:

Стена: ювенальная юстиция DVD5 православный трекер (кстати, очень рекомендую, на [url= http://www.pravtor.spb.ru]Православном трекере[/url] очень много душеполезных православных материалов)

Стена / О ювенальной юстиции 3.9 Гб
Стена: ювенальная юстиция DVDRip 1.38 Гб

Другие материалы о ювенальной юстиции:

[url= http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=770822] Ювенальная юстиция – троянский конь Запада [/url]
[url= http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=735665] Ювенальная юстиция – это доносы детей на родителей и учителей (Медведева Ирина Яковлевна) [/url]
Ювенальная юстиция или ювенальная диктатура

Бог в помощь!
  Молчанов Сергей Александрович    03.09.2009 00:08
Спасибо ! За предоставленную информацию. Полностью разделяю ваше мнение, к обсуждаемой теме. Храни вас Господи !
  Провинциал    19.08.2009 14:52
Насчет "преувеличения" свежее сообщение:

"Как рассказал менеджер по развитию компании «ITV» Андрей Киреев, «Безопасный город» – это гибридная автоматизированная система для решения основных технических задач городского хозяйства. Проект позволяет комплексно решить проблему безопасности наблюдаемых объектов и их взаимодействия. Например, это может быть распознавание номеров автомобилей, определение скорости движущихся объектов, их классификация по типам (человек, животное, транспортное средство) и многое другое. Видеоинформация, поступающая со всех камер города, позволяет составить полную картину происходящих событий, что необходимо для предотвращения и оперативной реакции на нештатные ситуации, для раскрытия преступлений и анализа различных происшествий.

Кроме того, проект «Безопасный город» позволит существенно упростить работу ГИБДД. Видеодетекторы, способны распознавать номерные регистрационные знаки в любое время суток, фиксировать скорость транспортного средства, контролировать движение автотранспорта на перекрёстках, контролировать работу светофоров, передавать информацию о «пробках». Таким образом, сотрудники ГИБДД могут получать любую информацию о состоянии транспортных потоков в режиме реального времени.

Как отметил Андрей Киреев, проект «Безопасный город» действует во многих городах России, как пример, город Москва. В настоящее время за безопасностью города следит около 80 тысяч камер видеонаблюдения.

Инвестировать 150-200 млн рублей на реализацию проекта готова одна из компаний. На эти средства общество предлагает покрыть 500 точек на дорогах города. При этом по подсчётам инвестора, бюджет города пополнится на 250 млн рублей за счёт средств, поступающих от ГИБДД."

Это и есть одна из сторон глобализации. Из "благих" побуждений – тотальная слежка. Все привыкнут. Привыкли к мобилам, не можете без них? И не обращаете уже на вредные факторы. Привыкнем и к Большому брату…
  Zahar53    13.08.2009 20:53
Есть и еще одна мысль, внушаемая сторонниками ювенальной юстиции, которая меня, прямо скажем, пугает и возмущает. Это мысль, что детей вообще никак нельзя наказывать. А родители, которые детей наказывают – плохие родители. Как тут не вспомнить Атаманшу из "Снежной королевы":"Детей нужно баловать, только тогда из них вырастут настоящие разбойники!" А между тем, дети сами зачастую хотят строгости родителей ( мои ровесники по школе 60-70-х помнят, наверное, образ любимого учителя: строгий, но справедливый). Ведь дети сами не могут справиться со своими капризами и ошибками. Или вообще не осознают их. И родитель, который не укажет (и не накажет) когда надо, планирует дальнейшие несчастья своих детей.
  Лукашов Антон    13.08.2009 19:14
Во первых, не преувеличивайте. Заставить владельцев систем наблюдения делиться информацией сложно, дорого и ,чаще всего,незаконно. Во вторых, что вы с ней делать будете? Чтобы каждый дом смотреть как Дом2 никаких глаз не хватит. И зачем, контроль совокуплений ввести,
  Алексей Мартюшев    13.08.2009 18:26
В СМИ целенаправлено проводится мысль, что преступления против своих детей совершают отцы и матери, т.о. дискредитации подвергаются сами понятия матери и отца. А детей эти СМИ давно уже не называют чьими-то сыновьями и дочерьми. Дети от рождения принадлежат государственным бюрократическим структурам, которые ими торгуют под видом международного усыновления.
  Провинциал    13.08.2009 11:00
Да, в наше время тотальная слежка становится весьма привлекательной. Организационные, моральные проблемы пытаются решить технически. Я сам уже довольно давно по роду своей деятельности занимаюсь техническими системами безопасности. В городах системы видеонаблюдения и контроля доступа стали весьма распространными. Оснащаются ими богатые кварталы и дома, офисы, госучреждения, территории предприятий, коттеджи и дачи. И даже храмы. "Внимание! Территория монастыря находится под круглосуточным наблюдением." Такие таблички, наверное, есть не только у нас. Люди думают решить все проблемы с безопасностью таким образом. Но… борются с симптомами болезни. А обойти систему безопасности проще, чем разработать более надежную. А она требует людских сил, идей, материальных и людских ресурсов.
Правда простое видео ныне доступно почти всем. Я думаю, не случайно на этой почве взрастают т.н. "реалити-шоу" типа "Дом-2" или подобных. Люди привыкают, что за ними следят, сживаются с этим, это становится НОРМОЙ. У нас в офисе обслуживаемого предприятия какой-то шутник в туалете повесил наклейку "В помещении ведется круглосуточное наблюдение". Некоторые поверили. Думаете, протесты посыпались и жалобы? – Ничего подобного! Шепотком интересовались подробностями: с какого ракурса идет сЪемка, видно ли в темноте. Как в старом анекдоте про повешение: " А верёвки с собой приносить или на работе выдадут?"
Тут уже недалеко до тотальной слежки за ВСЕМИ. Верхом её будет вживление прокси-системы под кожу. А на начальном этапе сойдет единый электронный документ с электронной памятью или нанесение невидимых меток на кожу. А что? Добропорядочным гражданам нечего скрывать! Убережет ли это от преступлений? – Да не в этом суть!
Сейчас активно "обкатывают" видеосистемы распознавания по лицу. Успехи есть. Любого можно будет отследить при наличии широкой сети видеонаблюдения. Виртуальные видеодатчики могут быть настроены под что угодно: наличие движения, сигнализацию при попадании в кадр искомого очертания, номера автомашины, лица. Вспомогательные инфракрасные, микроволновые и пр. датчики дополнят технический "букет".
В принципе решаем вопрос о тотальном контроле за модным ныне "экстремизмом" в компьютерных сетях. Можно отслеживать контрольные слова, а можно контролировать изображения с мониторов "неблагонадежных" и их переписку. Современное общество "проглотит" и видеокамеры в спальнях.
а сколько тут возможностей открывается!… Дух захватывает. Можно, например, ввести контроль совокуплений. А что, "положительные эмоции" могут быть и поощрением, частью заработной платы.
Мы близко подошли к описанным в Апокалипсисе временам, только не хотим в этом признаться. Пресловутый ИНН и штрих-коды – лишь первые… нет, не ласточки – птеродактели будущей антихристовой системы. У них даже рожки в виде трех шестерок растут. Но смысл глубже – тотальный контроль. При полной свободе "самовыражаться".
Я не против охраны особо важных объектов с помощью технических средств. Но в личную жизнь они не должны лезть, их недопустимо навязывать.
  Иван Прокофьев    13.08.2009 10:40
Согласен с батюшкой. Перед принятием хартии в СМИ был вал сюжетов и публикаций на тему насилия в семье. Причем случаи смаковались до самых мелких подробностей. Информационный накат продолжается. В региональные гостелекомпании даже пришла разнарядка сверху регулярноделать подобные сюжеты. Так что война продолжается, и РЛ особенно нужно быть на чеку. Потому что "видные православные общественные деятели и миссионеры", в поте лица собирающие жатву на рок-концертах, на эту действительно серьезную тему не обратили никакого внимания.

Страницы: | 1 |

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru