|
Николай Каклюгин 18.06.2009 09:01
|
# |
|
|
| У нас что, в России, вместо вина в бутылки заливают подкрашенный 98%-ный этиловый спирт?
|
|
|
Николай Каклюгин 18.06.2009 08:50
|
# |
|
|
Цитата: В 1925 г. с Политическим отчетом ЦК XIV съезду РКП(б) выступил И.В. Сталин, который специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».[q/]
Простите, разрешите задать вам 1 вопрос.
Вы поклонник творчества И.В.Сталина и всех его деяний?
|
|
|
Николай Каклюгин 18.06.2009 08:47
|
# |
|
|
Цитата: Ваша мысль о СИНХРОННО – очень верная, и противоречит Вашему же выводу о первичности и вторичности…
Не противоречит. Помимо борьбы с предложением – товаром от наркосиндикатов, должна проводиться работа по снижению спрса на наркотики. У нас же акцент пока делается в большей степени на борьбе с предложением.
Снижает спрос наркологическая служба, работая непосредственно с пациентами, страдающими наркотической или алкогольной зависимостью.
Однако, в связи с отсутствием в стране достаточного количества качественных высокоэффективных реабилитационных программ для потребителей наркотиков, грамотно составленных профилакических программ, отсутствием федерального закона о реабилитации наркологических больных, большим количеством всяческих псевдоисцеляющих шарлатанских методик, не лицензируемых государством на право быть использованными при освобождении наркологических больных от химической зависимости и многими другими проблемами, на сегодняшний день слабо удаётся снижать спрос на наркотики.
Здесь лучше предоставить слово профессионалам более высокого уровня и с большим профессиональным стажем.
Фрагмент интрвью с главным наркологом Центрального федерального округа, заслуженным врачом РФ Валерием Федосеевичем Мельниковым проясняет эту безрадостную картину:
"Проблема первая. Несмотря на социальную востребованность нашей службы, идет сокращение коек в службе. В 2008 году их количество уменьшилось по сравнению с 2007 годом во многих областях. Объясняется все просто. Неудовлетворительным материально-техническим обеспечением наркологической службы во многих регионах.
Проблема вторая, не менее важная. Психиатрия и наркология стали менее популярными среди выпускников медвузов.
Молодые врачи не идут работать в нашу специальность. В ЦФО уже сейчас не хватает 250 психиатров-наркологов. А во многих регионах, даже в режимной Москве, уже нет и половины врачей, которые требуются. В Брянской, Владимирской областях (области-то не большие) – по 40 человек не хватает, в Смоленской – 34, Воронежской – 27.
Базовая специальность у нас – психиатрия, значит, надо закончить ординатуру по психиатрии, а потом еще четыре месяца первично специализироваться по наркологии, прежде чем получишь право работать. А потом еще нужно долго трудиться, прежде чем научишься работать квалифицированно и начнешь зарабатывать маломальские деньги. Молодые врачи не выдерживают – они, как правило, люди уже семейные, семью надо содержать. Я не устаю говорить об этом на всех совещаниях.
Третье, о чем мне хотелось бы сказать, – реабилитационный процесс. Беда в том, что на реабилитацию как таковую нет государственного заказа. Несмотря на то, что мы пролечиваем десятки тысяч пациентов – а по России сотни тысяч, – государственный заказ у нас как бы лишь на неотложную наркологию. Средняя продолжительность пребывания пациентов в клинике составляет 12, максимум – 16 дней. За эти дни мы только-только успеваем снять интоксикацию, сделать какие-то первичные психотерапевтические установки. В программе государственных гарантий – есть такая программа, она рассылается по регионам, – для наркологической койки установлена средняя длительность пребывания – 13,8 дней. Большинство специалистов нашего профиля считают, что должно быть два показателя для стационаров: один для неотложной наркологии, тот самый – 13,8, а другой – для реабилитации – около трех месяцев. Справка: для психиатрической койки по отраслевому стандарту такой норматив составляет 78 – 89 дней. Словом, для реабилитации больных зависимостями на сегодняшний день у нас нет ни правовой базы, ни финансов.
Четвертая проблема. В связи с экономической ситуацией почти все субъекты РФ, и ЦФО в их числе, жалуются на резкое сокращение целевых программ по борьбе с наркотиками. До прошлого года, по крайней мере, в половине наших регионов они и финансировались нормально, и контроль за их выполнением был жестким. Не нужно быть ясновидящим, чтобы сказать, к чему приведет сокращение профилактической работы, которая в Ярославле велась очень эффективно. В ближайшие же годы будем расплачиваться сторицей…
Решать все надо комплексно, на государственном уровне. И принимать в первую очередь политические и экономические меры по снижению потребления алкоголя. Пропаганда, если хотите, навязывание, не боюсь здесь этого слова, обществу здорового образа жизни. Массовый, профессиональный спорт. Молодежь любит экстрим? Значит, надо развивать его экстремальные виды.
Честно говоря, среди населения и даже "нашего специфического контингента" уже "перезрел" вопрос о принудительном лечении. Хотя у специалистов единого мнения на этот счет нет. Речь ни в коем случае не идет о возвращении к системе ЛТП. Но принудительно-альтернативное лечение, вопросы оказания высококвалифицированной помощи такого плана по государственному заказу очень востребованы, хотя бы на период, пока не удастся стабилизировать алкогольную ситуацию.
Но не могу не сказать, что в ближайшие годы, несмотря на всю тяжесть алкогольных и наркотических проблем, они могут уйти на второй план."
Впервые опубликовано в журнале "НаркоНет", №5 (53), 2009 год, стр. 8-13
Электронный адрес размещения: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114289
Цитата: Оказывается, что рост потребления наркотиков имеет геополитическую природу, т.е. нас просто убивают господа из США и НАТО…
Безусловно, есть желание у внешних сил забросать Россию наркотиками. Но если бы не было желания их потреблять, то и проблемы бы не было! Следует это тоже понимать.
И именно над этим вопросом обязательно нужно работать. То есть, работать с наркоманами, превращая их с помощью качественных реабилитационных программ в нормальных, потенциально активных граждан страны без всяких зависимостей, будь то химическая или психологическая, от группы (как это происходит в различных сектах и сектообразных группировках).
Об этом размышляю в том числе и я со своими коллегами:
"К сожалению, в силу определенных обстоятельств, правительственные чиновники и государственные служащие в регионах не спешат подключать административные и материальные ресурсы к задаче отрезвления наших погрязших в страстях сограждан. А между тем от последствий такого асоциального и девиантного (а значит криминального) поведения ежедневно погибают молодые ребята и девушки. Те, кто при более грамотном наблюдении за ними и коррекции со стороны заинтересованных сил, могли бы быть спасены и с помощью адекватных ситуации медицинских и психотерапевтических технологий вмешательства в отклонения поведения обрели бы, что называется «свет в конце туннеля». И с вновь обретенной трезвостью смогли бы восстановить утраченные в процессе наркотизации отношения с родителями и другими близкими родственниками, вернуться к месту своего рождения, получить образование (если не успели раньше), устроиться на соответствующую работу, создать семьи, что в перспективе означает рождение детей, то есть увеличение тающего с каждым днем демографического потенциала своих государств. Эти падшие люди при грамотно отлаженной системе приведения их к радости трезвого бытия, подобной той, что описана выше, способны в итоге стать здоровыми людьми с ясным рассудком, полноценными во всех отношениях членами общества."
Источник: http://www.narkotiki.ru/expert_6661.html
Цитата: Николай Владимирович, Вы призываете перестать “бороться с ветряными мельницами” – международными наркосиндикатами???
Ни в коем случае. Наша мысль такова – не переставая бороться с деятельностью международных наркосиндикатов, сфокусировать внимание на системе раннего выявлениянаркопотребителей и проведения с ними КАЧЕСТВЕННОЙ работы, с использование как отечественных педагогических, медицинских наработок и с учётом опыта деятельности на этом поприще представителей Русской Праволсавной Церкви, так и учитывая некоторые образцы зарубежного опыта.
Коротко эту идею можно выразить так:
"Приводя какие-либо аргументы в защиту своей позиции, желательно придерживаться строгой последовательности при их изложении и опираться не только на труды избранной части зарубежных авторов, но и обязательно принимать во внимание медико-социальные, этические, духовно-нравственные и другие составляющие обсуждаемого вопроса с учетом национальной традиции данного региона. Иначе подготовленный материал будет представлять ценность только для его авторов и их сподвижников, ведь игнорирование культурной самобытности своего народа, исторического прошлого государства никогда не сможет улучшить качество жизни населения, проживающего на данной территории, а значит, не будет представлять интерес для государственных управленцев, работающих на благо своего Отечества. И попытка внедрить в структуру российского здравоохранения неполноценные «общемировые» стандарты, навязывающие нам, в том числе, деструктивные по своей сути программы «снижения вреда», включая заместительную терапию, является абсолютно необоснованной акцией, противоречащей принципам отечественной медицины и юриспруденции, как с научной, так и с любой другой точки зрения. С этим фактом уже глупо спорить – появляется все больше работ, подтверждающих данную аксиому. Безусловно, российскому медицинскому сообществу необходимо самостоятельно искать пути решения проблемы лечения и реабилитации социально опасных личностей, учитывая при этом все многообразие зарубежного опыта, но опираясь на собственную систему ценностей."
Эта цитата взята из нашего с о.Анатолием (Берестовым) ответа прозападным либерально ориентированным нарологам и социальным работникам, активно навязывающим нам несколько лет назад (сейчас менее активно) деструктивные механизмы наркополитики и в т ой информационной войне пытающихся назвать их оппонентов псевдонаркологами.
Полная версия текста размещена здесь: http://www.narkotiki.ru/expert_6458.html
Цитата: Поможем афганским крестьянам…
Поможем несчастным заблудшим русским наркоманам.
|
|
|
Николай Каклюгин 18.06.2009 07:39
|
# |
|
|
Цитата: И если Нильс Бейерут из Шведского Института Карнеги более 20-ти лет назад в своей речи, якобы излагая возможный прогноз дальнейшей наркотизации мирового сообщества, сделал НАМЕТКИ, подсказал нашим доморощенным дельцам "ПУТИ" развития своего "ПРОГНОЗА", то сегодня наши же доморощенные, но неплохо подученные на Западе, "специалисты" реализуют у нас на глазах планы заморских "хозяев" по их дальнейшим "прогнозам"!..
Опять паранойя – везде видим врагов?!…
Надежда Ивановна, вы снова попали впросак за счёт своей ПОЛНОЙ некомпетентности по данному вопросу. Вы меня не за того принимаете.
Прежде чем что-то писать по теме нарко- или алкополитики, нужно годами изучать этот вопрос, познавать его как в теории, так и в практике.
Шведская наркополитика, чтоб вы знали на будущее, является для России, в олтличие от многих других стран мира, примером репрессивного подхода к этому чрезвычайно злободневному вопросу.
Не либерального, когда можно потреблять практически всё, что угодно, и тебе за это ничего не будет, а именно запрещающего и жестоко карающено наркоторговцев, но при этом прорабатывающего потребителей на отказ от приёма психоактивных веществ с помощью специальных реабилитационных программ.
Здесь размещены статьи шведских авторов на эту тему – http://www.ecad.ru/php/print.php?id=mn-pl4_58.html. В том числе упомянутого Нильса Бейерута.
Цитата: Николай, если Вы не понимаете, в ЧЕМ участвуете, и искренне идете этим путем, и думаете так, потому что по другому Вас думать не научили, то задаумайтесь скорее! Подумайте о будущем своих детей.
Надежда Ивановна, вы даже не удосужились прочесть мой текст по указанной ссылке – http://www.narkotiki.ru/expert_6661.html, как тут же принялись осуждать прописанную в нём позицию. А ведь мы отцом Анатолием уже который год бьёмся с "легализаторами" наркотиков в России!
Читаем дальше тот текст с цитированием позиции Нильса Бейерута:
"Далее по тексту: «Я убежден, что существование или гибель правовых государств западного типа в перспективе зависит от того, сумеют ли они победить наркоэпидемии. Для того чтобы вести борьбу против распространения наркомании, нужно иметь реалистичную стратегию и тактику. Необходимо осознать, что наркоман – двигатель всей системы. Однако именно наркоману, который всегда ловко манипулирует другими и защищает свое пристрастие к наркотику не хуже профессионального адвоката, удалось обмануть огромное количество честных и ответственных, но наивных политиков и публицистов, в результате чего он в последние двадцать лет пользовался почти полной неприкосновенностью. Это, на мой взгляд, один из важных факторов, определяющих наши неудачи… …чтобы изменить современные тенденции, нужно сделать употребление наркотиков исключительно неудобным. Наркоман должен знать, какие последствия ожидают его за его поведение… Общество должно четко продемонстрировать, что оно не принимает употребление наркотиков…
Ни одно правительство не может победить крупномасштабную наркоэпидемию без широкой всенародной поддержки. Ее необходимо создать за счет политических соглашений и большой просветительской работы, что должно вести к пробуждению народного сознания и созданию негативного отношения к наркомании. В ближайшие годы должен решиться вопрос, удастся ли миру победить эпидемии наркомании. Используя принятую до сих пор стратегию, односторонне направленную на борьбу с предложением и не затрагивающую спрос на наркотики, мы ведем войну, в которой обречены на поражение. Только открытием второго фронта на основе стратегий, направленных на спрос, мы можем изменить ситуацию и выиграть войну против эпидемий наркомании. Но нельзя терять времени. В противном случае ситуация будет развиваться в сторону ухудшения и капитуляции перед наркотиками и через период хаоса в обществе может стать основой для наступления нового периода фашизма… Вы держите историю в своих руках!»
Как ни прискорбно, удержать историю большинству стран Европы и Северной Америки на должном уровне так и не удалось – сознание народа и государственных мужей оказалось во власти иных сил и, как следствие, от безысходности в поиске эффективных средств борьбы со спросом на наркотики, многие правительства дрогнули и сами приступили к выдаче наркотических веществ почти всем желающим. Достаточно здесь просто упомянуть программы снижения вреда от ВИЧ/СПИДа, в рамках которых во многих странах мира совершенно легально осуществляется выдача потребителям инъекционных наркотиков фармацевтических препаратов того же, опиумного, ряда…
Во многом легализация подобных методов «лечения» наркомании связана с активизировавшейся в последние годы скоординированной заинтересованными международными организациями и «благотворительными» фондами работой недобросовестных медицинских и социальных работников, направленной на повышение толерантности общества к вопросу потребления индивидуумом практически любого вещества, способного изменить состояние сознания. Даже если просто выдаются шприцы и презервативы – это по сути является подтверждением возможности ведения асоциального образа жизни какой-либо личностью, говоря языком христианства – потворством греху. Именно такой подход и создает тот самый хаос в обществе, о котором упомянул в своем выступлении 20 лет назад эксперт из Швеции и который мы могли наблюдать лишь на улицах многих крупных городов Европы и Северной Америки. Теперь же что-то подобное активно внедряется и в соседних с нами государствах, активизировались попытки внедрить эту странную технологию профилактики инфекционных заболеваний, связанных с наркоманией и на территории Российской Федерации."
Цитата: А если Вы сознательно занимаетесь внедрением этих антироссийских "программ", то Вы стоите на иудином пути. Опомнитесь!!!
Мы с ними вместе со священниками Русской Православной Церкви, наоборот, боремся. Прекратите писать глупости! Грешно же, в конце концов, осуждать безвинных. Неужели вы не осознаёте, что впадаете в тяжкий грех, да ещё в пост?!…
|
|
|
_просто цитата 17.06.2009 19:35
|
# |
|
|
Судебная медицина в вопросах и ответах – В. И. Акопов – справочник-пособие для врачей и юристов
Глава 16
ХИМИЧЕСКАЯ ТРАВМА
…………
Наиболее многообразна четвертая группа, в которую входят яды, оказывающие преимущественное действие на центральную и периферическую нервные системы:
к возбуждающим центральную нервную систему относят собственно возбуждающие (атропин, фенамин, фенатин) и судорожные (стрихнин, эрготамин и др.);
к угнетающим центральную нервную систему — наркотические (морфии, кодеин, хлороформ, этиленгликоль, этиловый, метиловый спирты и др.) и снотворные (барбитураты);
к парализующим центральную нервную систему — цианистые соединения;
к ядам, действующим в основном на периферическую нервную систему — естественные и синтетические миорелаксанты.
…
Отравление этиловым спиртом — наиболее частый вид смертельных отравлений. Этанол относится к наркотическим ядам жирного ряда. Обычно отравление происходит при приеме внутрь. Алкоголь быстро поступает в кровь. Токсическое действие направлено преимущественно на угнетение дыхательного центра и последующий паралич его деятельности. Действие этилового алкоголя на сердечную деятельность имеет существенное значение лишь у людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. В этих случаях смерть может наступить от первичной остановки сердца.
|
|
|
Владимир Анатольевич 17.06.2009 19:15
|
# |
|
|
Цитата: … мы забыли, что первично и что вторично в существовании наркорынка. Первично для этой социальной проблемы не то, что в природе произрастают опийный мак, кусты коки или конопля, и не то, что международные преступные синдикаты осуществляют торговлю этими средствами. Первично то, что миллионы людей готовы нарушить нормы и законы, чтобы употребить опьяняющие вещества, изготовляемые из этих растений, или сотни других синтетических наркотических веществ.
В 1925 г. с Политическим отчетом ЦК XIV съезду РКП(б) выступил И.В. Сталин, который специально остановился на «правом» и «левом политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».
Ответ на вопрос: “Что первично и что вторично в существовании наркорынка?” – должен звучать аналогично: “Нельзя так ставить вопрос. Оба они первичны: и то что международные преступные синдикаты осуществляют торговлю этими средствами, и то что миллионы людей готовы нарушить нормы и законы, чтобы употребить опьяняющие вещества”.
С этим выводом И.В.Сталина согласуется и Ваши же слова:
Цитата: Помимо спроса, нужно бороться с предложением. Этим вы Африку никому не откроете. Но следует это делать СИНХРОННО.
Ваша мысль о СИНХРОННО – очень верная, и противоречит Вашему же выводу о первичности и вторичности…
13 мая 2009 года состоялось заседание рабочей группы Государственного антинаркотического комитета по выявлению причин, особенностей и последствий наркотрафика из Афганистана.
( http://www.fsknszfo.ru/print.php?id=1086)
По данным аналитиков, поставки героина в Россию осуществляют 180 афганских наркокартелей. У каждого из них свой уникальный товарный бренд, нечто вроде своеобразного знака качества, который ставится на упаковки с наркотиками. Изъятые с начала года полторы тысячи таких клейменных упаковок содержат порядка 300 миллионов разовых доз, то есть по две на каждого гражданина России, включая и младенцев. В результате Россия ежегодно теряет от афганской отравы 30 тысяч молодых жизней.
В этой критической ситуации требуются адекватные оценки происходящих в Афганистане событий, вскрытие их причинно-следственных связей.
Героиновое цунами, как показывает беспристрастный анализ, имеет геополитическую природу, а рост производства наркотиков в Афганистане удивительным образом совпадает с увеличением количества в этой стране иностранных вооруженных сил. Большая часть наркокартелей находятся в зонах ответственности военных контингентов США и НАТО. Неслучайно, в интервью японским СМИ председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин заметил, что "эффективность действий международных сил пока очень низкая. Из этой страны в десятки раз увеличился наркотрафик. В десятки раз увеличилось количество производимого там героина".
Оказывается, что рост потребления наркотиков имеет геополитическую природу, т.е. нас просто убивают господа из США и НАТО…
Цитата: … основой существования наркорынка является нарушение отдельной личностью общественных норм и употребление наркотика, а не международные наркосиндикаты, которые на самом деле представляют собой последствие возникновения наркорынка…
Выращивание мака зачастую является единственным источником доходов для афганских крестьян. Российский журналист Георгий Зотов приводит слова одного из них: «У нас постоянно засуха, хлеб погибает — во времена Талибана то и дело случался голод. А маку почти не надо воды. К тому же пшеница на рынке стоит куда дешевле — максимум, что можно заработать с урожая в год, — только 250 долл. И как на это жить?» Когда Зотов спросил, знают ли они, сколько людей погибает в России от наркотиков, то получил ответ: нам наплевать — главное, чтобы свои семьи не умерли с голоду ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Афганистан ).
Цитата: Если не будет ни одного наркомана, покупающего наркотики, не будет и незаконного оборота наркотиков. Пока же спрос на наркотики существует, всегда найдется кто-то, кто решит заняться его удовлетворением». На мой взгляд, это блестящее выражение сути сложной проблемы.» Эту позицию я отразил в своей работе, размещённой на http://www.narkotiki.ru/expert_6661.html. Именно так нужно решать проблему алкоголизации и наркотизации наших соотечественников. Иначе так и будем до конца жизни бороться с ветряными мельницами, ища врагов повсюду, но не внутри каждого алкоголика или наркомана.
Николай Владимирович, Вы призываете перестать “бороться с ветряными мельницами” – международными наркосиндикатами??? Поможем афганским крестьянам…
|
|
|
Иван Прокофьев 17.06.2009 16:53
|
# |
|
|
| Я, Николай, честно говоря, мало надеюсь на изменение ситуации. Уже и был громкий фильм Мамонтова "Трафик. Трагедию зовут Коаксил" и десятки обращенией наркологов и нарконтроля в Правительство, но все впустую. В фильме об этом хорошо сказано: юрист одной из аптечных сетей прямым текстом говорит, что за не включение наркотических препаратов в соответствующие списки, давались взятки в размере 10 млн долл, большая часть из них осела в Минздравнадзоре.
|
|
|
Николай Каклюгин 17.06.2009 15:39
|
# |
|
|
Цитата: А в чем Вы видите вредность этой позиции: алкоголь – наркотик?
Прекратите валять дурака, товарищ анонимный борец за трезвость любыми путями!
Все разъяснения данной позиции читайте на этом форуме – http://www.rusk.ru/st.php?idar=113870#form. Вы там тоже, кстати прописаны были изначально. Оттуда возник ваш псевдоним.
По 100 раз повторять одно и тоже не вижу смысла. Всё равно вашу зацикленность на алкоголе это не изменит.
Перечитайте ещё раз:
http://www.rusk.ru/st.php?idar=113870&page=7#form
Николай Каклюгин 15.06.2009 15:35
Re: ЗА ТРЕЗВОСТЬ! 15.06.2009 12:31
Повторюсь.
Сначала цитата:
"… когда началась известная антиалкогольная компания последних лет Советского Союза, "лидерство" в процессе распространения зависимости от психоактивных веществ перешло от алкоголизма к нарко-токсикоманиям."
Источник: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0297/tema03.php
Другими словами, те лица и организации, яростно пропагандирующие за введение "сухого закона" в России и не предлагающие никаких других мер по отрезвлению нации и противодействию экспансии наркотеррористов на территорию страны, по сути являются их пособниками, поскольку следует понимать, что, сделав алкоголь нелегальным продуктом для потребления, мы приравняем его к наркотикам.
Что произойдёт дальше? Народ постарше будет травиться некачественным самогоном, молодёжь окончательно отдаст предпочтение наркотическим средствам и психотропным препаратам, как способным вызвать более сильное состояние изменённого сознания. И в итоге население России начнёт умирать ещё большими темпами.
Следует отметить особо – с подачи таких как вы, ограниченных борцов "ЗА ТРЕЗВОСТЬ!".
Осознаёте ли вы всю степень ответственности за подобные перспективы, неизвестный человек? Готовы ли понести пред Богом ответ за подобные чудовищные деяния???!!!…
Именно поэтому нарко- и алкополитикой занимаются профессионалы, а не такие как вы псевдонимы.
К примеру:
"Алкоголь грубо, мощно вмешался и продолжает вмешиваться в показатели здоровья народа. Чтобы осуществить национальные проекты, нам необходимо решать алкогольную проблему. Немедленно должна быть принята алкогольная концепция государства на 5 – 10 лет. А она все в разработках. И нельзя все вопросы перекладывать на здравоохранение. Только врач и только наш министр никогда не смогут снизить уровень душевого потребления алкогольных напитков.
Решать все надо комплексно, на государственном уровне. И принимать в первую очередь политические и экономические меры по снижению потребления алкоголя. Пропаганда, если хотите, навязывание, не боюсь здесь этого слова, обществу здорового образа жизни. Массовый, профессиональный спорт. Молодежь любит экстрим? Значит, надо развивать его экстремальные виды.
Честно говоря, среди населения и даже "нашего специфического контингента" уже "перезрел" вопрос о принудительном лечении. Хотя у специалистов единого мнения на этот счет нет. Речь ни в коем случае не идет о возвращении к системе ЛТП. Но принудительно-альтернативное лечение, вопросы оказания высококвалифицированной помощи такого плана по государственному заказу очень востребованы, хотя бы на период, пока не удастся стабилизировать алкогольную ситуацию.
Но не могу не сказать, что в ближайшие годы, несмотря на всю тяжесть алкогольных и наркотических проблем, они могут уйти на второй план. Развитие цивилизации, темпы развития современной техники несут (и уже принесли) новые нехимические зависимости. От компьютера, Интернета, сотовых телефонов. Лудомания, пищевые зависимости… И к этому психиатры и наркологи должны быть готовы."
Полный текст: http://www.rusk.ru/st.php?idar=114289
|
|
|
Надежда Ивановна 17.06.2009 15:37
|
# |
|
|
Цитата: " …Наркоман на улице, которому нужен его наркотик – единственный незаменимый фактор в наркотической цепи. Если не будет ни одного наркомана, покупающего наркотики, не будет и незаконного оборота наркотиков. Пока же спрос на наркотики существует, всегда найдется кто-то, кто решит заняться его удовлетворением". На мой взгляд, это блестящее выражение сути сложной проблемы. Эту позицию я отразил в своей работе, размещённой на http://www.narkotiki.ru/expert_6661.html. Именно так нужно решать проблему алкоголизации и наркотизации наших соотечественников. Иначе так и будем до конца жизни бороться с ветряными мельницами, ища врагов повсюду, но не внутри каждого алкоголика или наркомана.
То есть – это Ваша позиция?.. Ну, Николай Владимирович Каклюгин, Вы оправдали, к сожалению, мои самые пессимистичные подозрения…
Вы, оказывается, пришли на РЛ не с "сектантами" сражаться, это – вуаль! Вы пришли пропагандировать нам западный, "гуманистический" взгляд на наркотическую проблему в России… И если Нильс Бейерут из Шведского Института Карнеги более 20-ти лет назад в своей речи, якобы излагая возможный прогноз дальнейшей наркотизации мирового сообщества, сделал НАМЕТКИ, подсказал нашим доморощенным дельцам "ПУТИ" развития своего "ПРОГНОЗА", то сегодня наши же доморощенные, но неплохо подученные на Западе, "специалисты" реализуют у нас на глазах планы заморских "хозяев" по их дальнейшим "прогнозам"!..
Николай, если Вы не понимаете, в ЧЕМ участвуете, и искренне идете этим путем, и думаете так, потому что по другому Вас думать не научили, то задаумайтесь скорее! Подумайте о будущем своих детей. А если Вы сознательно занимаетесь внедрением этих антироссийских "программ", то Вы стоите на иудином пути. Опомнитесь!!!
|
|
|
ЗА ТРЕЗВОСТЬ! 17.06.2009 14:51
|
# |
|
|
| Абстрагируйтесь, наконец, от Жданова, это не он первый сказал, что алкоголь наркотик. А в чем Вы видите вредность этой позиции: алкоголь -наркотик?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
