|
Протоиерей Димитрий Назаров 16.06.2009 03:22
|
# |
|
|
| Тут, на мой взгляд, есть две стороны--темная и светлая: с какой лучше начать?
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 16.06.2009 00:58
|
# |
|
|
| Вы имеете в виду грядущий "Святой и Великий Собор", о котором писал Преподобный Кукша, не так ли?
|
|
|
Lucia 16.06.2009 00:38
|
# |
|
|
| А что это за вопросы, ради которых нужно собирать Собор? Я пыталась найти, но кроме "вызовов современности" и того обстоятельства. что "богатые нечутко относятся к бедным" ничего не обнаружила.
|
|
|
Антидот 15.06.2009 23:41
|
# |
|
|
- Можно только сказать, что вопрос о истинном богословии "восточных" неправославных церквей очень темный…
Могу подтвердить даже больше – вопрос этот не только темный, т.е. непонятный, но и прямо еретический в том смысле, что Ассирийская Церковь Востока в своем катехизисе (http://www.acoeyouth.org/Learn/catechism/cat.html) ясно проповедует ДВЕ ипостаси (qnumae по-сирийски) во Христе под ОДНОЙ внешностью или лицом (person), а лучше – личиной (в исконном понимании как маски):
– 29) How many natures do we confess in Christ?
We confess that there are two natures in Christ; His humanity, and His Divinity. These are not mixed, nor are they co-mingled, nor confused, but they are eternally united in one Sonship. Jesus Christ The Son of God, the son of Man (in One Sonship), possessing two qnuma (ДВЕ ипостаси), two natures (две природы), One Sonship (одно сыновство -?). It is written: “One is Christ, the Son of God, worshiped by all in two natures, in His Godhead, begotten of The Father. Without beginning in the fullness of time, in a united body. In His manhood, born of Mary, in the end of time, in the body which was united. Neither His Godhead was of the nature of the mother, nor His manhood of the nature of the Father. The Natures are preserved in their qnume (ипостасях), in One Person (под одной личиной) of One Sonship. And as the God head is three qnuma (Ипостаси), One Essence, likewise the Sonship of the Son, is in two natures, One Person, so the Holy Church has learned to confess the Son who is Christ, we worship, O my Lord, Thy Godhead, and Thy manhood, without division, One is the Power, One the Majesty, One the Will and One the Glory, Father, Son and Holy Spirit forever: Amen (Mar Bawai the Great)
30) Are there not two persons in Jesus Christ (различаем ли мы ДВЕ маски во Христе)?
No! The Holy Apostolic Catholic Church of the East has always confessed, “Jesus Christ, two qnume (ДВЕ ипостаси), two kyane (natures), eternally united in One Sonship.
Я прошлым летом специально занимался этой темой в связи с одним событием… Да не введет Вас в заблуждение их термин PERSON (ПАРСУПА по-сирийски, от греческого ПРОСОПОН), который у нас, у православных, после "революции" великих Каппадокийцев равнозначен Ипостаси (Я), а у них он до сих пор несет чисто античную нагрузку = личина, маска, амплуа актера на сцене или адвоката в суде, т.е. все то, что можно снять и под чем можно объединить несколько объектов (что также отражено в английском слове persona)… Так вот, под одной ЛИЧИНОЙ у них прячется ДВЕ Ипостаси – Ипостась Бога Слова и Ипостась Христа как человека. Чистой воды несторианство!
Себастиан Брок действительно знаменитый ученый, но о Православии и него очень темные представления!
|
|
|
Антидот 15.06.2009 23:06
|
# |
|
|
| Разве Вы – хохол? Тогда переименуйтесь из Одинокова в Одынак :-))
|
|
|
Протоиерей Димитрий Назаров 15.06.2009 22:12
|
# |
|
|
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 15.06.2009 18:46
|
# |
|
|
Подлинные слова прп. Исаака Сирина содержатся только в издании 1911 года, которое неоднократно переиздавалось.
Все поздние "открытия" – это псевдо-Исаак Сирский, т.к. в сих "новооткрытых рукописях" "Исаак Сирин" проповедует ересь, осуждённую V Вселенским Собором о спасении всех (ересь Оригена, или апокатастасис).
Я уж не знаю – сознательно (чтобы порушить традиционное богословие и внести сомнение в богодухновенность постановлений V Всел. Собора), или по наивности будущий вл. Иларион (Алфеев) так уж настаивает на подлинности сделанного им "открытия". Лучше бы он эти рукописи и не открывал.
|
|
|
Ф. Ф. Воронов 15.06.2009 14:42
|
# |
|
|
| В общем, можно сказать, что новый глава ОВЦС и "глава делегации" в Шамбези полностью провалился. Оттеснение Константинополя от первого места во всяких "межправославных комиссиях" и вообще от первого места где бы то ни было --- долголетняя стратегическая линия ОВЦС. Накануне этого совещания был демонстративный демарш архиепископа Корсунского Иннокентия против председательства епископа Вселенского патриархата на конференции православных епископов во Франции. И то, что на совещании в Шамбези было подтверждено, что НА ВСЕХ епископских конференциях в "странах рассеяния" председательство будет строго по диптиху поместных Православных Церквей,—весьма символический провал усилий ОВЦС. Мораль проста: интригами ничего не достигнешь. Нужно поменьше экуменизмом заниматься, а побольше о православии думать.
|
|
|
М.Яблоков 15.06.2009 13:57
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
