Русская линия
Русская линия Константин Новиков19.05.2009 

Ответ на статью «О переводе богослужения на русский язык»

И сказал им: для того ли приносится свеча,
чтобы поставить ее под сосуд или под кровать?
не для того ли, чтобы поставить ее на подсвечнике?
(Мк. 4, 21)

Хорошую статью написал протоиерей Георгий Городенцев «О переводе богослужения на русский язык». Говорю это, несмотря на то, что не согласен с ним.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=114157

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сельскiй бригадиръ    03.06.2009 09:50
@Мы – это обновленческое лобби в РПЦ@.

Твой ответ, Рябуха, полностью совпал с моим определением:

http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=114157&id=203545
  протоиерей Вячеслав Пушкарёв    03.06.2009 09:24
Михаил, скажите, как можно совершенно не зная человека так дерзко его характеризовать основываясь только на его одиозных высказываниях? Не по нашему это брат!
  Провинциал    03.06.2009 09:08
Что Вы собираетесь "восстанавливать"? Вернуться к дониконовскому периоду, старому обряду? Тогда причем тут Ваши постоянные нападки на церковно-славянский и пр.? Это ли возвращение?
Пояснтие, пожалуйста, к чему Вы стремитесь "возвратиться" и кто это "МЫ".
  диакон Евгений    03.06.2009 02:36
Цитата:
  Более того. Иг. Кирилл Сахаров и его община все силы приложили, чтобы восстановить в своём храме знаменный распев, да не нотам, а по крюкам;  


модернизм какой! по крюкам ведь только XVII век читать можно, нету там истинного домонгольского пения, дорогой Агапит, новодел один, у единоверцев гораздо естественнее

Цитата:
  Одна игуменья так прямо и сказала: сёстры, пойте партес, а то к нам никто ходить не будет.  


мудрость этой игумении достойна всяческих похвал
  диакон Евгений    03.06.2009 02:26
а он и не был причиной (и, кстати, когда это знаменный распев стал "канонической нормой"?)

на Берсеневке чудят по-разному уже, наверное, два десятка лет и не было проблем особых, а причина, конечно, другая: ИНН, как обычно, ну и еще кое-что…
  Р.Н. Юрьев    03.06.2009 02:04
Я как-то не очень уверен, что знаменный распев был причиной возникновения проблем со священноначалием…
  Сергей Рябуха    03.06.2009 01:14
Уважаемый Михаил, на основании чего Вы "давно и прекрасно поняли", что веры у нас разные?
Или же называя нас служителями сатаны и к Православию, никакого отношения не имеющих, Вы пытаетесь уйти от объяснения, потому, что сами, в действительности, ничего не поняли?
  Сергей Рябуха    03.06.2009 01:14
А нам, Уважаемый Агапит, и не надо давать, потому, что мы сами возьмём.
  Сергей Рябуха    03.06.2009 01:14
Мы – это обновленческое лобби в РПЦ.
  Сергей Рябуха    03.06.2009 01:14
Нет, нет, Уважаемый Триколор, меня напр. это очень волнует. Я постоянно говорил о возвращении к одноголосному пению, как выражающее единство верующих. Ведь именно унисонное пение, соединяя голоса всех, устрояет одну мелодию. Это ещё один момент, когда традиция заменяется псевдотрадицией, которую нужно исправить.
Кстати, Уважаемый Триколор, если Вы выучили ЦСЯ, то переведите или скажите смысл, следующей фразы:
"Хврастная страстей яже от телесе востания, сечительно, Ниле блаженне, во бденной твоей ссекл еси молитве"
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=114157&id=196980
а то Вы куда-то делись после этого моего вопроса.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика