Русская линия
Русская линия Альберт Битюцкий05.03.2009 

Закон С.К.Шойгу и память о Великой Отечественной войне

Прочитал статью И. Яровой «Наша прямая обязанность — защитить честь и достоинство тех, кто пал на полях сражений», (http://edinros.er.ru/er/text.shtml?67 381/100022) где сказано: «…Безусловно, факт победы СССР в Великой Отечественной войне является очевидным. Об этом заявила координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая, комментируя инициативу Сопредседателя Высшего совета Партии, главы МЧС Сергея Шойгу принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.
«Я считаю, что нашему парламенту надо принять закон, который бы предусматривал уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне», — заявил Шойгу в Волгограде в ходе встречи с ветеранами.
Министр подчеркнул, что на постсоветском пространстве отрицают итоги Великой Отечественной войны, заслуги и подвиги всего советского народа. А принятие такого закона позволит «защитить нашу историю, подвиг наших отцов и дедов"…

Возникает вопрос: от кого «защищать нашу историю»?

И координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России» поясняет: «Политики, которые делают заявления об отрицании роли нашего народа и страны в завоевании победы в Великой Отечественной войне, преследуют исключительно политические цели. Поэтому, наша прямая обязанность — защитить честь и достоинство солдат, матросов и офицеров, все тех, кто пал на полях сражений. Защитить честь и достоинство всего нашего народа и страны, воспрепятствовать ревизии итогов Второй мировой войны, которая в последнее время идет нарастающим темпом. И введение уголовной ответственности будет адекватной реакцией на любого рода противоправные действия и заявления, уничижающие честь и достоинство нашей Родины».

Вот оно как! Только не пойму, зачем нам уподобляемся нашим братьям-украинцам и их национальному президенту В.Ющенко. Например, как сообщают СМИ: «Президент Украины Виктор Ющенко предлагает Верховной Раде установить уголовную ответственность за публичное отрицание голодомора 1932−33 годов на Украине как факта геноцида украинского народа и Холокоста как факта геноцида еврейского народа. Как передает ИА «Росбалт», он внес в Верховную раду соответствующий законопроект» и т.п.

Уважение к своей истории воспитывается с детства, начиная с уважения к своим корням, родителям, истории своей семьи и Отечества. Как говорят некоторые общественные опросы, даже наши дети, россияне, граждане великой страны (!), не знают истории своего Отечества! И это вина всех нас: и семьи, и системы образования, и наших многих «рекламно-американизированных» СМИ, и системы государственной идеологии и т. д. и т. п. Вот же поле деятельности для наших думцев по вопросам патриотического воспитания! Зачем же Сопредседателю Высшего совета Партии и главе МЧС С.К.Шойгу пугать «заморских» политиканов, которые, между прочим, обладают дипломатической неприкосновенностью?! Когда горят дома ветеранов и инвалидов (наверное, в том числе и Великой Отечественной войны) по всей территории России-Матушки мы будем бросать все праведные силы на написания закона «по защиту истории»?! Не лучше было бы всем нам заняться своими конкретными делами и творить реальную помощь в создании условий для достойной жизни наших стариков, ветеранов, инвалидов?! Тогда и злопыхатели «за бугром» будут помалкивать, будут с уважениям относиться к России, к нашей вековой истории, нашему народу, к нашим победителям в это Великой Отечественной войне, героев спасших всё человечество от ужаса фашизма!

В своём «Послании по случаю 60-летия Победы в Великой Отечественной войне (6 мая 2005 года)» приснопамятный Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II произнёс:

«…Дорогие мои! Общее прошлое объединяет нас, и мы должны быть достойными жертвенного подвига, совершенного нашими отцами и дедами в военные годы. Нельзя забывать о том, какой ценой досталась нам Великая Победа, и о том, что мы завоевали ее, сражаясь плечом к плечу, для того чтобы наши дети и внуки жили в мире и дружбе. Новые поколения должны достойно хранить завещанное нам братство, скрепленное кровью, пролитой на полях сражений Великой Отечественной войны. Сколько бы лет ни прошло с той далекой поры, память об этом должна жить в сердце народном, чтобы не прерывалась связь времен. Призываю нашу молодежь быть достойной памяти своих отцов и дедов и учиться преданности и мужеству у тех, кто вынес все военные тяготы и испытания и завоевал мир для всего мира».

Надо быть достойным памяти своих отцов и дедов, воспитывать эту память, беречь для своих детей и для нашего общества, а не для «заморских» переписчиков истории! Если мы сами потеряем эту живую нить, вот тогда и надо будут законы по «защите истории» и восстановлению исторической памяти! Чтобы не было случаев вандализма на могилах воинов этой и других войн на территории самой России, чтобы не было у нас в Отечестве полуфашистских скинхедовских организаций и другого негатива! Разве нам это надо?!

Плакат Ираклия Тоидзе "Родина-мать зовет"P.S. По дороге на работу обратил внимание на расклеенные на остановках общественного транспорта объявления одной фирмы: «Акция — Муж напрокат!» Что необычного в этом?! В качестве «картинки» авторы этого PR-«шедевра», местные «креативщики», пролиставшие роман автора Алекса Вуда «Муж напрокат» (только полагаю), поместили, в качестве «лейбла», графическое изображение плаката Ираклия Тоидзе «Родина-мать зовет». Только на этой листовке звучал кощунственный призыв «подчинить кран»!

Вот и спрашиваешь себя: как же наши молодые люди смогли поднять руку и испохабить, пожалуй, самое главное графическое произведение Великой Отечественной войны, вошедшее во все учебники истории — плакат Ираклия Тоидзе «Родина-мать зовет», использовать его для своей рекламной компании?! Что это с нами происходит?! Не пора ли нам принимать «закон о защите против потери своей исторической памяти»?!

«…По утверждениям художника, идея создания собирательного образа матери, призывающей на помощь своих сыновей, пришла ему в голову случайно. Услышав первое сообщение Совинформбюро о нападении фашистской Германии на СССР, супруга Тоидзе вбежала к нему в мастерскую с криком «Война!». Пораженный выражением ее лица, художник приказал жене замереть и тут же принялся делать наброски будущего шедевра» (по материалам сайта http://traditio.ru).

http://rusk.ru/st.php?idar=113900

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 22:10
"….евреи тешили себя иллюзией, что они смогут с Гитлером договориться, как-то мирно уехать с глаз долой.
Власов сдался в 1942. Это уже совсем другая история. Он не мог не знать, какие зверства учиняли нацисты на захваченных территориях."

Интересно, а поехали бы евреи снова в Палестину, если бы знали, какой Холокост нужно будет устроить арабам, чтобы закрепиться на арабских землях? Или опять зверства только у немцев, а у евреев в Израиле это не зверства?
  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 22:04
"..Проблема в том, что если человек перешёл грань "Не убий!", ему со временем станет уже всё равно – из политических или идеалогических соображений он это сделал в самом начале. "

Вы лучше бы поплакали в жилетку, когда наших убивают за рубежом..Ни одного вопля кривозащитников никогда не услышишь по этому поводу не услышишь..
  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 21:58
"..Вы предлагаете эксгумировать останки _всех_ русских солдат, сложивших головы в борьбе с гитлеровцами за пределами РФ?
"

А Вы предлагаете останки оставить, чтобы их обливали краской?
Если нужно-значит и всех перенести.. А что делать? Не допускать же попрания праха наших родных
  Natalya    06.03.2009 20:16
Удивительно, но почему-то "освобожденные" считают иначе.. Наверно латыши просто идиоты))))
******************
Ах, Игорь, Игорь! Там вообще не всё так просто.
Цитата:
"Другая линия противостояния – пересмотр истории XX века, в особенности проблемы “оккупации” Латвии в 1938 году и периода нахождения Латвии под властью нацистской Германии в 40-е годы. На одной из центральных площадей Риги, называвшейся ранее площадью Красных Латышских стрелков, а теперь переименованную в площадь просто “Латышских стрелков” резко выделяется из городской архитектуры мрачное здание музея, который также был переименован и переделан из “Музея красных латышских стрелков” – в “Музей оккупации”. Этот проект стал одним из знамен латвийской этнократии в годы ее политического триумфа. Большую поддержку новому музею, призванному охранять новый государственный миф об оккупации Латвии русскими, оказали латышские эмигранты, в частности, председатель “Всемирного объединения свободных латышей” Вайра Паэгле, “американка”, чиновник в администрации штата Коннектикут в США (в 1999 году В. Паэгле баллотировалась на должность президента Латвии от “Народной партии”).
Американские и британские представители латышской “тримды” (зарубежья) _сыграли _ведущую _роль _в _националистической _радикализации _страны в 90-е годы неслучайно. В основном они были выходцами из среды тех эмигрантов, которые были активными приверженцами Гитлера, русофобами и антикоммунистами, а часто просто экс-легионерами Waffen SS. "
  Natalya    06.03.2009 19:18
Игорь!
Разъясняю свою мысль.
Та статья, на которую Вы дали ссылку (http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer8/Berkovich1.php#top) рассказывает о 1933 – 1935 годах.
Почитайте историческую литературу – именно в 1935 году нацисты начали "закручивать гайки". Вполне вероятно, что до этого евреи тешили себя иллюзией, что они смогут с Гитлером договориться, как-то мирно уехать с глаз долой.
Власов сдался в 1942. Это уже совсем другая история. Он не мог не знать, какие зверства учиняли нацисты на захваченных территориях. Кроме того, известно ли Вам, что зачастую русские лазареты и госпитали не обозначали красным крестом? Потому что немцы бомбили их в первую очередь!
  Natalya    06.03.2009 19:04
У меня даже слов нет…

Отдаёте ли Вы себе отчёт в том, что именно нацисты скрупулёзно выверяли, кто в какой степени был "чистым" арийцем или жидом? Все эти допущения – был на четверть евреем, имел жену-еврейку (т.е. побратался с жидами).
Интересно, как Вы истолкуете то, что на Гитлера работало определённое количество поляков???

Для размышления даю цитату:
В 1932 году, гауляйтер Гале-Марсебурга Рудольф Йордан обвинил начальника службы безопасности рейхсфюрера СС штурмбаннфюрера СС Рейнхарда Гейдриха в том, что якобы среди его предков были евреи. Причиной послужило то, что в "Музыкальной энциклопедии" в статье об отце Гейдриха было указано, что его настоящая фамилия Зюсс. Рейхсляйтер по организационным вопросам Грегор Штрссер (его убьют во время "Ночи длинных ножей") распорядился начать расследование, и уже 22 июня 1932 года авторитетный генеалог НСДАП Ахим Герке заявил: "… Гейдрих является немцем по происхождению. Примесей цветной или еврейской крови не обнаружено… Все полученные данные документально подтверждены, их подлинность проверена".
Согласно исследованием Герке, слух о еврейских корнях Рейнхарда Гейдриха был связан с тем, что его бабушка – "Эрнестина Вильгельмина Гейдрих, урождённая Линднер, во втором браке была замужем за подручным слесаря Густавом Робертом Зюссом и как мать многочисленных детей от первого брака с Бруно Гейдрихом нередко называла себя – Зюсс-Гейдрих. Следует также заметить, что и подручный слесаря Зюсс не являлся лицом еврейского происхождения". Далее Герке сообщал: "Второй брак матери Бруно Гейдриха привел к ошибочному утверждению, опубликованному в "Музыкальной энциклопедии" Римана в 1916 году: "ГЕЙДРИХ (наст. фамилия Зюсс)". В более поздних изданиях энциклопедии это добавление было опущено по требованию семьи Гейдрихов".
Казалось бы на этом следовало поставить точку, но чем дальше шеф СД Рейнхард Гейдрих подымался по иерархической лестнице национал-социализма, тем крепче прирастал к нему слух "эсэсовец №2 – еврей". А уже после падения Третьего Рейха современники и историки продолжали не без злорадства смаковать генеалогическую загадку шефа СД, причем каждый раз добавляя её новыми подробностями.
http://reibert.info/ss/04/04/heydrich/05.htm
  Natalya    06.03.2009 18:38
Простите, о каком переносе останков может идти речь, если люди погибли, выбивая фашистские войска с территории…а дальше можно перечислять до достаточно долго: Эстонии, Латвии, Польши, Венгрии, Болгарии, Чехии, Словакии???
Вы предлагаете эксгумировать останки _всех_ русских солдат, сложивших головы в борьбе с гитлеровцами за пределами РФ?
Знаете ли Вы о том, что за 1945 год погибло 800 тыс.человек? Их подвиг достоин уважения, преклонения, известности ИМЕННО в тех странах, за освобождение которых наши русские люди умирали!

Я говорю о _добровольном_ сотрудничестве. Я не говорю о десятках и сотнях тысяч наших соотечественников и иностранцев, которые были угнаны в Германию для выполнения рабских работ.
Я говорю о тех людях, которые шли на сотрудничество с нацистами, уже имея _ясное_ представление о том, что есть фашизм и нацизм.
  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 13:38
"..Игорь!
Вы в очередной раз меня удивили.
Неужели Вы не видете разницы между солдатом-завоевателем и солдатом-освободителем???
"

Удивительно, но почему-то "освобожденные" считают иначе.. Наверно латыши просто идиоты))))? Если бы их освободили и оставили в покое они может и были бы счастливы. Однако после освобождения часть латышского народа загнали туда, куда макар телятт не гонял.. Будут ли они после этого благодарны освободителям? Вы не хотите признать того, что и фашистский режим и совецкий были одного поля ягода. Германские фашисты людей уничтожали по национальному и религиозному признаку, а своецкие фашисты уничтожали людей по классовому и религиозному признаку. Так слаще ли хрен редьки? Cтрадали то простые люди одинаково с обоих сторон..
  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 13:30
"..Всё-то Вы не хотите признать того факта, что истинный фашизм и нацизм _не _имеет _национальности"

То-то и оно, что хотят представить дело таким образом, что фашистами и нацистами были чуть ли не все(кроме аборигенов Австралии) , кроме евреев.
  САВИН ИГОРЬ    06.03.2009 13:28
"..С нацистами _добровольно_ сотрудничал определённый процент представителей многих наций и национальностей :-((( Я же не зря написала о ветеранах латышских "Ваффен СС". "

Вы мне пожалуйста, прошу прощения, "не заливайте" про ветеранов латышских СС. Я задал вопрос про то подлецы и подонки ли сионисты, сотрудничавшие с нацистами? А то игра в одни ворота получается.. Подлецы и подонки могут быть у всех, кроме евреев.
И еще.. Если у евреев того времени были люди , пошедшие на контакт с нацистами( но их никто не обзывает предателями, холуями), то почему генерала Власова и армию РОА обзывают предателями и немецкими холуями. А ведь еще никто не привел ни одного официального документа, где бы указывалось, что РОА, КОНР, придерживались фашистской идеологии и хотели установить фашистский строй чтобы преследовать людей по национальному и религиозному признаку.
Наоборот! Власов пытался создать настоящее демократическое гос-во для коренных народов России, в отличии от нацистской Германии и СССР, где в обоих странах людей преследловали как по национальному, так и по религиозному признаку. Причем в обоих гос-вах был достаточно большой относительный процент евреев во власти( относительно их численности по отношению к другим национальностям). Однако я еще ни разу не слышал и не читал от официальных гос.служащих Израиля даже попыток! покаяния и коллективной ответственности за своих единокровников. Почему ?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru