Русская линия
Русская линия Игорь Романов03.03.2009 

Великая геополитика и радушие дальневосточников

Американцы хотят закрепиться на Дальнем Востоке России. Похоже часть дальневосточников к этому относится вполне позитивно…

В начале февраля на Дальнем Востоке с визитом побывал один из дипломатических представителей США в России. Это некий Эрик Рубин. Очевидно неглупый человек: владеет пятью языками, частично осознает глубину хаоса, в который падает его страна. Вот приехал Эрик посмотреть на восточные регионы России. С чего это вдруг? Конечно, не по своей воле приехал — руководство в командировку отправило. Но повод-то какой?

Начал он свое путешествие с Владивостока. Встречали там его, по всей видимости очень хорошо, с большим уважением. Газета «Владивосток», например, в своей статье несколько раз с трепетом называет Эрика «высоким гостем». Хотя может он и в самом деле, мужик рослый. На пресс-конференции во Владивостоке товарищ Рубин дал высокую оценку аналитическим способностям жителей Приморья в связи с пониманием ими проблем Северной Кореи. Дипломат сказал так: «Население Приморья более, чем жители других регионов, понимает важность решения проблем, связанных с Северной Кореей. Наша общая цель — безъядерная зона на Корейском полуострове». Думаю, что весьма польщенные приморские журналисты с пониманием закивали.

В Приморском крае многие любят Америку. Во всяком случае, в местных СМИ мероприятия, связанные с визитами «высоких американских гостей» освещаются регулярно и очень тепло. Американцы отвечают взаимностью. Они часто бывают во Владивостоке, чтобы поучить чему-нибудь способных приморцев. Открывают различные образовательные курсы, развивают местное население духовно через своих или южнокорейских миссионеров, активно заботятся о местной природе, попутно ведя скрытую топосъемку и т. д. «Смех и радость мы приносим людям» — как бы говорят американцы жителям Приморья. И жители идут навстречу.

Несколько иные чувства испытывают дальневосточные журналисты и большое количество автомобилистов Приморского края по отношению к собственному государству, его федеральной власти. Здесь положительные эмоции становятся более сдержанными, а порой переходят в сторону негатива. И тогда некоторые журналисты ругают Москву, а некоторые жители края выходят на митинги.

Противопоставляя себя Москве, обиженные дальневосточники кидаются в объятия высоких, а зачастую совсем невысоких зарубежных гостей. Приморские девчонки все с большей охотой выходят замуж за китайских парней. Причем в приморских мальчишках китайцы уже не видят конкурентов. Да и какие конкуренты, скорее помощники, а иногда и просто «помогайки», как тут называют тех, кто помогает провезти товар через границу.

Приморский край очень важный геополитический участок. Здесь, по мнению зарубежных аналитиков, можно без больших затрат создать очень выгодный плацдарм идеологического, экономического и геополитического наступления на сибирские просторы. Удобно расположен регион, море не замерзает, арбузы и абрикосы растут. Это ведь только житель Калуги или Тамбова думает, что в Сибири помидоры не вызревают, поэтому и жить здесь невозможно. А страшно обеспокоенные кризисом американцы видят в Сибири большой потенциал по спасению своей страны, да и всей «мировой элиты».

Многие читали труды Збигнева Бжезинского. Этот автор рисовал схемы расчленения российских территорий и, по сути, рекомендовал оторвать от России ее восточную часть, через создание Сибирской и Дальневосточной республик, настаивая, что для России это самый полезный путь. При этом великий шахматист Бжезинский в своей «Великой шахматной доске» писал: «Эффективная политика Америки в отношении Евразии заключается в том, чтобы иметь опорный пункт на Дальнем Востоке». Слегка подзабытый на короткое время поляк-антисоветчик стал вновь востребован сегодня, оказавшись в команде Барак Обамы в качестве его советника по внешнеполитическим вопросам. Кстати, по схеме Бжезинского штаты сейчас будут активно выстраивать дружеские отношения с Китаем, от экономики которого сильно зависит их посткризисная судьба.

Дружить с Китаем можно по разным вопросам, в том числе и на предмет освоения ресурсов восточных территорий России. США видимо будут стимулировать вползание Китая на территории России, увязывая китайцев в этом процессе. Руками китайцев штаты наверное хотели бы развалить Россию, а заодно и ослабить Китай, втянув его в геополитический конфликт. Ослабляя Китай и укрепляя отношения с Японией, США получают дополнительные возможности для того, чтобы в конечном итоге полностью контролировать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. При этом штаты наверняка хотели бы эксплуатировать ресурсы дальневосточных территорий посредством великого множества китайских рабочих рук.

В свете принимаемой администрацией США геостратегии Бжезинского, внезапный визит на Дальний Восток Эрика Рубина, «заместителя главы миссии США в РФ», приобретает более глубокий смысл и уже не выглядит простым стремлением к географическим познаниям и новым встречам с гостеприимными дальневосточниками.
Игорь Анатольевич Романов, доктор социологических наук, руководитель проекта «Берег России» (www.beregrus.ru)

http://rusk.ru/st.php?idar=113889

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  эксперт12    25.08.2009 04:10
Далеко может завести определенный анализ. "Да на хрен нам эта Россия!" – это как раз высказывание Вашего земляка, которого цитирует автор. Хотя в остальном конечно грубо. О своем авторитете автор явно не заботится, наверное все больше за Дальний Восток переживает.
Вот проведя определенный анализ, Вы легко понавешивали ярлыки. А ведь ни одного серьезного (научного) аргумента не привели. Видите странности, да делаете неутешительные выводы. Одни эмоции. Но за этими эмоциями явно прослеживается какое-то противопоставление себя и своего окружения жителям европейской части России. Такое впечатление, что по духу Вам близка идея создания ДВР. Так это никак не относится к национальным интересам России.
  эксперт12    25.08.2009 03:19
Уж очень легко Вы ярлыки вешаете после определенного анализа. Такой анализ может далеко завести. И "молчащее большинство" по результатам этого анализа может показаться группой сговорившихся противников национальных интересов. И чем дальше, тем больше странностей.
И национальные интересы у Вас какие-то странные. Уж не за ДВР ли Вы выступаете? Так вроде бы национальным интересам России это не очень отвечает.
Ну, и как-то уж аргументируйте свои выводы. Сошлитесь хотя бы на социальную статистику, результаты других определенных анализов.
  anastasiya    25.08.2009 03:07
Концепцию развития Ишаева читала. И, кстати, именно против нее, если не ошибаюсь, направлен этот проект (хотя по реальности проект несравнимо уступает концепции). Ишаева, коли уж затронули личность, я сужу не по СМИ, а конкретным делам и масштабу – и не я одна, а "народ", кстати избравший его не единожды, а вовсе не принявший его по назначению сверху – не путать с г-ном Дарькиным. И даже автор проекта делает реверансы в его сторону многажды на своем сайте.
Под коренными я имею ввиду основателей Хабаровска, Владивостока и в 20 веке- первосторителей Комсомольска, в числе коих были и мои скромные предки.
Перечитала статью "Китайские соседи…" и по лексике автора, например:"Сколько же трепа про Дальний Восток", "Да на хрен нам эта Россия!" (простите, цитирую), "не можешь остановить пьянку, возглавь ее"делаю неутешительный вывод о сопоставимости уровня языка и уровня научности.
Нездоровое выпячивание незначительной темы редких смешанных браков в по крайней мере двух небольших статьях, отношение к женщинам, выражаемое словами "Та ведь тоже за деньги кому хочешь даст" (извините, но опять цитирую) тоже не способствует авторитету автора проекта. А по мне так имеет большое значение не только ЧТО говорит, но и КТО это говорит.
А фразы "нужны хозяева, которые сделают из китайцев настоящих русских" тоже скажете в проекте нет? Последнее упование на 99% ненаучно. И подобных упований – много.
  эксперт12    25.08.2009 02:20
Ну, судя по Вашим словам, об Ишаеве Вы знаете в основном из тех же СМИ, да по рассказам знакомых.
Кстати, экономисту Ишаеву население на ДВ видится как раз как производительная сила, обслуживающая нужды инновационной экономики. Почитайте его концеции развития ДВ.
Такой глупости, как менять дальневосточников на каких-то "новых, перспективных" в проекте "Берег России" просто нет. Также как и нет в проекте образа плохих дальневосточников. Утверждение обратного и есть сваливание с больной головы на здоровую.
Вы какими-то своими полунамеками, поиском странностей просто "наводите тень на плетень".
Кто по-вашему с западом на востоке борется? Дарькин что-ли или Ишаев? Так их вроде бы запад и назначил – Президент, в смысле. Кто с кем борется-то? Хорошие дальневосточники с плохими или Вы с проектом "Берег России"? А кто такие старые переселенцы? Если те, кто в семидесятых приезжали за государственный счет на три года водки попить, да так и остались, так для коренных дальневосточников они и есть те самые "новые, перспективные".
Хоть по-началу я статью "Китайские соседи…" воспринял настороженно, то сейчас убеждаюсь, что кое в чем автор прав.
  anastasiya    25.08.2009 02:15
мне также не совсем понятна Ваша роль в защите авторов данного проекта. Пишете:"Для них очевидно… они точно знают…"- а свидетельства других не менее "коренных" дальневосточников Вами игнорируются – откуда такая избирательность? Если она основана на субъективном восприятии, а не на глубоком личном опыте проживания на ДВ – прошу Вас хотя бы сообщить об этом "молчащему большинству" читателей РЛ.
Для меня после определенного анализа стала очевидна не просто искусственность, но и враждебность проекта национальным интересам (не больше не меньше), но вот никак не могу взять в толк – почему его в последнее время постоянно вытаскивают на обсуждение с разных сторон, но на одну и ту же тему? (не редакция вытаскивает, а "читатели")
  anastasiya    25.08.2009 01:04
У меня есть основания доверять патриотизму и гражданской совести г-на Ишаева, а он на протяжении почти 20 лет своего губернаторства в Хабаровском крае был известен жесткой непримиримостью 1) к китайской миграции 2) к массовому переходу в частности предприятий ДВ в руки не-дальневосточников. И последнее объясняется не его "местечковостью", как могут преподнести СМИ незнающим людям, а именно его радением о Дальнем Востоке в целом. Потому что по его логике, основанной кстати на элементарном здравом смысле, коренные предприниматели в четвертом-пятом поколениях гораздо больше заинтересованы в развитии своей земли, чем пришлые "временщики". Оценивая идеи подобных проектов, стоит брать во внимание, что в западной части России многие экономические ниши уже плотно заняты, а Россия на восток в плане "освоения денег" имеет некий потенциал и существует определенная борьба между "западом" и дальневосточниками за влияние в регионе. Конкретики добавлять здесь не буду, но она мне кое в чем известна.
Поэтому стремление "сыграть вперед" в обвинении именно дальневосточников, а не "новых, перспективных" в "психологии временщика" представляется мне сваливанием с больной головы на здоровую.
Это одна из версий странности настойчивого списания в утиль старых переселенцев, коих, несмотря на отток с 90-х, еще много, причем населения достойного, как раз мотивированного на стабильность в СВОЕМ, родном регионе. Странность эта ну уж очень бросается в глаза…
  эксперт12    24.08.2009 23:59
Да Вы повнимательнее почитайте материалы проекта. Землю и жилье там предлагается давать всем гражданам России, которые предлагают конкретные полезные для региона и страны проекты и имеют профессиональные возможности эти проекты реализовать. "Берег России" – это вообще идея, принцип как можно заселить русскими людьми ДВ.
Организаторы проекта сами сибиряки и дальневосточники, причем коренные, в четвертом – пятом поколениях. И вероятно для них очевидно моральное и интеллектуальное вырождение народа на востоке.
Образ дальневосточников – деградатов сегодня красноречиво пропагандируют местные князьки, дельцы, торгаши-челночники, ларечники. Коренные дальневосточники вымирают. Около двух миллионов за пятнадцать лет уехали. Причем уехали большей частью профессионалы. Ситуацию контролируют бандиты.
Такое впечатление, что Вы не на Дальнем Востоке живете, а где-то в америке.
Идея "Берег России" – толковая. Да только уже неосуществимая. Похоже власть больше устраивают деградирующие дальневосточники, чем переселенцы, способные поднять Восток.
  anastasiya    24.08.2009 21:10
Просмотрела статьи автора и проект. Вызывает настороженность настойчиво пропагандируемый образ дальневосточников как "социального ресурса низкого качества"и идея замены этого "ресурса" на новых, предприимчивых, духовных, профессиональных". Этим "новым" настойчиво предлагается дать землю, жилье, "подъемные деньги", налоговые льготы под их конкретные проекты, которые будут "отбираться" некими экспертами.
Я еще понимаю? если бы речь шла о неком массовом потоке – но нет: в одной из статей говорится о некой "тысяче" предприимчивых высокодуховных переселенцев, способных построить, возродить и "правильно распорядиться" ценными ресурсами.
Неужели среди миллиона дальневосточников не найдется хотя бы тысячи? И почему не говорится о том, что дальневосточникам нужно давать землю и ЖИЛЬЕ, а только "новым"?
Создается впечатление, что не без тайного умысла дальневосточников спешат представить в образе деградантов и "вычеркнуть из списка живых"…
  Вестовой    24.08.2009 19:50
К привозной фрукте, в основном, относятся виноград и персики, в меньшей степени малина, некоторые сорта арбузов, дынь, яблок и груш, ну и экзотические киви и т.д.
  Вестовой    24.08.2009 19:39
На Дону много земли взято в аренду национальными диаспарами – турками-месхетинцами, дагестанцами, чеченцами, корейцами… Коренное сельское население тоже конечно выращивает овощи и фрукты на продажу – другим способом просто не прокормиться! Клубника, вишня, черешня, смородина, малина, жердела, абрикоса, слива, яблоки, груши и конечно же арбузы с дынями есть в продаже и местные, но на базарах их продают в основном перекупщики, а не крестьяне, вырастившие их!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>

Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru