|
Lucia 08.05.2009 23:26
|
# |
|
|
Видите ли, в задачу человека не входит умереть таким же чистеньком и новеньким, каков он был при рождении. Иначе так можно далеко зайти. Не перенапрягаться; не жертвовать собой; любой ценой избегать стрессов и т.д. И все равно человек умрет, оттого, что организм износился. Меня не слишком интересует, каковы сосуды в голове моего собеседника; меня значительно больше занимают его мысли. Один мой близкий родственник, узнав, что кто-то умер, всегда говорит одно и то же – так я и думал! Он совершено не занимался собой!. Интересно, когда он сам умрет, что надлежит сказать? А одна моя знакомая женщина, врач, очень хороший врач говорит так: о т серьезных болезней здоровый образ жизни нимало не спасает. Поэтому я его не веду.
Поэтому давайте решим – проблема сохранить свои сосуды и сдать по счету количество клеток, полученных при рождении? И думать о чужих сосудах? А Вы их – неужели – видели? Неужели не нашли чего-нибудь более осмысленного?
|
|
|
Александр Борисов 08.05.2009 22:03
|
# |
| Эх,видел я пропонентов тотального воздержания от вина,мясных продуктов,сахара и т.д Они громко кричали о пагубности иного ,чем их образа жизни,но впечатления,что они стали счастливее или здоровее,от того ,что отказались от тех или иных вещей,Зачем насиловать свою природу,cтараясь тем самым выгадать лишний денек жизни? Я понимаю помешанных на продлении своего века материалистов,но верующие люди могли бы быть и выше этого.Кстати говоря,есть теория,cогласно которой интимная жизнь также ,благодаря затратам энергии, крайне сокращает жизнь-может,тогда отказаться от деторождения?Во всем необходимо умеренность,но необходимости в тотальном воздержании от спиртных напитков я не вижу.
|
|
|
М.Яблоков 08.05.2009 20:13
|
# |
|
|
…Вы имели возможность видеть их мозг после смерти, или состояние их сосудов?.. Бр-р-р…
И что же там такого узрели?…
Не старайтесь, из Вас не получится патологоанатом… "Бр-р-р" там не проходит…
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 20:02
|
# |
|
|
Цитата: Кстати, что Вы думаете о тех пресловутых "фронтовых" 100 граммах, что выдавали советским бойцам на передовой в те годы?
В дополнение к прекрасному ответу Трезвенника, из книги Cергея Сушинского "Я выбираю трезвость". Глава "Мифология":
4.3. Перед боем солдатам давали водку
Наркомовская доза – ежедневная порция водки, равная 100 гр., которая выдавалась солдатам Красной Армии, участво-вавшим в боевых действиях во время войны СССР с Финляндией (30.11.1939 – 13.3.1940) и Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Регулярная выдача порции водки бойцам была введена в янв. 1940. С самого начала войны с финнами советские войска терпели большой урон от сильных морозов (температура опускалась ниже 40°С). В связи с этим, с санкции Совета Народных Ко-миссаров СССР, нарком обороны К.Е. Ворошилов распорядился выдавать ежедневно бойцам и командирам, участвующим в боях, 100 г водки. Отсюда появилось среди фронтовиков название «наркомовская доза» или «наркомовские 100 грамм». Было распро-странено еще название «боевые 100 грамм». Выдача водки по 100 г в сутки солдатам и офицерам на войне с Германией была вве-дена с 1 сентября 1941. На боевые линии обычно доставлялся в бочках или флягах спирт и на месте разбавлялся водой до концен-трации водки. Однако постановлением Государственного Комитета Обороны №ГОКО 1727 с от 11 мая 1942 г. «Прекратить с 15 мая 1942 г. массовую ежедневную выдачу водки личному составу войск действующей армии… Сохранить ежедневную выдачу водки только военнослужащим частей передовой линии, имеющим успехи в боевых действиях, увеличив норму выдачи водки до 200 г. на человека вдень…».
В послевоенные годы наркомовская доза подверглась критике, т.к. именно по причине её потребления погибло на войне много солдат и офицеров (замерзли, попали под пули противника, когда «море по колено» и т.п.). Эту наркомовскую дозу давали солдатам якобы для храбрости, однако многие бойцы того времени понимали её вред и сами выбирали трезвость в бою:
«Нам в десанте давали эти пресловутые «сто грамм», но я их не пил, а отдавал своим друзьям. Однажды в самом начале войны мы крепко выпили, и из-за этого были большие потери. Тогда я и дал себе зарок не пить до конца войны (…) Кстати, на войне ведь почти никто не болел, хотя и спали на снегу, и лазили по болотам. Нервы были на таком взводе, что не брала никакая хворь. Все само проходило. Обходились и без ста грамм. Все мы были молоды и воевали за правое дело. А когда человек ощущает свою правоту, у него совсем другие рефлексы и отношение к происходящему.» (Режиссер Григорий Чухрай); «Вообще выдавали их толь-ко перед самой атакой. Старшина шел по траншее с ведром и кружкой, и те, кто хотел, наливали себе. Те, кто был постарше и по-опытнее, отказывались. Молодые и необстрелянные пили. Они-то в первую очередь и погибали. «Старики» знали, что от водки до-бра ждать не приходится» (Режиссер Петр Тодоровский).
«Восторженные поэты назвали эти предательские сто граммов «боевыми». Большего кощунства трудно измыслить. Ведь вод-ка объективно снижала боеспособность Красной Армии» (Генерал армии Н.Лященко).
Многие победы прошлого были одержаны в абсолютной трезвости. К этому можно вспомнить, например, великого русского генералиссимуса Суворова, который одержал десятки побед и был убеждённым трезвенником…"
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 19:19
|
# |
|
|
Цитата: мне известно много людей, которые употребляли вино в умеренных дозах и прожили долгую здоровую жизнь и умерли от старости. Им просто повезло?
Вы беретесь утверждать, что эти люди, Ваши знакомые, умерли в почтенном возрасте совершенно здоровыми? Просто в какой-то день пришла старость и …они умерли. И что же, Вы имели возможность видеть их мозг после смерти, или состояние их сосудов?.. Бр-р-р…
Цитата: почему даже самый здоровый организм не реагирует рвотой на худшие яды – ГМ-продукты, чипсы, гамбургеры? На всякие гадкие ядовито окрашенные лимонады?
Думаю, не плохо, что Вы задаете себе эти вопросы… Действительно, почему?
Уверяю Вас, наше тело, наше сердце и наш разум способны не реагировать рвотой, или как-то иначе, внешне, на многое…
|
|
|
Lucia 08.05.2009 17:12
|
# |
|
|
| Это не очень убеждает. Но дело не в этом – мне известно много людей, которые употребляли вино в умеренных дозах и прожили долгую здоровую жизнь и умерли от старости. Им просто повезло? Или в ином случае их жизнь была бы более плодотворной и они прожили бы на 20 лет больше? Это было бы по 110 в среднем лет. И почему даже самый здоровый организм не реагирует рвотой на худшие яды – ГМ-продукты, чипсы, гамбургеры? На всякие гадкие ядовито окрашенные лимонады?
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 16:37
|
# |
А это – отрывок из книги того же Сергея Сушинского "Я выбираю трезвость" (Научно-популярное издание, м, 2008):
"Дело в том, что человек считает умеренными дозы те, которые не вызывают тошноты или рвоты. Или не вызывают сильного одурманивания. И то и то в корне неверно. Условно безвредные дозы не связаны с рвотным рефлексом: чем скорее он срабатывает, тем сильнее организм, ведь он чувствует даже минимум яда и извергает его из себя.
Если рассчитывать суммарную безопасную дозу, то она будет равна нулю, потому, что ни одна функция человеческого организма не улучшается после приёма алкоголя. Между тем, от первого глотка водки происходит сильный ожог гортани и пищевода, а от кружки пива нарушается гормональное равновесие. Даже сухое вино может стать причиной неполноценности будущих детей. И употребляя любой алкоголь, человек становится соци-ально нечувствительным, он закрывает глаза на алкогольную беду своей страны, считая её либо несущественной, либо неразрешимой. Нет ни одной причины, чтобы употреблять спиртное. И если уж говорить о традициях, то согласитесь, будет разумнее следовать традициям, которые направлены на созидание и дают позитивный эффект не только для нашего подчас обманутого сознания, но и организма в целом, семьи и общества.
Как быть с этими малыми дозами, которые условно безвредны, и чему они равны? Сложность с решением алкогольной проблемы отчасти заключается в том, что алкоголь в очень малых дозах необходим нашему организму. Но это не значит, что его нужно пить, ведь он вырабатывается в организме в нужных количествах. Кроме того, у нас вырабатывается и синильная кислота, но ведь никому не придёт в голову употреблять её извне.
Сколько можно выпить на праздник, чтобы не навредить? Теоретически, если не превысить уровень эндогенного (внутреннего) алкоголя, который равен для трезвого человека 0,004 – 0,01%, то не будет прямых негативных последствий – организм его переработает без ущерба. Эндогенные 10 г чистого спирта содержатся в 30 мл водки, в 120 мл вина, в 300 мл пива, в 800 мл кваса брожения, в 1,5 литрах свежего кефира. Отметим, что это не разовая, а суточная доза, так как эндогенный синтез происходит не одномоментно, а в течение 24 часов…"
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 16:10
|
# |
Небольшая выдержка из книги Сергея Сушинского "Наука о трезвоcти" (Lusia, специально для Вас):
"…И всё-таки, если алкоголь так опасен, почему его употребляют многие люди?
Самое важное здесь — фактор воздействия культуры общества на людей — одна из главных причин, вследствие которой считается, что алкоголь и табак — это всё якобы нормальные привычки и стереотипы, без которых и жить скучно, и те, кто этого не делает, яко-бы ненормальные.
Но проходят годы, даже не несколько десятилетий, а, как правило, несколько лет с момента первого стакана или с первой затяжки, и окружающие (кто ведёт более здоровый образ жизни) начинают замечать у своих знакомых и родственников, кто несколько лет назад начал выпивать и курить стандартный набор отклонений в психике и поведении. В первую очередь, как правило, это касается оглупления (то есть потери части интеллектуальных возможностей, которые ещё несколько лет назад могли бы развиваться), потери памяти, рассеянности, нервозности, хмурости, возникновения ранее никогда не проявлявших себя болезней, вплоть до желания скорее покончить жизнь самоубийством.
В состав пива, вина, водки входит этиловый спирт (синонимы: этанол, алкоголь), химическая формула: С2Н5ОН.
Алкоголь относится к наркотическим ядам. Его разовая смертельная доза в среднем – 8 грамм на один килограмм веса при отсутствии приобретенной толерантности. Если человеку с весом 70 килограмм дать выпить 560 грамм чистого спирта и не вызвать рвоту, он от этого умрёт. Но алкоголь имеет эффект наркоза (потери болевой чувствительности) и его наркозная доза составляет 4-6 грамм на килограмм веса. Во время Великой Отечественной войны использовали алкоголь в качестве наркоза при операциях. Рассчитать дозировку для каждого человека трудно часто из-за невосприимчивости к наркозному действию алкоголя у многих людей, и при повышении дозировки человек просто умирает так и не войдя в состояние наркоза.
Кандидат юридических наук Ф.Н. Петрова отметила, что главным средством алкоголизации россиян является формирование алкоголефильного информационного состояния общест-ва в составе калейдоскопического мировоззренческого стандарта. Это осуществляется через науку, систему образования, воспитания, обучения и развития людей, духовный и хозяйствен-ный уклад, семейно-бытовые отношения, СМИ и через другие приёмы и способы информационного воздействия. По нашему мнению фундаментальным подспорьем этому служит законодательная база государства, задающая правовые, соответственно, экономические и моральные рамки. Со временем правовая база модифицируется, подвергаются изменениям и взгляды общественности, отдельного индивида на некогда незыблемое явление, происходит пересмотр жизненных принципов, ценностных ориентиров. Убедительное подтверждение этому нижеследующий пример.
Согласно ГОСТу 18300-72 (1972 г.), п/п 5.1, этиловый спирт — это легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Однако в ГОСТе 5964-82 (1982 г.), п/п 4.1, характеристика этилового спирта несколько изменена, в частности из определения исчезли слова «вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы». В ГОСТе 5964 — 93 (1993 г.), п/п 7.1, определение значительно урезали: «Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным за пахом». Точка!
Чем объяснить такую метаморфозу? Неужели за 20 лет изменились свойства этилового спирта? Нет. Биологические пара метры человеческого организма тоже не претерпели изменений. Но в структурах управления государства сменялась правящая элита, а вместе с ней правовое и политическое мышление, что и нашло свое отражение в государственных стандартах, законодательных актах, либеральном отношении правящих слоев к алкогольной политике.
…Располагая информацией об истинном действии алкоголя и причинах его распространения абсурдно желать его употребления в любых дозах. Однако, разберём этот вопрос.
В организме многих людей вырабатывается фермент, который называется алкогольдегидрогеназа. Этот фермент призван какие-то случайно попавшие дозы алкоголя в организм нейтрализовать. Этот фермент хорошо вырабатывается у южных народов (французы, итальянцы, грузины, армяне и другие), которые тысячелетиями в пищу употребляют виноград. Они едят виноград, он у них в желудочно-кишечном тракте бродит, вырабатывается алкоголь и вырабатывается фермент, который этот алкоголь частично нейтрализует.
У северных народов (русские, украинцы, белорусы, финны и другие) этот фермент вырабатывается в гораздо меньших количествах."
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 15:26
|
# |
|
|
Цитата: Поэтому, ОБЩЕЕ дело заключается не только и скорее не столько в нагнетании у народа антиалкогольной истерии, что никак не может изменить суть современного гражданского мировоззрения,а в пропаганде ПОЛНОЦЕННОГО ЗДОРОВОГОобраза жизни, как в телесном, так и в духовном отношении, привитии россиянам навыков христианского благочестия и умения стяжания добродетели в соответствии с русской православой культурой.
Это само собой разумеется. Занимайтесь, Николай. Бог в помощь!
Одно другому не мешает.
Наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) и режиссер Саида Медведева в беседе с обозревателем «Известий» Борисом Клином приводят страшные факты и подчеркивают: «Общее дело» обращено не к спившимся бродягам, а к уверенным в себе людям, которые «свою норму» знают.
…Мы поняли, что людям очень важно разъяснить «анатомию» процесса алкогольной деградации и разрушения человека и общества – медицинскую, социальную. Консультировались со специалистами – физиологами, наркологами, патологоанатомами. Вся программа нацелена совсем не на алкоголиков. Алкоголики – несчастные больные люди, к сожалению, маргинальная часть общества. Им нужна особая забота. Наш проект «Общее дело» обращен к обычному человеку. Большая часть людей, конечно, осознает, что алкоголь наносит вред, но мало кто представляет масштабы внутренней катастрофы на уровне отдельного человека, его души и физической жизни, на уровне нашей страны.
…Это тот, кто выпивает, что называется, «как все», скажем, раза два в неделю. В середине недели он слегка с друзьями «посидит» и вернется домой выпивши. …Человек этот, естественно, не падает на улице, его не забирают в милицию. Никаких подобных эксцессов. А в выходной еще разок выпьет, покрепче, «расслабится». Но в понедельник утром выйдет на работу. Возможно, похмелится. Так вот, врачи говорят: такой «нормально, в меру выпивающий» – в среднем сокращает свою жизнь на 20 лет. И это – та правда об алкоголе, которую люди имеют право знать. Распоряжаться своей жизнью человек может, конечно же, как хочет. Принципиальная позиция проекта «Общее дело» это не запреты, а разъяснение. Люди должны знать правду. Только и всего. Возможность посмотреть правде в глаза. Не обманывая самих себя.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/29499.htm
|
|
|
Надежда Ивановна 08.05.2009 13:54
|
# |
|
|
Цитата: Всё же уже сказано и прописано на этом форуме разными авторами
К счастью, это не Ваш личный форум…
Нет, Николай, все еще только начинается.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
