Непомнящих Игорь 26.01.2009 16:28
|
# |
|
То, что православная вера из поколения в поколение ослабевает – это общее место. Наша задача – удержание этого процесса, чтобы он шел как можно медленнее. Последние события показывают слишком устрашающий темп этого процесса. Очень большие сомнения, что в ХХI веке будет такой глубокий православный богослов как В. Лосский. Да и сам В. Лосский ценен только тем, что он наиболее эрудированный и точный транслятор Отцов Церкви. Если бы его книги "Очерк мистического Богословия Восточной Церкви. Догматическое боголовие" и "Боговидение" были бы учебниками в МДА и СпДА, то современная ситуация была бы невозможна. Неверующий их понять не сможет. И это должно быть критерием, естественно, необходимым, но не достаточным
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 15:52
|
# |
|
Вы от ответа-то не увиливайте
Отвечайте на чётко поставленый вопрос: являлся архангел Джабраил или нет!
19-е Правило Шестого Вселенского Собора определяет канонический запрет на самочинное толкование Свяшенного Писания. Каноны Вселенских Соборов для Вас указ или нет? Почитайте толкование Златоуста на указанный Вами отрыков из Ап.Павла
И не будьте неверным, но верным
|
|
Дмитрий Игнатов 26.01.2009 15:27
|
# |
|
Уважеемый Игорь Анатольевич, есть вопрос, по поводу которого я искренне недоумеваю. Когда я слышу о "защите Православия", то слабо понимаю от чего же его надо защищать? Православию-то хуже не сделается. А В.Н.Лосский не такой уж и современный свидетель. XXI-й век на дворе. Простите, я в своем сообщении, на которое Вы отвечаете, порой имел в виду не Вас, а некоторых других участников сего обсужения.
|
|
Артур 26.01.2009 15:23
|
# |
|
Лосского В.Н. я читал, если что
Многократно :-)
С уважением,
|
|
Дмитрий Игнатов 26.01.2009 15:21
|
# |
|
И с какого же времени Вы стали толкователем Священного Писания?… Вам, наверное, как и Мухаммеду, архангел Джабраил явился?…
Ну, сей вопрос я и Вам переадресовать бы мог. Только не буду. Сказано также: "исследуйте писания". И сказано это было не Христом в адрес апостолов, а апостолом в адрес простых христиан. Тем более, в приведенной в прошлом сообщении цитате о разномыслиях так и сказано – "надлежит". Только, по-моему, тут спор не богословский, а на тему быть митр. Кириллу Патриархом или не быть. Ну так, на Поместный собор в данном вопросе мы вряд ли повлияем, а уж на Господа Бога и подавно
Просто, когда я слышу слово "ересь", то пытаюсь найти хоть какое-нибудь обоснование. Раньше это как-то на соборах обсуждалось
А сейчас уж настолько привычно это стало слышать в адрес кого угодно и на каком угодно основании, что прям-таки призрак Ария на каждом углу скоро замерещится.
|
|
Артур 26.01.2009 15:20
|
# |
|
Уважаемый Игорь Анатольевич, простите Вы меня, но если я и могу в чем-то принять упрек, так только в недостаточно четком изложении. Грешен – нельзя писать такие вещи впопыхах.
Я именно что поддерживаю Вашу точку зрения.
Я имел в виду, что если м.Кирилл, считает что Дух – это энергия, тогда из его тезиса следует однозначный вывод, что и энергия – это Дух, а значит, энергия – это Ипостась. И поскольку, энергия для нас – это проявление Божества вне Своей природы, Божественное действование, то наделение ее (энергии) статусом Ипостаси – есть сущая ересь сведения различия Ипостасей к функциональности Лиц.
|
|
czeni 26.01.2009 15:19
|
# |
|
Цитата: Не говоря уже о "любите врагов ваших
".
Тут народишко порой настолько эмансипируется, что, к сожалению, часто вспоминается концовка стихотворения Бунина "Святой Прокопий:
Благословенно Господне Имя. Пси и человецы - Единое в свирепстве и уме!
|
|
Непомнящих Игорь 26.01.2009 15:02
|
# |
|
Я изложил не только личные "богословские вкусы", а везде опираюсь на "современного свидетеля Православия" В. Лосского. Но похоже, ситуация не в пользу Православия. Побеждают иные интересы.
|
|
М.Яблоков 26.01.2009 14:58
|
# |
|
Потрясающе!!! И с какого же времени Вы стали толкователем Священного Писания?
Вам, наверное, как и Мухаммеду, архангел Джабраил явился?
|
|
Непомнящих Игорь 26.01.2009 14:56
|
# |
|
Артур, извините, но я не ожидал от Вас такой беспомощности в православном богословии. Конечно, не обязательно быть доктором богословия, но совершенно недопустимо выступать со "Словом пастыря" от имени Русской Православной Церкви (а иначе митрополит Кирилл и не воспринимается) с такими грубейшими противоречиями с Православием.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Следующая >> |