|
р.Б.Димитрий 24.01.2009 20:31
|
# |
|
|
Уважаемая ученица,спасибо за совет.
Но я отнюдь не "желаю упражняться в богомыслии",упаси меня Господь от сего занятия-так и до прелести рукой подать.
И всем остальным тоже не советую.
Равно как и самим поучать и осуждать священнослужителей тоже не советую.
И первое и второе вредно для души.
|
|
|
М.Яблоков 24.01.2009 19:55
|
# |
Правило 15. Двукратного Константинопольского Собора (861 г.)
"Что определено о пресвитерах и епископах и митрополитах, то самое, и наипаче, приличествует патриархам. Посему, аще который пресвитер, или епископ, или митрополит, дерзнет отступити от общения с своим патриархом, и не будет возносити имя его, по определенному и установленному чину, в божественном тайнодействии, но прежде соборного оглашения и совершенного осуждения его, учинит раскол: таковому святый собор определил быти совершенно нужду всякого священства, аще токмо обличен будет в сем беззаконии. Впрочем сие определено и утверждено о тех, кои, под предлогом некоторех обвинений, отступают от своих предстоятелей, и творят расколы, и расторгают единство церкви. Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некие ереси, осужденные святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборного рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранить церковь от расколов и разделений."
|
|
|
Владимир Дмитр. 24.01.2009 19:25
|
# |
|
|
Вы цитируете 5-й том св. Игнатия, по-моему, посвященного монашеству. А по крайней мере я – не монах и не всегда есть время по каждой проблеме искать Отцов. Приходится думать самому (ух как страшно-то).Уж простите за мою самостоятельную мысль, но считаю это полезно для здоровья -ДУМАТЬ НА КУХНЕ, естественно, держа себя в рамках Нового Завета.
При всех моих претензиях к Кураеву, его лекции о христианстве слушают тысячи и тысячи, а меня – нет, и только за это я его уважаю и пытаюсь понять эту тайную.
|
|
|
ученица 24.01.2009 19:20
|
# |
|
|
| К ,сожалению,сейчас почитывают кого угодно…Шмемана, Кураева, ,,Слово пастыря и д.т.А труды св.Игнатия не в почете даже у служителей алтаря.О.А.Шмеман в дневниках сказал про,,Слово о смерти,, ,,Неужели кто-то верит этой чуши?,,о.дьякон назвал сочинения св.Игнатия душевредными.Что-то не так у него ,видимо,с душею,да и с духом тоже.Вопрос на засыпку,а как Вы думаете,любит ли св.Игнатия вл.Кирилл/
|
|
|
ученица 24.01.2009 18:36
|
# |
|
|
| ,,Желающий упражняться в богомыслии пусть читает сочинения святителей.Такое богомыслие будет самым непогрешительным и самым душеполезным.Напротив того,богомыслие соделается самым неправильным и душевредным,если подвижник,прежде очищения покаянием….,позволит себе самовольное размышление,которое не может не быть ошибочным,и потому не может не вовлечь в пропасть гибельного заблуждения…..Желание пускаться в богомыслие неспособного и несозревшего к нему есть уже внушение самомнения,есть желание безрассудное и гордое,, cв.Игнатий т.5 стр.101-102 изд.Паломник 2002 О.дьякон Андрей ,к сожалению ,не считает св.Игнатия учителем Церкви,о чем мне сам поведал,а Вам я все-таки советую заглянуть на указанные стр.
|
|
|
Василий Хрустальный 24.01.2009 18:06
|
# |
|
|
| Вот поэтому всем надо читать не попсовое богословие Кураева, а труды свт. Игнатия (Брянчанинова).
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.01.2009 17:27
|
# |
|
|
А ещё когда миряне или недостаточно образованные священники берутся за рассуждения о высоком и начинают судить со своей колокольни высших архиереев Церкви,выискивая и обвиняя их в неких "ересях"-то,как свидетельствует практика,это завершается расколом.Страшнейшим грехом против Церкви:"Грех раскола не смывается даже мученической кровью".
Прмером таковых могут являться со стороны мирян-г-да Яблоков,Бригадир,Ортодоксос,Братуха и т.д.
Со стороны священников-печально известный раскольник бывший епископ РПЦ Диомид,враг нашей Церкви и враг нашего почившего Патриарха.
|
|
|
ученица 24.01.2009 16:43
|
# |
|
|
| Домашнее богословие всегда приводит к еретическим высказываням.Мы ,не очищенные Духом Святым ,.должны искать ответы на все интересующие нас богословские вопросы у святых отцов Восточной Церкви.Примером кухонного ,,богословия,,и является дьякон Андрей Кураев,несмотря на все его регалии.
|
|
|
Владимир Дмитр. 24.01.2009 16:11
|
# |
|
|
| Адам проявил непослушание, недоверие Богу, за что и получил. Мы же, всякий раз, проявляя (правильное) послушание Богу, исправляем этот грех Адама в себе, возвращая душе мир и рай. И особенно, если это послушание Богу стоит дорого (отказ от материальных благ, страдания). Быть может, Дева Мария, приняв волю благовещения (немыслимую для человека), очистила свою душу до способности воспринять Спасителя.
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 24.01.2009 15:27
|
# |
|
|
**спорить с Патриархом догматически возможно**
Догматически – да. Но практически – вас сразу же цепной пёс кризисного менеджера на букву "ф" запишет в диомидовцы, раскольники, миссиофобы…
В истории Русской Церкви ещё не было прецедента, чтобы Патриарх проведывал католическую ересь.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Следующая >>
|
