|
C. Шараков 24.01.2009 23:35
|
# |
|
|
| о. Вячеслав, соглашусь с Рогозянским: не те антиномии. уже не единожды приходится слышать разговоры о такой-то и такой-то иерархии. Мне кажется, это не тот уровень. Вот скажите, стал бы на таком уровне говорить о. Иоанн Крестьянкин? Конечно, Вы знаете гораздо больше моего, но разве не вера – главный критерий истины в данном вопросе? Испытывал потрясения, когда встречал священников (очень мало), вера которых вызывала сомнения (знаете, без всякого деления на либералов, воспитанных соц. системой и т. д., а так, вдруг, охватывало). Если человек живой веры, то разве важно, в какой там системе он воспитан? Или это наивное суждение?
|
|
|
C. Шараков 24.01.2009 23:26
|
# |
|
|
| О. Георгий, и в голову не приходило оспаривать плоды деятельности о. Андрея. Разве об этом речь? Речь-то о том, что христианин использует методы ведения полемики, не принятые не только в Церкви, но и в, скажем, научном сообществе. У Вас получается, что Кураеву можно, так как он хороший – много полезного делает.
|
|
|
протоиерей Вячеслав Пушкарёв 24.01.2009 23:18
|
# |
|
|
| Ваши предположения по поводу митрополита Кирилла по меньшей мере странны. У нас ведь священный синод, а не хунта, да и кто такой владыка Кирилл, что бы ему покрывать? Стоит только владыке Хризостому сказать, а за ним не заржавеет (если чуть что не так) и ни какая крыша не поможет кого либо покрыть. Тоже самое произойдёт и при словах владыки Ювеналия и владыки Филарета, а митрополита Киевского Владимира вообще не чего де сдерживает. Но они молчат, а вот Вы говорите. Может Вы лучше знаете как дышится в кулуарах? Право странно вы рассуждаете об антиномиях… Хорошо хоть согласились с Соломоном и Гамалиилом, что всему своё время. Не хвилюйтесь! Усе будэ гхоразд. С уважением…
|
|
|
C. Шараков 24.01.2009 23:16
|
# |
|
|
О. Вячеслав, о. Андрей называет имя митрополита Кирилла в качестве кандидатуры. А в уме держит другую кандидатуру? Как уж слишком изощренно.
Но, по сути, мой отклик не о том: неважно, кого продвигает Кураев, важно то, КАК он это делает. То, что Вы называете "провокацией" носит совсем другое имя. И что это за "приемы борьбы" что использовали "православные бойцы"? Может быть, я что-то не так понял? Но прямые нарушения элементарных правил полемики, использования недозволенных уловок (они описаны в учебниках риторики) разве это и есть позволенные "приемы борьбы"? И, правильно я Вас понимаю, проблемы тобольской семинарии правильно педалировать, потому что епископом там человек старого уклада, а, например, смоленскую семинарию лучше не трогать, так как там епископ нового формата? Это и есть "провокация"?
Заметьте, я не говорил о клевете, а об очернительстве: отцу дьякону важно бросить тень на митрополита Климента. Быть может, по факту Кураев тысячу раз прав, но МЕТОДЫ и ЦЕЛИ…
Хотя это и не принципиально, все же утверждаю, что текст, посвященный теме жребия, является статьей в полном смысле этого слова. А Вы не можете сказать, чем отличается "штиль" статей Кураева от этой "не-статьи"?
|
|
|
Рогозянский 24.01.2009 23:04
|
# |
| Да причем тут "переоценивая недооцениваете". Я ничего не оцениваю, моя мысль, поясняю, довольно формальная, об этике юпитеров и быков. Она Вами приветствуется, эта двойная этика? Насчет того, что "он много для нас сделал, он известен (безотносительно, кто), теперь ему МОЖНО"?
|
|
|
читательница 24.01.2009 22:56
|
# |
|
|
| А что тут такого? По-моему он говорит по сути о иерархии ценностей людей в их оценках. Я точно помню что были довольно замечательные по духовном проникновении статьи Патриарха, но вспоминает ли кто-нибудь именно о них – вот в чем вопрос. Это комментарий о критериях паствы. А уже на втором плане возможно и о том, что почивший Патриарх был достаточно мягким и миролюбивым человеком, и в силу этого не достаточно старался как-то насильно менять эти критерии. Возможно человек с другим характером сможет успешнее перецелить внимание людей на другое и сосредоточить там. Каждому времени свои плоды. Что тут такого? Я как-то понимаю что он хочет сказать – Вы разве нет?
|
|
|
Eugenie 24.01.2009 22:55
|
# |
|
|
Полностью поддерживаю Вас, отец Вячеслав!
Спаси Вас Господи за мудрое слово!
|
|
|
Eugenie 24.01.2009 22:51
|
# |
|
|
Благословите, отче!
Цитата: а так гадят под о.Андрея
Знаете, о. Геoргий, я не так давно на форуме РЛ.
Больше всего меня коробит неуважительное отношение в людям в сане.
На паству есть пастырь. Но если уже пастырь позволяет себе ТАК писать о своем собрате, то что ожидать от паствы?
Теперь я уже ничему на этом форуме не удивляюсь…
Вам, простите, в тонком сне это видение было: о. Андрей в роли ночного горшка?
Смею лишь заметить, что кто "высокий сосуд", а кто "низкий" – это мы на Последнем Суде узнаем…
Простите, если обидела Вас невольно.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | Следующая >>
|
