Большинство выступающих на этом форуме с критикой диакона Андрея Кураева не учитывают той положительной роли, которую он играет в нашей Церкви. Я уже говорил на другом форуме и повторю снова, что о.Андрей делает очень важное и полезное дело. Он приводит многих людей от атеизма к вере. Вера эта, правда, не совсем православная, но все же лучше, чем чистый атеизм. Так что дело он делает полезное. Как, например, полезны для младенцев (в том числе и для духовных) подгузники, ибо без них они будут гадить под себя, а так гадят под о.Андрея - почитайте-ка их посты и прочие выступления, - который и играет роль такого духовного подгузника. Вы выступаете против о.Андрея потому, что вышли уже из возраста духовного младенчества и вам неприятен запах его использованных духовных подгузников, всех этих ”фокусов-покусов и шмансов- романсов”, постоянно звучащих в его выступлениях в погоне за славой человеческой.. Мне он также неприятен. Но зато он очень нравится массе духовных младенцев, широко использующих эти подгузники. Дело, впрочем, не в них. Как говорит ап.Павел: ”В большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные; и одни в почетном, а другие в низком употреблении” (2 Тим.2,20). Большой дом – это Церковь. Домовладыка – Господь. Все сосуды и высокого, и низкого употребления – это Его собственность, и все они чему-то служат. И что из того, что кто-то играет роль ночного горшка? Так что же прикажите, выкинуть его из дома?! А куда же тогда ходить по нужде?! Так что все наши филиппики против о.Андрея до поры до времени будут малоэффективны. Все с него будет как с гуся вода, ибо Господь его, как вещь в дому нужную, сохранит.